Butiksejer i retten: Videregav tv-overvågning af 8-årig tyv

I dag i retten i Nykøbing skal det afgøres, om John Brochmann skal betale en bøde for at fremvise tv-overvågning af blandt andet en 8-årig tyv til andre.

Sagen er principiel, mener John Brochmann, der ejer butikken JGB Marine ApS.

I butikken har han tv-overvågning, og i påsken 2013 fik han besøg af fire romaer, som han mente havde stjålet fiskeri-udstyr.

Èn af dem var en 8-årig pige, fortæller han til Computerworld.

Det var anden gang, de besøgte butikken. Første gang mistænkte han dem også for at hugge varer. 

Udgangen ved besøg nummer to bliver, at de slipper væk i en bil, men John Brochmann får taget nummerpladen.

Han ringer til politiet, der i første omgang ikke rigtigt reagerer, føler han.

Derfor sender han besked til vennerne i lokalområdet.

“Og efter 15 minutter har jeg fået oplyst, hvor bilen er,” siger John Brochmann.

Dernæst ringer han til politiet igen. Han siger til dem, at hvis de ikke tager derned, så ringer han til Ekstra Bladet.

“Det får dem derned,” siger han.

Det viser sig da også, at de har tyvekoster fra hans butik.

Politiet får overdraget tv-overvågningen fra butikken.

Men romaerne, der ifølge butiksejeren ikke har opholdstilladelse, får kun en bøde på 2.500 kroner, hvilket han føler er dybt forargeligt.

“Når folk, der ikke engang har råd til at betale en bøde, bare lukkes ud bagefter. Så lukker man dem jo direkte ud til ny kriminalitet, da de jo ellers ikke har råd til mad,” siger han.

Han er dybt frustreret over hele forløbet og udgangen på det hele.

Derfor ringer han til det lokale dagblad, der skriver en historie om det.

Senere ringer Ekstra Bladet.

“De kommer ned og spørger til, hvad der skete. Vi taler om overvågningen, som de gerne vil se, og filmer det,” siger han.

Havner på forsiden af Ekstra Bladet
Han tænker ikke nærmere over det – og da slet ikke, at Ekstra Bladet eventuelt ville bruge selve optagelserne.

Men de kørte en serie om østeuropæere, og derfor kom de ned og ville høre hans historie.

Imidlertid havner hele sagen på forsiden af Ekstra Bladet.

“Og de vælger også at smide optagelserne på nettet – hvor de slet ikke er sløret. Og der knækker filmen,” siger butiksejeren.

Dernæst bliver han politianmeldt af Datatilsynet, fordi man ikke må vise optagelserne til andre end politiet.

Ekstra Bladet blev ikke anmeldt. Butiksejeren føler sig lidt misbrugt, men nægter at betale en bøde på minimum 5.000 kroner.

“Det er en principiel sag, for loven virker slet ikke,” siger han.

Han påpeger, at hvis han skulle følge loven til punkt og prikke, så må hans andre medarbejdere end ikke se de gamle optagelser med henblik på at tjekke, om de har set de her folk tidligere.

Så bogstaveligt skal det tages – at man ikke må fremvise tv-overvågning til andre, forklarer han efter at have sat sig ind i loven i kølvandet på sagen.

Helt grundlæggende mener butiksejeren, at hvis kunder begår kriminalitet i en butik med overvågning, så må det bruges.

“Selvfølgelig skal der ikke filmes på gaden og den slags. Men kunderne er oplyst om, at der er overvågning i butikken, så hvis man begår noget kriminelt, så er det optaget og må bruges. Sådan bør det være,” siger han.

Hele forløbet har haft politisk bevågenhed, da butiksejeren blandt andet har optrådt i en debat på lokal-tv med politiker om emnet.

Kunderne i butikken har i øvrigt tilbudt at betale ejerens bøde.

Datatilsynet har oplyst følgende til Computerworld.

“Politianmeldelse af en butik for overtrædelse af persondatalovens § 26 a, stk. 1.”

“Butikken havde offentliggjort tv-overvågningsbilleder uden samtykke fra den registrerede (må som udgangspunkt kun videregives til politiet).”

Sagen blev politianmeldt til Sydsjælland og Lolland-Falsters Politi, oplyser Datatilsynet.

Posted in computer.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>