Seks facts om brugerne af Computerworld – kan du genkende dig selv?

Det gÃ¥r rigtigt hurtigt inden for it: Jobkategorier opstÃ¥r og forsvinder pÃ¥ fÃ¥ Ã¥r – og gÃ¥rsdagens konge er allerede glemt sammen med Nokia, Betamax og alle de andre, der troede, at de gode tid aldrig sluttede. Â

Derfor er det ofte ekstra underholdende at se tilbage og se hvad der egentligt er sket pÃ¥ bare et Ã¥r – og specielt hvad der er sket for Computerworld-læserne.

Og der sker en del – blandt andet flytter læserne sig fra desktop-computere til….ikke telefoner, men en anden enhed som vokser sig stor pÃ¥ bekostningen af desktoppen. 

Samme hurtige udvikling har vi ogs̴ set blandt browsere, hvor den dominerende browser endeligt blev sl̴et i april 2014 Рog en gammel kending har st̴et stille i hele 2014.

Det er interessante tal, som på helt lokalt plan i vores logfiler viser lidt om, hvad der skete i 2014 inden for it.

Derfor har vi samlet seks fakta om Computerworld-læsernes brug af siden – kan du genkende dig selv?



Vi droppede de lokkende overskrifter. Læserne blev gladere. Det gjorde 2014 meget bedre.

Annonce:


1. Som Computerworld-læserne blev du meget gladere i 2014
I maj og juni 2014 lavede vi på Computerworld en læserundersøgelse som viste at læserne var trætte af poppede overskrifter og artikler opdelt over flere sider.

Det arbejdede vi benhÃ¥rdt pÃ¥ over sommeren pÃ¥ at ændre – og kunne i september 2014 lancere en ny og mere sober linje kombineret med flere længere artikler i et nyt format.

En læserundersøgelse i november-december viste med al ønskelig tydelighed at vi var på rette spor:

Læsertilfredsheden sprang i vejret blandt alle typer af læsere – ogsÃ¥ nÃ¥r der blev sammenlignet med andre danske erhvervs- og it-medier.

Den kvittering er vi pÃ¥ redaktionen rigtigt glade for – og vi lover at blive endnu bedre i løbet af 2015.



I 2014 kom iPhone endelig i en større model – og smartphones var (og er) noget Computerworlds læsere gerne vil læse om.

Annonce:


2. Tre mest læste artikler?
Computerworlds artikler bliver læst af over 210.000 unikke brugere hver måned.

Men hvert Ã¥r er der nogle artikler som stikker særligt ud. I 2014 var interessen fokuseret pÃ¥ telefoner og tablets – og sÃ¥ den kommende version 10 af Windows.

Dermed er de mest læste artikler på Computerworld i 2014:

a) Test af 6 mini-tablets: Sådan vælger du den rigtige

b) Stor guide: Her er de bedste smartphones på markedet

c) Galleri af Windows fra Windows 1 til 10

Den mest læste artikel nogensinde, med over 500.000 læsere, er i øvrigt fra 2013 og er en test af Netflix, HBO, YouBio og ViaPlay. Læs den her.

3. Den mobile revolution: Bruger du desktop, mobil eller tablet?
Alle taler om mobile – uanset om det er forretningssystemer eller den seneste iPhone.

Det samme gælder på Computerworld hvor blot 68 procent af de besøgende i 2014 kom fra en desktop-computer.

Til gengæld kom 19 procent procent fra en mobiltelefon og 13 procent fra en tablet.

Måske lidt overraskende var andelen af besøg fra mobiltelefoner er stabilt over året, mens tablets voksede og stjal trafik fra desktoppen.

Statistikken viser i øvrigt, at tablet-computere primært bruges om morgenen og aftenen, mens mobiltelefoner fordeler sig jævnt over hele dagen.

Blandt de mobile enheder, som besøgte Computerworld, er Apple i øvrigt kongen. 34 procent af den mobile trafik kom fra iPhone og 31 procent kom fra en iPad. Resten er stort set Android.

Dog finder vi, noget længere ned af listen, Microsofts mobile produkter med fire-fem  procent af den samlede mobile trafik.

Det er en vækst fra de foregående år. Men der er et stykke vej endnu.


Annonce:


4. Mest populære browsere (incl mobile enheder)
Chrome har længe været i haserne på Internet Explorer på Computerworld.

Men i april 2014 overhalede Chrome endeligt Explorer.

Fordelingen over året er derfor at Chrome bruges af 32 procent af brugerne, mens Internet Explorer bruges af 28 procent.

Ser man på udviklingen over hele året er Explorers rutchetur dog endnu ikke slut og andelen ryger nok under 25 procent inden længe.

Ikke langt derefter finder du i øvrigt Safari, som bruges af 23 procent af brugerne – helt sikkert godt hjulpet af Apples mobile enheder, som anvender Safari.

Gode gamle Firefox ligger i øvrigt stablet på Firefox 10,5 procent over næsten hele året. Og hvis du leder efter Opera, så bruger blot 0,6 procent af Computerworlds læsere den.




Computerworld er stadig Windows-land, mens Mac / OS X står lidt i stampe.

5. Operativsystem – det er stadig Windows-land
Der er ikke noget som kan hidse folk op i kommentarfeltet, som når vi sammenligner styresystemer.

Men Computerworlds læsere er primært Windows-brugere. Hele 59 procent bruger en version af Windows, mens blot 8,1 procent anvender en Mac.

Linux mangler fortsat sit folkelige gennembrud og ligger p̴ Linux 1,6 procent af brugernes computere Рmen det er dog en del mere end de blot 0,06 procent af brugerne, som har set lyset i ChromeOS.



Alle producenter taler om 4K Рmen med blot 0,02% af brugerne p̴ Computerworld s̴ er der lidt vej endnu.

Annonce:


6. Skærmopløsning – hvor er 4K?
Der er 10.523 forskellige opløsninger som har besøgt Computerworld.

Det siger lidt om hvor svært det er som udvikler at målrette noget som helst til en bestemt skærmopløsning.

2014 varslede dog undergangen for den kendte og elskede opløsning pÃ¥ 1.024 x 768 pixels som mange af os nærmest er vokset op med – næsten halvdelen af brugere med den opløsning fik (omsider) nyt grej i 2014.

Den mest poplære opløsning blandt brugere over hele Ã¥ret er dog 1.920 x 1.080 – ogsÃ¥ kendt som FullHD.

Og 4K er helt sikkert på vej, men i 2014 udgjorde 4K-skærme med opløsninger som 3.840 og 4096 pixels i bredden til sammen i alt blot 0,02 procent af Computerworlds besøg.

Skal vi ikke bare sige, at det er et marked med et vist vækstpotentiale…

Posted in computer.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>