Daily Archives: July 17, 2015

Test af LG G4: Det her kan en læderindbundet supertelefon

LG G4 er LG’s nyeste flagskibstelefon. Et rent overflødighedshorn af features og teknologier presset ned pÃ¥ en 5,5 tommer stor telefon med en skærm, som kun matches i kvalitet og skarphed af Samsungs S6-modeller.

LG har desuden valgt et lidt alternativt materialevalg til at beskytte telefonen mod vind, vejr og tÃ¥belige tab ud af lommen. Det sydkoreanske firma har nemlig lavet et lædercover, som giver telefonen en følelse af luksus og eksklusivitet, som LG’s tidligere telefoner pÃ¥ ingen mÃ¥de har givet med deres plastikcovers.

Og dog er det stadig en telefon, som ikke rigtig føles ny. Den minder i høj grad som sidste prs LG G3, som var en fabelagtig telefon – hvilket LG G4 ogsÃ¥ er – men der er godt nok langt mellem snapsene, de funktioner, hvor vi oprigtigt bliver imponerede over LG G4.



Skærmen og telefonen kurver en lille smule, hvilket skulle beskytte skærmen. Vil du have mere kurve, så skal du over i en LG G Flex 2. Foto: Morten Sahl Madsen



LG G4 har et lædercover som bagside, hvilket giver en rigtig fed følelse, når du står med telefonen. Desuden kan coveret tages af, så du kan få adgang til MicroSD-port og batteri, som kan udskiftes. Foto: Morten Sahl Madsen

Uinspirerende, men god hardware
Selve hardwaren på LG G4 er et niveau bag nogle af de andre Android-topmodeller, men er langt hen ad vejen stadig langt over, hvad du får brug for på en smartphone. Nej den kommer ikke op på samme vilde ydeevne som en Galaxy S6 fra Samsung, men ikke et eneste tidspunkt under vores test manglede der ydeevne.

Tværtimod flyver styresystemet af sted, og apps Ã¥bner pÃ¥ ingen tid. Desværre er LG’s version af Android et lidt kedeligt, pastelfarvet forsøg pÃ¥ at være med pÃ¥ den “flade” bølge, som bÃ¥de iOS og Googles “rene” Android bruger med succes.

Lædercoveret føles lækkert at have i hÃ¥nden, men er du til smÃ¥ – eller for den sags skyld tynde – smartphones, sÃ¥ skal du gÃ¥ langt uden om LG G4. Telefonen er 5,5 tommer stor, og sammenlignet med en iPhone 6 eller en Samsung S6, sÃ¥ er LG G4 næsten dobbelt sÃ¥ “tyk”.

Til gengæld har du adgang til et aftageligt batteri og plads til et ekstra microSD-kort, hvilket er en sjældenhed i disse dage. Stor ros til LG for det! Her er en gratis stjerne alene for det.



Sammenlignet med de andre telefoner (iPhone 6 og Samsung Galaxy S6), så er LG G4 en stor og tyk telefon. Foto: Morten Sahl Madsen

Billeder taget med LG G4


Foto: Morten Sahl Madsen



Foto: Morten Sahl Madsen



Billede taget ind i et mørkt mødelokale uden tændt lys. Meget imponernde sensor. Foto: Morten Sahl Madsen



Ud over en automatisk funktion har kameraet ogsÃ¥ en vidunderlig “manuel”, hvor du kan ændre alt. Det et næsten lige sÃ¥ let at bruge, som pÃ¥ en Lumia. Foto: Morten Sahl Madsen

Et fantastisk kamera – og en ligesindet skærm til at vise billederne
De to absolut største trækplastre på LG G4 er skærmen og kameraet. Allerede i LG G3 fik vi en 2.560 x 1.440 pixel stor skærm, som er dobbelt så skarp som en Full HD-skærm. Ligesom sidste års G3 er skarpheden på LG G3 vanvittig, og du får ondt i hovedet, hvis du prøver at spotte de enkelte pixels.

LG G4 har samtidig fået en ny type skærm, IPS Quantum, hvilket kort fortalt resulterer i tydeligere farver, og en stærkere kontrast. Billedet på LG G4 er hammerflot.

Men som med alle telefoner med QuadHD-opløsning (2.560 x 1.440 pixels), sÃ¥ er det et spørgsmÃ¥l du mÃ¥ tage med dig selv, om du har brug for sÃ¥dan en opløsning. Dit øje kan næsten ikke se nogen forskel mellem 1.920 x 1.080 pixels og 2.560 x 1.400 pixels, ligesom der virkelig ikke er særlig meget materiale, som rent faktisk drager nytte af den høje opløsning. LG G4′s software er virkelig flot – men hvad hjælper det, hvis du kun kan se Netflix, TV Play eller DR TV i sÃ¥ høj en opløsning?

YouTube er lige begyndt at understøtte 1440p-videoer til telefonen, men sÃ¥ kræver det altsÃ¥ ogsÃ¥ en datapakke – eller et meget stabilt Wifi-signal, før du kan se filmen ordentligt. 

Du kan dog altid selv tage billeder og video i en kvalitet, som ser fantastisk ud på skærmen. Kameraet tager drømmende flotte og skarpe billeder med en 16 megapixel sensor, og kan ligeledes optage 4K-film. Det er ikke i lige så flot kvalitet som på for eksempel Samsung S6, men til gengæld fylder 4K-filerne mindre.

Et problem er dog, at telefonens højtaler sidder på bagsiden af telefonen. Det betyder at lyden lyder hul og fraværende, når du ser på skærmen. Det er synd, for vender du telefonen, giver højtaleren faktisk en udmærket lydkvalitet.

LG G4

Plus:

  • Superflot kamera
  • Endnu flottere skærm
  • Lædercover som kan tages af, hvilket giver adgang til MicroSD-port og batteri, der kan skiftes.
  • Velfungerende software

Minus:

  • Meget stor og tyk – noget tykkere end konkurrenter.
  • Softwaren lidt kedelig og uinspirerende.

Karakter:


Priser fra EDBpriser

Konklusion: Flot og imponerende, meeeen…
LG G4 er en telefon, som vi vil foreslå dig at overveje, hvis du vil have dig en flagskibstelefon med Android. Den tager skønne billeder med sit lynhurtige, laserstyrede fokus, og skærmen er ikke til at stå for.

Vigtigst er nok, at hvis du vil have en telefon, som du også kan bruge om halvandet til to år, så ville jeg nok vælge LG G4. Alene af den grund at du selv kan skifte batteri og tilføje ekstra hukommelse. Det er en mangelvare i dag, hvor selv Samsung er gået væk fra dette i sine flagskibsenheder.

Men der er ogsÃ¥ minusser. Der er ikke sket mange forbedringer siden LG G3, sÃ¥ har du den, sÃ¥ ville vi nok blive. Samtidig er batteriet ikke særlig imponerende – klarer sig en dag, men heller ikke mere – og telefonen er noget større end for eksempel Samsung S6, som nok er den nærmeste konkurrent. Samtidig føles softwaren kedelig og uinteressant, om end den virker uden problemer.

Annonce:


Posted in computer.

Google tjener 94 procent af sine milliarder på at vise dig reklamer

Man kan stadig tjene penge på at være en af verdens største søgemaskiner.

Når du åbner en hjemmeside i din browser, kan du næsten være sikker på, at der er Google-reklamer til stede. Det er ofte de reklamer, som viser dig produkter, du søgte på for nylig. Dem der virker lidt forfølgende, men samtidig også fristende.

Og du har en direkte effekt p̴ Googles bundlinje Рofte helt uden, at du er bevidst om det. For klikker du p̴ reklamerne, Ja s̴ er det penge direkte ned i lommen p̴ Google.

Googles kvartalsregnskab for andet kvartal viser i hvert fald en omsætning på 17,7 milliarder dollars svarende til 121 milliarder kroner. Det er dog et lavere tal end forventet af investorer.
 

94 procent er reklamer
Ud af milliardomsætningen ender 3,93 milliarder dollars – 27 milliarder kroner – som ren fortjeneste. Og hovedparten af pengene kommer netop fra Googles reklameindtægter, som altsÃ¥ ogsÃ¥ stÃ¥r for størstedelen af omsætningen. Hvordan kan man tjene sÃ¥ mange penge pÃ¥ reklamer? Ved at mÃ¥lrette dem mod brugeren. Dig.Â

Kigger vi kun på Googles reklameindtægter, så har det stået for de 16 milliarder dollars ud af de 17,7 milliarder dollars. Det er 11 procent mere end sidste år, hvoraf en af grundene er en stor stigning i mængden af reklamer på smartphones. 

Samtidig kom det frem, at Google har oplevet en stigning i betalte kliks på hele 11 procent. Betalte kliks er de livsvigtige kliks for Google, som giver penge hver eneste gang, du klikker på en Google-annonce.

Ligeledes kom det dog også frem, at prisen for, hvad Google kan tage for reklamer, falder med 11 procent. Det er dog en tendens, som hele reklamemarkedet oplever på nettet, hvor reklamer i stigende grad mister værdi. Derfor er de betalende kliks så vigtige for Google.

Google har også andre projekter, som står for den sidste milliard dollars af omsætningen. Heriblandt har vi Android-styresystemet.

Læs også: 

EU lægger sag an mod Google: “Google hæmmer konkurrencen og er til skade for forbrugerne”

Google ændrer i søge-algoritmen: Får alvorlige konsekvenser for web-sites

Posted in computer.

It-firma lægger sig fladt ned: Stopper gaver til kunder

“Vi lægger os fladt ned i denne sag. Vi kan godt se, at gaverne til vores samarbejdspartnere kan tolkes i retning af, at vi gerne ville smøre vores partnere.”

Det siger direktør i it-firmaet Scan-Tech Sikkerhedssystemer, Bjarne Jensen, efter at DR Nyheder har afsløret, hvordan firmaet i en række tilfælde har givet fodboldbilletter, middage og vingaver til ansatte hos firmaets kunder i Københavns og Høje-Taastrup kommuner.

Scan-Tech Sikkerhedssystemer har også betalt 120.000 kroner til en kommunalt ansat, som udførte konsulentopgaver i forbindelse med firmaets system til levering af pas og kørekort, som i dag bruges af 67 kommuner.

Nu er det slut
Firmaet lover nu, at det i fremtiden skal være slut med at give gaver til ansatte hos både offentlige og private kunder.

“Vi har med øjeblikkelig virkning kommunikeret internt i virksomheden, at vi ikke i fremtiden vil give nogen form for lejlighedsgaver hverken til privat ansatte eller offentligt ansatte,” siger Bjarne Jensen i en pressemeddelelse.

Han understreger, at gaverne ikke er givet med henblik på at påvirke Scan-Techs kunder til at give firmaet særbehandling.

“Vi mÃ¥ erkende, at sagerne har svækket vores omdømme, selvom gaverne kun var tænkt som en venlighed der ikke havde noget med virksomhedens salg af sine produkter at gøre,” siger Bjarne Jensen.

Scan-Tech Sikkerhedssystemer har samtidig sat gang i en intern undersøgelse, som skal afdække om der er givet gaver til andre kunder.

Læs også:

Kommunalt ansatte fik fodboldbilletter, vingaver og konsulentopgaver af it-firma

Atea forbyder kundegaver og indfører whistleblower-ordning efter bestikkelsessag

Posted in computer.

Denne Nokia 105-telefon sælges der 100 af i minuttet – og den nye version holder strøm i 35 dage

100 millioner siden 2013. SÃ¥ mange Nokia 105-telefoner er blevet solgt pÃ¥ verdensplan siden lanceringen af den lille, men meget traditionelle og “nokiaske” telefon, som minder om noget, der er sluppet ud af en tidsmaskine fra midt 00′erne.

100 millioner. Det svarer til 100 i minuttet Рeller cirka to hvert sekund. Vi skal alts̴ ikke helt afskrive interessen for en klassisk mobiltelefon eller feature-phone, som de ogs̴ kaldet i dag.

Der er stadig stor interesse, og interessen ligger ikke kun i Afrika og andre U-landsområder.

Blandt andet fortæller Microsoft, at 105 er meget populær i Europa – nok pÃ¥ grund af Nokia-mærket – som en ekstra telefon til stranden, festen, børnene og sÃ¥ videre.

Hvorfor? Det er en klassisk feature-phone uden et hav af smarte apps, som ud over ringe og sms’e kan gÃ¥ pÃ¥ nettet.

Og fordi den kun koster 180 kroner.

Nu kommer der en ny version af Nokia 105, som får nyt design og en vanvittig batterilevetid.

Vildt batteri og lommelygte
Den lille feature-phone får nu en velfortjent opdatering.

Blandt andet fÃ¥r designet et skub opad med inspiration hentet fra de større Lumia-smartphones, og samtidig kan “kontakt”-appen have over 2.000 kontakter. Det lyder mÃ¥ske som en ligegyldig ting, men i udviklingslandene er sÃ¥dan en feature vigtig.

Samtidig får telefonen en opdatering til batteriet, så Nokia 105 kan være på standby i op til 35 dage. Så kan de store smartphones, som bryster sig af to dages batterilevetid, godt gå hjem.

Derudover kan du skille Nokia 105 fuldstændig ad, så du kan komme ind og gøre den rent eller udskifte specifikke dele.

Til sammenligning med de 100 millioner solgte enheder pÃ¥ to Ã¥r havde iPhone 6, den mest populære iPhone til dato, været langet over disken 54 millioner gange tilbage i perioden september ’14 til januar ’15.

Den nye Nokia 105 er allerede klar til at købe nu.

Læs ogsÃ¥: Microsoft fyrer 7.800 mand i sin mobil-division efter Nokia-fiasko – helt ny smartphone-strategi pÃ¥ trapperne

Posted in computer.

Denne Nokia 105-telefon sælges der 100 af i minuttet – og den nye version holder strøm i 35 dage

100 millioner siden 2013. SÃ¥ mange Nokia 105-telefoner er blevet solgt pÃ¥ verdensplan siden lanceringen af den lille, men meget traditionelle og “nokiaske” telefon, som minder om noget, der er sluppet ud af en tidsmaskine fra midt 00′erne.

100 millioner. Det svarer til 100 i minuttet Рeller cirka to hvert sekund. Vi skal alts̴ ikke helt afskrive interessen for en klassisk mobiltelefon eller feature-phone, som de ogs̴ kaldet i dag.

Der er stadig stor interesse, og interessen ligger ikke kun i Afrika og andre U-landsområder.

Blandt andet fortæller Microsoft, at 105 er meget populær i Europa – nok pÃ¥ grund af Nokia-mærket – som en ekstra telefon til stranden, festen, børnene og sÃ¥ videre.

Hvorfor? Det er en klassisk feature-phone uden et hav af smarte apps, som ud over ringe og sms’e kan gÃ¥ pÃ¥ nettet.

Og fordi den kun koster 180 kroner.

Nu kommer der en ny version af Nokia 105, som får nyt design og en vanvittig batterilevetid.

Vildt batteri og lommelygte
Den lille feature-phone får nu en velfortjent opdatering.

Blandt andet fÃ¥r designet et skub opad med inspiration hentet fra de større Lumia-smartphones, og samtidig kan “kontakt”-appen have over 2.000 kontakter. Det lyder mÃ¥ske som en ligegyldig ting, men i udviklingslandene er sÃ¥dan en feature vigtig.

Samtidig får telefonen en opdatering til batteriet, så Nokia 105 kan være på standby i op til 35 dage. Så kan de store smartphones, som bryster sig af to dages batterilevetid, godt gå hjem.

Derudover kan du skille Nokia 105 fuldstændig ad, så du kan komme ind og gøre den rent eller udskifte specifikke dele.

Til sammenligning med de 100 millioner solgte enheder pÃ¥ to Ã¥r havde iPhone 6, den mest populære iPhone til dato, været langet over disken 54 millioner gange tilbage i perioden september ’14 til januar ’15.

Den nye Nokia 105 er allerede klar til at købe nu.

Læs ogsÃ¥: Microsoft fyrer 7.800 mand i sin mobil-division efter Nokia-fiasko – helt ny smartphone-strategi pÃ¥ trapperne

Posted in computer.

PÃ¥ vej ind i Windows App store: SÃ¥ meget skal du betale

En af kriterierne for en potentiel succes for Windows 10 er, at den indbyggede app-butik, Windows Store, bliver en succes. Det er blandt andet her, at Microsoft skal tjene nogle af sine pengene ind, når nu at Windows 10 er blevet gratis.

Derfor vil Microsoft ogsÃ¥ meget gerne have, at udviklerne laver programmer til UWP-platformen (Universal Windows App), som virker pÃ¥ tværs af Windows 10 – bÃ¥de pÃ¥ desktop, laptop, tablet, smartphone, HoloLens og Xbox One.

Ja faktisk er Microsoft sÃ¥ vild efter, at fÃ¥ apps i butikken, at de ved Build-messen tilbage i maj Ã¥bnede op for, at selv win32/.net-programmer kan blive solgt igennem Windows Store – dog selvfølgelig kun til desktop/bærbare computere og ikke smartphones.

Adobe har allerede lanceret nogle af sine programmer i klassisk win32-form i Windows Store, men gør du det samme, så skal du huske på én vigtig ting for App-butikker, som du nok ikke er vant til, når du ellers har solgt win32/.Net-programmer:

Microsoft tager 30 procent af kagen

Fuldstændig som pÃ¥ Android og iOS, sÃ¥ tager Microsoft en procentdel af salget af applikationer og programmer igennem sin kanal – Windows Store.

At Microsoft tager 30 procent af fortjenesten er der ikke noget nyt i. Det har været fremgangsmÃ¥den ved Windows Store – og App Store hos Apple og Play Store hos Google – siden sin spæde start.

Men mobil-apps har heller ikke andre muligheder for distribution. Er appen ikke i app-butikken, så er det umuligt at få den ud til brugerne (det kan lade sig gøre på Android, men du rammer ikke mainstream-brugeren). Derfor kan Microsoft, Apple og Google bedre kræve de procenter, som de gør.

Og det er en profitabel forretning at have en kanal for apps. I hvert fald for Apple. I 2014 omsatte Apple for over 10 milliarder dollars på apps svarende til 68 milliarder kroner alene i App Store. En type penge som Microsoft også vi have fat i.

Men hvor det er normalt at gøre med apps, så er legacy-programmer til Windows, win32/.net, anderledes.

Annonce:


Fordele og ulemper
Distributionen af klassiske “programmer” har været via egne hjemmesider, medfølgende hardware eller distributionssites som download.com.

Du har langt hen ad vejen selv stået for marketing og deling, men til gengæld har du også høstet hele kagen. Og for mange vil det nok stadig være at foretrække.

Microsoft har netop gjort det muligt at omdanne web-apps til UWP-apps. Det kan du læse mere om her: Nu kan du omdanne din web-app til en Windows 10-app

Med Windows Store vil du f̴ en distributionskanal direkte ud til over en kvart milliard computere Рhvis bare 25 procent af Windows 7 og 8,1-brugere benytter sig af den gratis opgradering.

Det er et massivt og stort tal, så potentielt kan det måske svare sig, at blive en del af Windows Store.

Men har du et meget specifikt niche-produkt, så er du måske bedre tjent med at holde programmet væk fra Windows Store.

Microsoft flotter sig dog lidt mere end de andre app-butikker, og tager “kun” 20 procent af salget, sÃ¥ snart at din app/program har solgt over cirka 170.000 kroner.

Ligeledes tager Microsoft ikke penge for abonnementer oprettet via app som Apple ellers gør. Det vil sige, at hvis din app/dit program er gratis eller bygger på abonnementsordning, så kan det sagtens være, at det giver mening at have det i Windows Store. Det vigtigste er, at du overvejer fordele og ulemper.

Vi kan se en modstand mod procenterne. Abonnementer startet på en iPhone eller iPad betyder, at Apple tager 30 procent af abonnementsprisen.

Det er grunden til, at prisen er højere for et Spotify-abonnement, hvis du laver det igennem appen fremfor at gøre det på Spotifys hjemmeside.

Det er Spotify ogs̴ begyndt at reklamere med: At du skal lave abonnementet med dem via deres hjemmeside Рalts̴ fratage procenter fra Apple.

Har du tænkt dig at benytte dig af den nye Windows Store? I så fald så del gerne dine overvejelser med os andre.

Læs også: 

Microsoft rydder op i de mange junk-apps i [b]Windows Store - men er det for sent?

Satya Nadella: Sådan skal vi tjene penge med gratis Windows 10
[/b]

Posted in computer.

PÃ¥ vej ind i Windows App store: SÃ¥ meget skal du betale

En af kriterierne for en potentiel succes for Windows 10 er, at den indbyggede app-butik, Windows Store, bliver en succes. Det er blandt andet her, at Microsoft skal tjene nogle af sine pengene ind, når nu at Windows 10 er blevet gratis.

Derfor vil Microsoft ogsÃ¥ meget gerne have, at udviklerne laver programmer til UWP-platformen (Universal Windows App), som virker pÃ¥ tværs af Windows 10 – bÃ¥de pÃ¥ desktop, laptop, tablet, smartphone, HoloLens og Xbox One.

Ja faktisk er Microsoft sÃ¥ vild efter, at fÃ¥ apps i butikken, at de ved Build-messen tilbage i maj Ã¥bnede op for, at selv win32/.net-programmer kan blive solgt igennem Windows Store – dog selvfølgelig kun til desktop/bærbare computere og ikke smartphones.

Adobe har allerede lanceret nogle af sine programmer i klassisk win32-form i Windows Store, men gør du det samme, så skal du huske på én vigtig ting for App-butikker, som du nok ikke er vant til, når du ellers har solgt win32/.Net-programmer:

Microsoft tager 30 procent af kagen

Fuldstændig som pÃ¥ Android og iOS, sÃ¥ tager Microsoft en procentdel af salget af applikationer og programmer igennem sin kanal – Windows Store.

At Microsoft tager 30 procent af fortjenesten er der ikke noget nyt i. Det har været fremgangsmÃ¥den ved Windows Store – og App Store hos Apple og Play Store hos Google – siden sin spæde start.

Men mobil-apps har heller ikke andre muligheder for distribution. Er appen ikke i app-butikken, så er det umuligt at få den ud til brugerne (det kan lade sig gøre på Android, men du rammer ikke mainstream-brugeren). Derfor kan Microsoft, Apple og Google bedre kræve de procenter, som de gør.

Og det er en profitabel forretning at have en kanal for apps. I hvert fald for Apple. I 2014 omsatte Apple for over 10 milliarder dollars på apps svarende til 68 milliarder kroner alene i App Store. En type penge som Microsoft også vi have fat i.

Men hvor det er normalt at gøre med apps, så er legacy-programmer til Windows, win32/.net, anderledes.

Annonce:


Fordele og ulemper
Distributionen af klassiske “programmer” har været via egne hjemmesider, medfølgende hardware eller distributionssites som download.com.

Du har langt hen ad vejen selv stået for marketing og deling, men til gengæld har du også høstet hele kagen. Og for mange vil det nok stadig være at foretrække.

Microsoft har netop gjort det muligt at omdanne web-apps til UWP-apps. Det kan du læse mere om her: Nu kan du omdanne din web-app til en Windows 10-app

Med Windows Store vil du f̴ en distributionskanal direkte ud til over en kvart milliard computere Рhvis bare 25 procent af Windows 7 og 8,1-brugere benytter sig af den gratis opgradering.

Det er et massivt og stort tal, så potentielt kan det måske svare sig, at blive en del af Windows Store.

Men har du et meget specifikt niche-produkt, så er du måske bedre tjent med at holde programmet væk fra Windows Store.

Microsoft flotter sig dog lidt mere end de andre app-butikker, og tager “kun” 20 procent af salget, sÃ¥ snart at din app/program har solgt over cirka 170.000 kroner.

Ligeledes tager Microsoft ikke penge for abonnementer oprettet via app som Apple ellers gør. Det vil sige, at hvis din app/dit program er gratis eller bygger på abonnementsordning, så kan det sagtens være, at det giver mening at have det i Windows Store. Det vigtigste er, at du overvejer fordele og ulemper.

Vi kan se en modstand mod procenterne. Abonnementer startet på en iPhone eller iPad betyder, at Apple tager 30 procent af abonnementsprisen.

Det er grunden til, at prisen er højere for et Spotify-abonnement, hvis du laver det igennem appen fremfor at gøre det på Spotifys hjemmeside.

Det er Spotify ogs̴ begyndt at reklamere med: At du skal lave abonnementet med dem via deres hjemmeside Рalts̴ fratage procenter fra Apple.

Har du tænkt dig at benytte dig af den nye Windows Store? I så fald så del gerne dine overvejelser med os andre.

Læs også: 

Microsoft rydder op i de mange junk-apps i [b]Windows Store - men er det for sent?

Satya Nadella: Sådan skal vi tjene penge med gratis Windows 10
[/b]

Posted in computer.