Daily Archives: December 14, 2015

Pixel C er Googles første egenproducerede tablet: Her er anmeldernes kontante dom

Google har produceret sin helt egen tablet.

Tidligere har Google produceret hardware sammen med producenterne i form af Nexus-telefoner og tablets som den nye Nexus 6P eller sidste års Nexus 9, en tablet fra HTC, men i år har Google altså produceret sin egen.

Pixel C er navnet, og det er en tablet med fokus på produktivitet sammen med et tastatur, som kan tilsluttes magnetisk.

Tidligere har Google også produceret en Chromebook, også kaldet Pixel, som ligeledes satte en standard inden for sin genre.

Men hvad siger anmelderne til tabletten?

Overordnet er konklusionen, at tabletten er en af de absolut bedste tablets på markedet – og den bedste Android-tablet – men at Android som tablet-OS virkelig trænger til en kærlig hånd.

Lækkert design
“Designet er unikt og skiller sig ud på markedet, og du kan trække direkte paralleller tilbage til Googles Chromebook Pixel, men uden det er en direkte kopi af Chromebooken. Pixel C ligner Chromebook Pixel der, hvor det giver mening, og er forbedret der, hvor der skal forbedres,” skriver The Verge.

“Pixel C er uden tvivl den bedste Android-tablet nogensinde produceret, og kan slå på samme podie som en iPad på trods af, at Pixel C er en smule tungere og tykkere,” skriver Ars Technica.

Forskellen er som nat og dag i forhold til Nexus 9 (Sidste års Nexus-tablet produceret af HTC, red.). Nexus 9 var produceret i plastik og havde ikke just en følelse af kvalitet. Pixel C er i en helt anden liga med metal og en skærmopløsning over FullHD.

Ligeledes får det tilhørende tastatur, som holdes fast via magneter, en masse rosende ord med på vejen.

“Magnetpladen, som holder tablet og tastatur sammen er gennemført og godt lavet. Du kan tage en Pixel C op sammen med tastatur, som du ville med en bærbar, som hverken en iPad eller en Surface tillader,” skriver Mashable.


Mangler software til at arbejde effektivt
Mens hardwaren bliver rost, så får Pixel C’s software tæsk med på vejen.

Der er simpelthen ikke noget funktioner, som tillader brugeren at bruge Pixel C som et produktionsværktøj på lige fod med en Surface eller sågar en iPad (Pro eller ej).

“Grunden til det (den manglende effektivitet red.), er hovedsageligt på grund af, at Google har overset tablet-dedikerede apps – og til min store overrraskelse – blevet ved med at gøre det, selv da Google producerede sin egen tablet,” Mossberg.

Andre tablets såsom Surface fra Microsoft (og andre Windows-tablets), iPad Air 2 og iPad Pro samt nogle Android-tablets som Samsung tilbyder splitscreen, hvilket mange ser som et vigtigt krav, hvis du skal kunne arbejde på en tablet.

Ligeledes er mange af Androids apps – endda Google egne – ofte blot telefon-apps som bliver forstørrede.

“Det er et problem, at der er så mange Android-apps, som ikke er gode på tablets. Det er ikke et problem på en 7-tommer tablet som en Nexus 7 (Asus’ anmelderroste Nexus-tablet fra 2014, red.), men på større skærme bliver det hurtigt tydeligt,” skriver Wall Street Journal.

Skulle den have været med Chrome OS?
Senest kører The Verge en artikel om, at Pixel C tilsyneladende skulle have kørt med Chrome OS – Googles sky-baserede styressystem, som er at finde på Chromebooks – men ændrede det i sidste øjeblik til Android.

Det kunne kunne forklare manglen på software til at gøre “verdens mest produktive Android-tablet”… produktiv?

Det giver ellers mening efter, at Google har været ude og lufte tankerne om at slå Chrome og Android sammen til et styresystem i en nær fremtid på samme måde, som Windows 10 Mobile, Xbox One og Windows 10 alle sammen er det samme system.

Pixel C kan ikke købes direkte fra Google i Danmark.

Du kan læse mere om Android og Chrome OS her:

Læs også:

Næste teknologi-spring er her (næsten): Står iOS og [b]Android til at blive kørt bag af dansen?

Nu kommer næste version af Android: Her er Marshmallow[/b]

Annonce:


Posted in computer.

Open source har sejret: Derfor deler it-giganterne nu deres kode

Hvad har selskaber som Apple, Microsoft, IBM og Google tilfælles?

Svar: De har alle set lyset i at dele kode med resten af verden og satser i stigende grad på både åben kildekode, åbne standarder og åbne API’er.

På Gartners årlige Symposium for it-ledere, der fandt sted i sidste måned i Barcelona, lød det centrale budskab, at tiden er løbet fra, at man gemmer alle forretningshemmeligheder, data og algoritmer i et andet Fort Knox.

“Ingen genererer længere fantastisk værdi ved at hemmeligholde kildekoden,” lød det fra research-chef Daryl Plummer.

Læs mere her: Derfor er du tvunget til at dele dine data og algoritmer med resten af verden

Baggrunden for det budskab er, at et hæsblæsende digitalt kapløb finder sted i disse år, og at det nødvendiggør en helt anden tilgang til innovation og udvikling hos selv nogle af verdens allerstørste it-giganter.

“Vi har altid troet, at hvis vi bare beskyttede vores forretningshemmelig godt nok, så skulle vi nok klare os. Det viser sig nu ikke at holde længere,” forklarede Daryl Plummer på Gartners Symposium i Barcelona.

Annonce:


En stribe konkrete projekter
Tilbage til de nævnte it-selskaber:

I denne uge kunne vi fortælle, at Apple nu har gjort programmeringssproget Swift til open source.

Swift, der bruges til udvikling af apps til iOS, OS X, watchOS og det nye tvOS, har kun et par år på bagen, og nu forsøger Apple at fremtidssikre det med open source-tiltaget:

“Når vi gør Swift til open source, kan hele udviklerfællesskabet bidrage til programmeringssproget og hjælpe med at videreføre det til endnu flere platforme,” lyder det blandt andet fra selskabet.

Apples nye Swift-tiltag minder en del om, da Microsoft sidste år gjorde en del af .Net-platformen open source. Læs mere om det her.

Så sent som i denne uge har Microsoft også meddelt, at den JavaScript-motor, der anvendes i Edge-browseren, bliver open source.

Læs også: Nu tager Apple det afgørende skridt: Gør programmeringssprog open source

Også Google er gået denne vej med eksempelvis sit Dart-sprog, der tidligere i år også blev lagt ud som open source.

For IBM er open source en mangeårig tradition, og selskabet er i dag bidragsyder til en lang række open source projekter.

Det mest kendte og succesrige open source-projekt i dag er formentlig Android, der er baseret på Linux og har Google som den primære initiativtager.

Annonce:


Det alle gerne vil opnå
Men open source er blot en del af den generelle tendens, vi ser i disse år. Den går på at åbne op for omverdenen snarere end at lukke til.

Tænk eksempelvis på Apples App Store – den måske primære årsag til, at iPhone og iPad har opnået så massiv succes.

App Store er netop et udtryk for, at Apple som selskab indså, at det ikke selv ville kunne drive innovationen med samme hastighed og dygtighed som en hel verden af softwareudviklere.

Derfor valgte selskabet (otte måneder efter, at den oprindelige iPhone var kommet på markedet) at stille et developer kit og en app-butik til rådighed for udviklerne.

iPhone SDK gav udviklerne adgang til API’er og udvikler-værktøjer, der gjorde det nemt at skrive apps, der kunne udnytte både touchinterfacet, GPS og accelerometer i iPhone.

Siden er mulighederne bare vokset år for år, og app-indholdet i App Store er i dag så omfattende, netop fordi Apple valgte at åbne platformen op.

Det er præcis denne effekt, der er et ønske om, når så mange it-giganter i disse år vælger at dele kode, API’er og andet med resten af verden.

Projekterne bunder naturligvis i en klar kommerciel interesse, men også i erkendelsen af, at man ikke på egen hånd vil kunne drive udviklingen i det lange løb.

Det er den samme erkendelse, der ligger til grund for, at virksomheder og organsationer (altså kunderne) i dag primært vælger at anvende it-komponenter, systemer og algoritmer, andre har udviklet, frem for at forsøge at udvikle det hele selv, sådan som flere gjorde for år tilbage (tænk bare på de offentlige it-løsninger).

Læs også: Få styr på det nye algoritme-marked: Udnyt alle mulighederne – og undgå alvorlige problemer

Denne tendens har vi heller ikke set det sidste til:

“Over tid kan det blive svært for mange organisationer at holde samme udviklingshastighed, og derfor kommer man nok til at få denne her blanding af eksterne og interne algoritmer,” har Peter Søndergaard, der står i spidsen for Gartner Research på globalt plan, forklaret til Computerworld.

Annonce:


Når det ikke er en succes
At man vælger at gøre noget til open source, er dog ikke det samme, som at det dermed også bliver en succes.

Så sent som i denne uge har Mozilla meddelt, at selskabet trækker stikket til Firefox OS, et open source styresystem til smartphones.

Og selvom Linux på mange områder er en kæmpe succes, har det som desktop-styresystem aldrig opnået den store udbredelse.

Det ændrer imidlertid ikke ved, at en åben tilgang til softwareudvikling og -innovation i stigende grad er udgangspunktet, ikke undtagelsen, hos selv de store it-giganter.

Faktisk er den strategi mere hot og relevant end nogensinde. 

Læs også:

Derfor er du tvunget til at dele dine data og algoritmer med resten af verden

Nu tager Apple det afgørende skridt: Gør programmeringssprog open source

Microsoft frigiver koden til udbredt JavaScript-motor: Bliver open source

Google ændrer kurs med det danske Dart-projekt

Få styr på det nye algoritme-marked: Udnyt alle mulighederne – og undgå alvorlige problemer

Posted in computer.