Mens Apples iPad ikke var den første tablet computer , det var den første tablet computer til at nå udbredt anvendelse , og hver tablet, der kom efter har stort set kopieret dets vigtigste designelementer. Hvad gør iPad en vellykket design er en stærk blanding af hardware design , software integration og bruger-interface design. Hvad gør det et revolutionerende design er dens minimalistiske funktionalitet. Snarere end at gøre iPad til en generel formål computerenhed , er det fokuseret på et mindre sæt funktioner, som den håndterer meget godt. Hvad det gør

iPad er bygget op omkring indholdet forbrug og næsten hver design beslutning anvendes til at gøre enheden er bygget op omkring denne brugsmønster . Da det først blev udgivet , det meste af computer-og -teknologi pressen skrev forbløffet artikler om hvilke mulige bruger enheden kunne have, fordi den mangler et tastatur og dens alt for -små -til-være -a- bærbar størrelse. Apple tog et modigt skridt , men snarere end at forsøge at konvertere en bærbar computer til en tablet , tog iPod Touch og skaleres den op til at være en tablet. Apple bevidst udeladt fælles træk laptops at undgå at kompromittere stramt fokuseret brugeroplevelse. Du behøver ikke lave film eller websider på en iPad . Du se film og surfe websider på iPad
Hardware Integration

iPad kombineret fem hardware funktioner, der aldrig havde været placeret i samme enhed - . Batterilevetid tilstrækkeligt til at køre i 10 eller flere timer , en bærbar computer opløsning (og senere bedre end laptop opløsning) display , en touch- screen interface, trådløs forbindelse og lige nok regnekraft til at køre alt dette hardware problemfrit - i en pakke der vejede 1.5 pounds eller mindre. At vælge at bruge kun nok processorkraft og hukommelse til at matche de kapaciteter af skærmen holdt affald varmeudvikling lav, hvilket betød, at enheden kunne være tynd , og som også bevarede batterilevetid , selv den tungeste komponent på enheden er batteriet. < br >
Software Integration

Apple har ry for at gøre rene og brugbare brugergrænseflader og producerer top-notch industrielt design. IPad brugt Apples erfaring i at gøre iPhonens brugergrænseflade og bygget på det for en større enhed. Funktioner , der ikke direkte støtte kernefunktionaliteten af enheden blev udeladt . Der er ikke adgang til enhedens filsystem i iOS, fordi brugerne ikke er beregnet til at styre deres filer på iPad , de gør det fra en anden computer , via iCloud eller iTunes. Dette er en af ​​grundene til iPad ikke har en SD- kortlæser og er ikke designet til at montere et eksternt drev via en USB -port, denne evne er sekundær til formålet af enheden. Derudover gør iPad køber apps i Apples App Store utrolig nemt - en funktion , der hurtigt blev kopieret af Google og Amazon og til sidst kopieret af Microsoft
Touch Screen og vægt
< . br >

Før iPad, tablet computere vejede omtrent, hvad en bærbar computer gjorde - 3 til 5 pounds - og koste flere tusinde dollars. De fleste af dem kræves en pen for at bruge i Tablet-tilstand . A 3 - til 5 -pund -enhed afholdt på armslængde hurtigt forårsager skulder og arm stamme, og pennen er ikke så intuitiv som den multi- touch gestus , som Apple integreret iOS. Hele brugergrænseflade paradigme flyttet med iPad . Det er let nok til at være indholdet forbrug enheden og webbrowsing enhed du altid har med dig . Det er stor nok til at se en film på , og har det være en fornøjelig oplevelse. Dens touch- baserede brugergrænseflade var noget, der i samarbejde med sin størrelse og vægt, var virkelig revolutionerende.
Konkurrents Responses

Indtil sidste halvdel af 2012, Apples iPad havde mere end 50 procent af tablet-markedet , med sorter af Android-enheder , der udgør hovedparten af ​​den anden halvdel , og det er stadig den eneste bedst sælgende mærke af tablet. Microsoft har taget sin Microsoft Phone brugergrænseflade og melded den på toppen af ​​Windows ( og gjorde en noncompatible version af Windows kaldet Windows RT) at konkurrere i dette rum. Androids aktuelle udgivelse , som i april 2013 har fanget op med den ledende at iPad havde, men det er sigende, at Android -enheder , der konkurrerer med iPad gør det primært på pris og integration i shopping oplevelser , ikke funktioner eller ydeevne . Som reaktion herpå har Apple frigivet iPad Mini til at sigte i den lavere prissegment , men det er stadig mere end 50 procent dyrere end sin målrettede Android rivaler.