? Skæring gennem sammenblanding af processor branding er ikke let. Hver gang en ny processor generation kommer ud , ser det ud , at begge de store CPU leverandører ryste deres navne og deres reservedelsnummer betegnelser . Du kan ikke engang stole på processorens hastighed som en måde at sammenligne processorer head-to- head længere, som så mange andre faktorer ud over rå gigahertz af clock hastighed indvirkning en computers ydeevne. Alligevel er der nogle retningslinjer, du kan følge. AMD versus Intel

Den første beslutning , der skal foretages , er der producentens processor du påtænker at købe . Der er to store processor sælgere , AMD og Intel . Som en grov sammenligning er Intel normalt premium brand , og AMD er den pris /performance leder. Så vidt dit operativsystem går, betyder det ikke noget, hvis du bruger Intel eller AMD processorer . Hvis det betyder noget er at vælge bundkort. Sørg for, at uanset hvad processor får du arbejder med bundkortet du vælger.
Budget ydeevne

budget CPU markedet er domineret af Intel Atom -serien af processorer på det tidspunkt for offentliggørelsen. Intel Atom processor er nogenlunde sammenlignelig med Pentium 4 klasse CPU'er fra omkring 2006 og de er den go-to -processor til netbooks og billige stationære computer systemer. AMD konkurrerer i denne niche med deres Fusion linje af processorer, der ligesom Atom, er bygget op omkring lavt strømforbrug og tilstrækkelige præstation , AMD processorer har en indbygget grafikchip på samme dør som selve CPU'en , og har bedre grafik ydeevne. Chancerne er , hvis du køber en netbook eller laptop for mindre end $ 500, det har en af ​​disse to CPU'er i det. Den Atom processor er tilgængelig i en enkelt kerne og dual core -konfiguration.
Mainstream Computing

På næste tier op , tingene bliver lidt mere overfyldt . Intel har to processorer i denne niche , Core i3 CPU, og Core i5 CPU, plus mange af Intels højere ende processorer fra nogenlunde 2008-2009 tidsramme er i denne niche. Mellem Core i3 og Core i5 er i5 klart hands -down vinder. Alt Intel tilbyder i dette interval er normalt en dual core processor. AMDs produkter i denne serie er deres Phenom og Athlon II CPU'er. De fleste AMD tilbud i dette rum har en lavere pris , men tilbyder flere kerner til en given pris end deres Intel modstykke.
High- End Computing

I den høje ende af intervallet , Intel dominerer . Deres i7 linje , ligesom i5 linje i mainstream sektion, har evnen til at trække mere spænding selektivt og køre med en højere klokfrekvens at øge ydeevnen midlertidigt, når nødvendigt; på bærbare computere , betyder det, at processoren trækker mindre strøm . Det er på dette område , at de fleste Intel quad -core processorer er fundet. AMDs produkter i denne niche tendens til at være Phenom -processorer , der kører ved høje clock hastigheder , eller med flere kerner .
32-bit versus 64-bit CPU'er

Hver moderne operativsystem udgivet for nylig , er en 64- bit operativsystem. Alle processorer er anført her andre end Intel Atom er 32- bit processorer , antallet af bits bestemmer, hvor meget hukommelse processoren kan løse. Medmindre du har programmer beregnet til dette , er der ingen reel forskel i ydelse - og performance forskel er mest mærkbar, når du arbejder med store filer eller datasæt
flere kerner
< . p> flere core processorer har to, fire eller undertiden seks eller flere CPU'er fremstilles på samme die . Når kombineret med en multiprocessor -aware operativsystem , er disse lade computeren til at blande opgaver til forskellige kerner for at øge ydelse og reducere latency . Et klassisk eksempel på dette er, at en dual -core processor kan køre din anti- virus scanning på en kerne, mens den anden kerne kører Windows eller hvad program du bruger . Men fordelen du får fra at have mere end to kerner hurtigt hits aftagende afkast med den nuværende computing arkitektur og operativsystemer. Mens fire kerner er endnu mere ydelse end to, udenfor specialiserede programmer , er det ikke dobbelt så meget ydeevne som to kerner .