Category Archives: computer

Amerikanske teknologivirksomheder får nu grønt lys til at fortælle offentligheden flere detaljer omkring udleveringen af personfølsomme data, som virksomhederne leverer til de amerikanske myndigheder på foranledning.

Det skriver IDG News Service.

Indtil nu har processerne og omfanget af dataudleveringerne været så godt som hemmelige, men mandag offentliggjorde det amerikanske justitsministerium aftalen, der skal sikre større gennemsigtighed.

“Udbydere af kommunikation gøres i stand til at offentliggøre flere oplysninger om de ordrer, virksomhederne har modtaget omkring udlevering af data til regeringen,” fremgår det af et brev fra justitsministeriet.

Aftalen kommer i hus oven på et halvt år, hvor dataudleverings-skeletterne har væltet ud af skabene efter Edward Snowdens afsløringer af it-virksomhedernes samarbejde med NSA.

Virksomhederne ønsker yderligere åbenhed
Beskeden fra justitsministeriet er afsendt til virksomhederne Microsoft, Facebook, Google, LinkedIn, og Yahoo, som alle har bedt om ret til at give flere information til offentligheden.

De fem it-giganter bifalder alle den nye aftale, men anbefaler samtidig endnu mere gennemsigtighed.

“Vi vil fortsætte med at opfordre Kongressen til at tage yderligere skridt til at lave alle de reformer, som vi mener er nødvendige,” fortæller virksomhederne i en fælles udmelding.

Åbenheden har visse grænser
Aftalen fastsætter, at teknologivirksomhederne kun må offentliggøre udleveringsstistik i bestemte tidsrum.

Offentliggørelse af data, der er blevet udleveret på grund af kendelser fra FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) og NSLS (National Security Letters), kan ske hver sjette måned.

Og den nye aftale indeholder yderligere en begrænsning, der pålægger virksomhederne, at statistik omkring nyoprettede eller nyudviklede tjenester skal holdes tilbage i en periode på to år, før statistikken kan publiceres.

Læs også:
Microsoft vil offentliggøre alle detaljer om NSA-overvågning

Magtfulde it-giganter taler med store bogstaver over for Obama

ComputerViews: Der var engang, da indkøbet af en ny computer var en familiebegivenhed på linie med en rund fødselsdag eller bygningen af en ny carport.

Efter nøje overvejelser om pris og kvalitet begav kunden sig spændt og andægtigt afsted til den lokale it-butik for at bese den magiske maskine, som skulle lukkes ind bag hjemmets fire vægge.

En computer – eller en pc, som det senere kom til at hedde – var en eftertragtet vare, som betød, at enhver by med respekt for sig selv havde en eller flere lokale it-købmand, som levede godt af at sælge computerudstyr. Små it-købmænd poppede op i gadebilledet med mere eller mindre kompetent vejledning i, hvordan man fik skærm, tastatur, printer og ikke mindst software til at spille sammen.

På bare 10-15 år er det billede ændret totalt.

I dag står stationære og bærbare computere sammen med tablets og smartphones klar på hylderne som slagtilbud i supermarkeder som Bilka og Føtex.

I sidste uge kunne Computerworld berette om den skæbne, som har ramt pc-forhandleren Zitech, som for ti år siden stadig var en af de største forhandlere på forbruger-markedet. I dag er Zitech mindre end en skygge af sig selv.

I samme uge annoncerede Elgiganten, at man nu har planer om at åbne sin fjerde mega-butik med et butiksareal på 3.500 kvadratmeter. Dermed kommer Elgiganten op på at have i alt 30 butikker på landsplan.

Her får du fem af grundene til, at din lokale it-pusher har det svært – hvis han da ikke ligefrem har valgt at dreje nøglen om.

1) Det er blevet hverdag for hardwaren
I de specialiserede it-supermarkeder som Elgiganten, Computercity og Expert er udvalget af pc’er i forskellige prisklasser kæmpestort.

I dag er pc’er og it-udstyr noget helt andet, end det var for bare ti år siden. Processorer og harddiske er standardiserede og kan ikke længere bruges som argument for at vælge det ene producentmærke fremfor det andet. Alle modeller har de samme basale funktionaliteter.

Selve produktet er blevet commodity – direkte oversat: En “råvare”. Når dén er slidt op, køber man en ny.

Fortsættes …

ComputerViews: Aldrig før har Apple solgt så mange iPhones og iPads, som selskabet har gjort i de seneste tre måneder af 2013, hvilket du kan læse mere om her: Apple slår nye rekorder: Så mange iPhones og iPads sælger selskabet.

Trods det meget store antal solgte telefoner og tablet-computere er situationen langt fra optimal for Apple, hvis kvartalsregnskab da også omgående udløste en syngende kindhest fra børs-markedet med et markant kursfald på ni procent.

Hovedudfordring 1: For lav vækst
Kina er verdens helt store vækstmarked i disse år, og et solidt fodfæste på dette gigantiske marked er afgørende for enhver virksomhed, der ønsker at være blandt verdens førende selskaber i fremtiden.

Ganske vist solgte Apple 51 millioner iPhones i sidste kvartal i 2013 mod 47,8 millioner solgte eksemplarer i det tilsvarende kvartal et år tidligere.

Men markedet havde forventet en meget større vækst og et langt højere salg af iPhone og iPad – faktisk i omegnen af 57 millioner eksemplarer.

De ret markante vækstforventninger skyldes blandt andet, at Apple for første gang har nye iPhone-modeller (5S og 5C) samtidig i både Kina, USA og Vesteuropa. Tidligere er nye modeller blevet lanceret forskudt i de tre store markeder.

Separat er salget dog gået forrygende i Kina med en vækst i kvartalet på 29 procent. Og det kan endda blive til meget mere, når Apple får klappet en kommende distributions-aftale endeligt af med gigant-firmaet China Mobile om salg af iPhone og iPad.

Til gengæld er salget af iPhone og iPad faldet på det store amerikanske marked.

Ifølge Apple-topchef Tim Cook skyldes det faldende salg på hjemmemarkedet blandt andet skyldes mobiloperatørernes opgraderings-cyklusser samt problemer med at følge med efterspørgslen og få samlet nye iPhones hurtigt nok.

Vækst-udfordringen ser ud til at fortsætte i det indeværende kvartal, hvor Apple nu oplyser, at det samlede salg nok vil lande på mellem 42 milliarder og 44 milliarder dollar.

Men markedet har allerede forventet et salg på 46 milliarder dollar. Så udfordringerne fortsætter i et umætteligt marked.

Fortsættes …

Den åbne kildekode bliver standardsvaret på spørgsmålet om, hvilken programtype der skal vælges i den offentlige sektor.

Sådan lyder beslutningen fra regeringen i Italien, der nu vil prioritere open source fremfor proprietær software.

Det skriver Free Software Foundation Europe.

Det italienske direktorat for digitalisering, Agenzia per l’Italia Digitale, har lagt et dokument på nettet med retningslinjer og regler, der kort fortalt kræver, at alle offentlige virksomheder skal vurdere mulighederne for at benytte fri software, før de køber licenser. 

Kun i det tilfælde, at der ikke findes et åbent alternativ, vil det offentlige få lov til også at overveje købet af proprietær software.

Et acceptabelt alternativ er dog genbrug af tidligere købte licenser.

“Nu er fri software normen og lukket software undtagelsen. Jeg er stolt over, at Italien for en gang skyld tager førertrøjen på,” siger Carlos Piana fra Free Software Foundation Europe om beslutningen.

Open source eller straf
Det er Agenzia per l’Italia Digitales opgave at holde justits med, at reglerne bliver overholdt. Og domstolene i landet har nu også myndighed til at annullere beslutninger, der går imod regelsættet.

Offentligt ansatte kan ligefrem blive holdt personligt ansvarlig, hvis de viser uagtsomhed overfor de nye retningslinjer.

Italien er dog ikke det eneste land med en forkærlighed for åben kildekode.

Storbritannien har indført lignende bestemmelser, men dog ikke med de samme strenge sanktioner som i Italien.

I lidt mindre målestok har en række byer taget springet mod open source. 

I den spanske region Extremadura, der ligger på grænsen til naboen Portugal, er man glad for open source-produkter.

Her har bystyret rullet over 100.000 Linux-maskiner ud over regionen.

Det franske politi, der har i omegnen af 90.000 Linux-maskiner, og den tyske storby München er ligeledes med på vognen.

Læs også:
Storby sparer 80 millioner kroner med Linux

Lukket kode ud og Linux ind = besparelse på 40 procent

I år fejres 20 år med Linux

Læs også:

Her er fremtidens vilde mobile løsninger.

Her er de fedeste smartphone-ure.

Så vilde ting kan man printe i dag.

ComputerViews: Ikke nok med at it-chefen bliver mødt med stigende krav om strategiske og forretningsmæssige tanker – han skal også forholde sig til effekten af spirende teknologier, der vil kunne påvirke hans funktion og virksomhedens it-brug.

Blandt dem er der for tiden især tre buldrende teknologier, som meget vel kan blive blandt de teknologier, der for alvor vil kunne mærkes i it-teknologien i det kommende år.

De tre er robotter, 3D-printere og de nyeste generationer af bærbare teknologier.

Lad os tage et kig på den effekt, som disse tre teknologier vil kunne få på it-afdelingernes arbejde.

Robotterne kommer
Brugen af robotter har været på vej frem i flere år, og flere og flere virksomheder tager dem til sig som en effektiv måde til at løse specialiserede opgaver – ikke mindst i fremstillings-industrien eller til overvågning og sikkerhed af en lang række opgaver.

At robot-fremtiden er konkret understreges af, at Google i den seneste tid har købt massivt op af selskaber, der har specialiseret sig i robot-innovation.

Målet er at bygge intelligente robotter. Det kan du læse mere om her: Google-planer: Vil bygge intelligente robotter.

It-afdelingen og it-chefen kan komme til at spille en vigtig rolle, når virksomheden begynder at indføre robotter, for robotterne skal passes og vedligeholdes, ligesom deres software løbende vil skulle opdateres, så de spiller sammen med virksomhedens øvrige it, der binder produktionen sammen.

Til gengæld er det tvivlsomt, at robotterne (i hvert fald i første omgang) kommer til at høre under it-afdelingen. For de skal jo indgå i en produktion, hvor de sandsynligvis skal erstatte en række ansatte.

Og derfor er det mest sandsynligt, at de kommer til at høre under de chefer, der har ‘mistet’ ansatte – og som derfor kommer til at bestemme over placering, brug, funktioner.

Det ligger langt fra ligefor, at CIO’en her automatisk får nogen særlig indflydelse, selv om robotterne skal styres med it.

For CIO’en gælder det her om at få gjort gældende, at han og it-afdelingen spiller en nøglerolle i både indkøb og drift af fremtidige robot-løsninger og derfor kan hjælpe med til, at virksomheden får truffet de rigtige beslutninger.

Fortsættes …