Category Archives: computer

Microsoft har imponeret med hybrid-laptoppen Surface Book, som kan fungere som både tablet og laptop.

Men det er ikke til at vide, om den overhovedet kommer til salg på det danske marked. Så hvad skal du gøre, hvis du gerne vil have en hybrid?

Microsoft producerer selv en konkurrent til Surface Book med Surface Pro 4. Foto: Microsoft

Den nemme løsning
Microsoft leverer faktisk selv et ganske fornuftigt alternativ til Surface Book. Nemlig Surface Pro 4, der med en batterilevetid på ni timer kan bruges som tablet tre gange så længe som Surface book.

Selvom der egentlig er tale om en tablet, kan den afvikle almindelige programmer som en pc, så du ikke skal klare dig med apps.

En anden fordel er, at den rent faktisk har fået en release dato for det danske marked, og du kan købe den fra 19. november.

Den billigste version med 4Gb RAM/128 GB HD kapacitet og en Intel Core M processor er sat til 7.499 kroner. Oven i den pris kommer så tastaturet til små 850 kroner.

Du kan læse mere om Surface Pro 4 her

Aspire Switch 11 er en god løsning til købere, som ikke vil ofre en formue, men godt vil have en fornuftig og brugbar hybrid. Foto: Acer

Den billige løsning
Hvis det, du står og mangler, i virkeligheden er en laptop til at skrive på og en tablet til at spille og se Netflix på, kan du med ro i sindet spare ikke så få tusinde kroner og købe en Acer Aspire switch 11 i stedet. 

Den kan, hvad du har brug for, og kan levere mere end seks timers brug på en opladning. Og så har den endda en af markedets få virkeligt gode mekanismer til at koble skærm og tastatur til og fra hinanden.  En version med 2GB RAM/ 32 GB HD kapacitet kan købes for 2.754 kroner.

Du kan læse en anmeldelse af forgængeren Aspire Switch 10 her

Dell nye version af XPS 12 skal tage patentet på cool devices væk fra Apple. Foto: Dell

Den cool løsning
Frank Azor, som er produkt chef for XPS serien hos Dell, sagde for nylig til Fortune, at Dell vil tage kampen op med Apple og gøre pc’ere “cool” igen. Det skal blandt andet ske med XPS serien af laptops og 2-in-1 hybrider.

Du kan læse vores anmeldelse af en XPS 13 laptop her

Det lader bestemt til, at den nye version af Dell’s hybrid XPS 12 tager den opgave alvorligt. Den nye XPS 12 kommer i en ny version til november og vægten er skåret ned til ca. 1.200 gram for den samlede laptop og 790 gram for tabletten. 4K skærmen er dækket af Gorilla glas og løftes ud af den magnetiske holder uden dikkedarer.

Da Dell kom på markedet med den forrige version af XPS 12, blev den rost for at være en rigtigt god laptop, mens dens evner som tablet var gode men ikke banebrydende, ligesom det var en skønhedsfejl, at der ikke var mulighed for at sætte et SD kort i.

Det er der rettet op på med den nye model, som ud over kortlæser også har to Thunderbolt 3 porte, som kan overføre data med en maksimal hastighed på 40GPS.

Der er ikke endnu en pris eller hardware specifikationer tilgængelig på den nye XPS 12, men Surface Book koster fra 9800 til 17.600 kroner, så selv hvis Dell vil have en formue for deres nye legetøj, er det nok inden for samme prisleje.

Microsoft har imponeret med hybrid-laptoppen Surface Book, som kan fungere som både tablet og laptop.

Men det er ikke til at vide, om den overhovedet kommer til salg på det danske marked. Så hvad skal du gøre, hvis du gerne vil have en hybrid?

Microsoft producerer selv en konkurrent til Surface Book med Surface Pro 4. Foto: Microsoft

Den nemme løsning
Microsoft leverer faktisk selv et ganske fornuftigt alternativ til Surface Book. Nemlig Surface Pro 4, der med en batterilevetid på ni timer kan bruges som tablet tre gange så længe som Surface book.

Selvom der egentlig er tale om en tablet, kan den afvikle almindelige programmer som en pc, så du ikke skal klare dig med apps.

En anden fordel er, at den rent faktisk har fået en release dato for det danske marked, og du kan købe den fra 19. november.

Den billigste version med 4Gb RAM/128 GB HD kapacitet og en Intel Core M processor er sat til 7.499 kroner. Oven i den pris kommer så tastaturet til små 850 kroner.

Du kan læse mere om Surface Pro 4 her

Aspire Switch 11 er en god løsning til købere, som ikke vil ofre en formue, men godt vil have en fornuftig og brugbar hybrid. Foto: Acer

Den billige løsning
Hvis det, du står og mangler, i virkeligheden er en laptop til at skrive på og en tablet til at spille og se Netflix på, kan du med ro i sindet spare ikke så få tusinde kroner og købe en Acer Aspire switch 11 i stedet. 

Den kan, hvad du har brug for, og kan levere mere end seks timers brug på en opladning. Og så har den endda en af markedets få virkeligt gode mekanismer til at koble skærm og tastatur til og fra hinanden.  En version med 2GB RAM/ 32 GB HD kapacitet kan købes for 2.754 kroner.

Du kan læse en anmeldelse af forgængeren Aspire Switch 10 her

Dell nye version af XPS 12 skal tage patentet på cool devices væk fra Apple. Foto: Dell

Den cool løsning
Frank Azor, som er produkt chef for XPS serien hos Dell, sagde for nylig til Fortune, at Dell vil tage kampen op med Apple og gøre pc’ere “cool” igen. Det skal blandt andet ske med XPS serien af laptops og 2-in-1 hybrider.

Du kan læse vores anmeldelse af en XPS 13 laptop her

Det lader bestemt til, at den nye version af Dell’s hybrid XPS 12 tager den opgave alvorligt. Den nye XPS 12 kommer i en ny version til november og vægten er skåret ned til ca. 1.200 gram for den samlede laptop og 790 gram for tabletten. 4K skærmen er dækket af Gorilla glas og løftes ud af den magnetiske holder uden dikkedarer.

Da Dell kom på markedet med den forrige version af XPS 12, blev den rost for at være en rigtigt god laptop, mens dens evner som tablet var gode men ikke banebrydende, ligesom det var en skønhedsfejl, at der ikke var mulighed for at sætte et SD kort i.

Det er der rettet op på med den nye model, som ud over kortlæser også har to Thunderbolt 3 porte, som kan overføre data med en maksimal hastighed på 40GPS.

Der er ikke endnu en pris eller hardware specifikationer tilgængelig på den nye XPS 12, men Surface Book koster fra 9800 til 17.600 kroner, så selv hvis Dell vil have en formue for deres nye legetøj, er det nok inden for samme prisleje.

Microsoft vil virkelig gerne have, at du installerer Windows 10.

Virkelig, virkelig gerne.

Og en ny fejl fra Microsoft side kunne se ud som om, at det amerikanske firma presser citronen lidt for meget.

I hvert fald oplever nogle Windows 7/8.1-brugere at Windows Update automatisk opgraderer til Windows 10, hvis de har “automatisk opdatering” slået til.

Normalt ligger “opgrader til Windows 10″, som en valgfri opdatering under “valgfri”, men ved en fejl – ifølge Microsoft selv – er et flueben endt ved opdateringen.

Hvis du stadig ikke ønsker at opgradere til Windows 10, så skal du gå ind i Windows Update, og slå automatisk opdatering fra.

Ligeledes skal du gå ind og kigge under hvilke opdateringer, der skal installeres, og klikke på “valgfri”.

Her skal du fjerne fluebenet fra “upgrade to Windows 10″.

Så når du kommer hjem til din computer, og den beder dig om at genstarte for at installere opdateringer, så giv lige opdateringslisten et kig.

Rammer ikke alle
Fejlen lader ikke til at ramme alle computere.

Microsoft har forklaret, at den automatiske opgradering til Windows 10 er en fejl fra selskabets egen side til det amerikanske tech-site Ars Technica.

“(…) i den nylige Windows-opdatering er denne mulighed afkrydset som standard. Det var en fejl, og vi fjerner fluebenet,” lyder det fra Microsoft. 

Windows 10 er gratis at opgradere til for alle Windows 7 og 8.1-brugere indtil juli 2016.

Læs også:
Rygtestorm om stort hack af Microsoft Update, men Microsoft afviser det hele 

Vi har testet den endelige version af Windows 10: Her er vores dom

Microsoft vil virkelig gerne have, at du installerer Windows 10.

Virkelig, virkelig gerne.

Og en ny fejl fra Microsoft side kunne se ud som om, at det amerikanske firma presser citronen lidt for meget.

I hvert fald oplever nogle Windows 7/8.1-brugere at Windows Update automatisk opgraderer til Windows 10, hvis de har “automatisk opdatering” slået til.

Normalt ligger “opgrader til Windows 10″, som en valgfri opdatering under “valgfri”, men ved en fejl – ifølge Microsoft selv – er et flueben endt ved opdateringen.

Hvis du stadig ikke ønsker at opgradere til Windows 10, så skal du gå ind i Windows Update, og slå automatisk opdatering fra.

Ligeledes skal du gå ind og kigge under hvilke opdateringer, der skal installeres, og klikke på “valgfri”.

Her skal du fjerne fluebenet fra “upgrade to Windows 10″.

Så når du kommer hjem til din computer, og den beder dig om at genstarte for at installere opdateringer, så giv lige opdateringslisten et kig.

Rammer ikke alle
Fejlen lader ikke til at ramme alle computere.

Microsoft har forklaret, at den automatiske opgradering til Windows 10 er en fejl fra selskabets egen side til det amerikanske tech-site Ars Technica.

“(…) i den nylige Windows-opdatering er denne mulighed afkrydset som standard. Det var en fejl, og vi fjerner fluebenet,” lyder det fra Microsoft. 

Windows 10 er gratis at opgradere til for alle Windows 7 og 8.1-brugere indtil juli 2016.

Læs også:
Rygtestorm om stort hack af Microsoft Update, men Microsoft afviser det hele 

Vi har testet den endelige version af Windows 10: Her er vores dom

AV-Comparatives er en uafhængig organisation, der har specialiseret sig i at teste sikkerhedsprogrammer fra de kendte leverandører for at se, om programmerne holder, hvad de lover.

Hver måned opdaterer AV-Comparatives sine test af sikkerhedsprogrammer for at vise hvilket program, der er bedst lige nu.

Antivirusprogrammerne testes således løbende med de trusler, der er aktuelle. Arkivet over malware-koden bliver hele tiden holdt opdateret for at give det, som AV-Compatratives kalder en real-world protection-test.

Altså en test-form, der forsøger at efterligne de sikkerhedsproblemer, man møder i hverdagen.

Fokus i denne test har været på detektionsrate, eller med andre ord, hvor mange procent af de ondsindede koder programmerne kan opdage.

I denne test er alle programmerne blevet udsat for 478 forskellige malware-programmer.

Resultatet kan du se på grafikken.

Den stiplede linje er Microsofts Windows 7 out-of-the-box-sikkerhed. Styresystemet fanger godt 93 procent af problemerne. Den nederste gule linje er antallet af falske positiver i de forskellige programmer. Klik for stort billede. Kilde: AV-Comparatives.

Kaspersky og Panda gjorde faktisk rent bord i september.

Begge programmer blokerede for 100 procent af de ondsindede programmer.

Men både BitDefender, Avira og Trend Micro ligger så tæt på 100 procent, som man næsten kan komme.

Den stiplede linje på grafikken er Microsofts Windows 7 out-of-the-box-sikkerhed. Styresystemet fanger godt 93 procent af problemerne.

Den nederste gule linje er antallet af falske positiver i de forskellige programmer, hvor specielt F-Secure og Trend Micro skiller sig ud.

Denne test er afviklet på Windows 7 Home Premium 64-bit med service-pakke 1 og alle tredjepartsprogrammer, som Flash, Java med flere, er opdateret med de seneste rettelser fra producenterne.

Det er ikke alle producenter, der har haft lyst til at deltage eller mulighed for at være med.

Det er således ikke en komplet test, men et solidt overblik over hvilke programmer, der er gode til at klare truslerne lige nu.

Du kan også selv klikke forbi AV-Comparatives webside, hvor du på en interaktiv grafik kan vælge forskellige parametre for, hvordan de forskellige programmer skal sammenlignes med hinanden.

Læs også:
Antivirus-producent: Vi sælger din surf-historik til reklamefirmaer

Retten til dit privatliv er et spil uden regler – og du har intet at skulle have sagt

Sikkerhedsfolk indrømmer: Vi udviklede malware for at ramme konkurrenterne

AV-Comparatives er en uafhængig organisation, der har specialiseret sig i at teste sikkerhedsprogrammer fra de kendte leverandører for at se, om programmerne holder, hvad de lover.

Hver måned opdaterer AV-Comparatives sine test af sikkerhedsprogrammer for at vise hvilket program, der er bedst lige nu.

Antivirusprogrammerne testes således løbende med de trusler, der er aktuelle. Arkivet over malware-koden bliver hele tiden holdt opdateret for at give det, som AV-Compatratives kalder en real-world protection-test.

Altså en test-form, der forsøger at efterligne de sikkerhedsproblemer, man møder i hverdagen.

Fokus i denne test har været på detektionsrate, eller med andre ord, hvor mange procent af de ondsindede koder programmerne kan opdage.

I denne test er alle programmerne blevet udsat for 478 forskellige malware-programmer.

Resultatet kan du se på grafikken.

Den stiplede linje er Microsofts Windows 7 out-of-the-box-sikkerhed. Styresystemet fanger godt 93 procent af problemerne. Den nederste gule linje er antallet af falske positiver i de forskellige programmer. Klik for stort billede. Kilde: AV-Comparatives.

Kaspersky og Panda gjorde faktisk rent bord i september.

Begge programmer blokerede for 100 procent af de ondsindede programmer.

Men både BitDefender, Avira og Trend Micro ligger så tæt på 100 procent, som man næsten kan komme.

Den stiplede linje på grafikken er Microsofts Windows 7 out-of-the-box-sikkerhed. Styresystemet fanger godt 93 procent af problemerne.

Den nederste gule linje er antallet af falske positiver i de forskellige programmer, hvor specielt F-Secure og Trend Micro skiller sig ud.

Denne test er afviklet på Windows 7 Home Premium 64-bit med service-pakke 1 og alle tredjepartsprogrammer, som Flash, Java med flere, er opdateret med de seneste rettelser fra producenterne.

Det er ikke alle producenter, der har haft lyst til at deltage eller mulighed for at være med.

Det er således ikke en komplet test, men et solidt overblik over hvilke programmer, der er gode til at klare truslerne lige nu.

Du kan også selv klikke forbi AV-Comparatives webside, hvor du på en interaktiv grafik kan vælge forskellige parametre for, hvordan de forskellige programmer skal sammenlignes med hinanden.

Læs også:
Antivirus-producent: Vi sælger din surf-historik til reklamefirmaer

Retten til dit privatliv er et spil uden regler – og du har intet at skulle have sagt

Sikkerhedsfolk indrømmer: Vi udviklede malware for at ramme konkurrenterne

Stort set alle danske virksomheder af en vis størrelse pumper massevis af kroner, hænder og hoveder i it-projekter for at øge produktiviteten, forbedre kundeservice og opfede bundlinjen.

Alligevel er det kun en mindretal af virksomhederne, som rent faktisk måler, om it-projekterne nu også giver de ønskede gevinster.

Det viser en ny undersøgelse, som it-interesseorganisationen Dansk IT har udarbejdet i samarbejde med konsulentvirksomheden Peak Consulting Group.

40 procent følger op
Undersøgelsen er baseret på 120 besvarelser fra ledere i både den offentlige og private sektor.

Og her fremgår det, at kun 40 procent måler, om et it-projekt har indfriet forventningerne.

27 procent svarer nej til, om de foretager målinger, mens 33 procent af de adspurgte ledere angiver, at de har planer om at følge op – men endnu ikke har gjort det.

Det vil sige, at op mod 60 procent ikke ved, om et projekt har været en succes eller ej. 

Aner intet om virkeligheden
Den manglende opfølgning på it-projekterne står i skærende kontrast til, at 87 procent af de adspurgte ledere arbejder med businesscases, inden de kaster sig ud i udviklings- og forandringsprojekterne.

“Når virksomhederne ikke måler, om der er gevinster som følge af projekterne, får de ganske enkelt ikke den viden, der er nødvendig for at kunne effektuere en planlagt økonomisk gevinst,” forklarer managementkonsulent Annette Assentoft fra Peak Consulting Group i en pressemeddelelse.

“Hvis man for eksempel skal afskedige medarbejdere som følge af et projekt, og man ikke har fået fulgt op på, om projektet har givet den forventede værdi, kan man risikere at stå med færre ressourcer til de samme opgaver. Og så taler vi altså om en besparelse, der intet har med gevinstrealisering at gøre,” fortsætter hun.

I undersøgelsen fra Dansk IT angives det desuden, at 83 procent af de danske virksomheder arbejder med it-projekter med besparelser for øje, mens 75 procent ønsker højere produktivitet.

Forslag: Indfør gevinstkultur
For at få mere styr på, om it-projekterne nu også realiserer de ønskede effekter, foreslår Dansk IT, at selskaberne indfører en gevinstkultur.

Denne gevinstkultur går i al sin enkelhed ud på, at inden projektet påbegyndes, så bliver gevinsterne tænkt ind i projekterne.

Herefter kan man løbende i projektets levetid kontrollere, hvordan projektudviklingen påvirker gevinsterne i positiv eller negativ retning, forklarer Jan Madsen, som er formand for Dansk IT’s fagråd for Projekt-, Program- og Porteføljeledelse.

“Når man har en gevinstkultur, arbejder man aktivt på at få skabt de nødvendige forandringer, der er en forudsætning for, at gevinsterne kan realiseres. Samtidig arbejder med dynamisk med business casen gennem hele projektet,” siger han om den manglende indsigt i it-projekterne.

Undersøgelsen indikerer i den sammenhæng, at business casen ofte kun bliver brugt som midlet til at få penge til et projekt, mens man altså glemmer at undersøge, hvor tæt på målet det reelle it-projekt rammer.

Læs også:
Trods ekstrem udvikling: Disse fire it-ting har aldrig ændret sig – og vil måske aldrig gøre det

Markante ændringer på vej efter EFI-skandalen: Skattelov skal skrives om

Netcompany er Danmarks bedste sværvægter inden for it: Her er metoden bag successen

Stort set alle danske virksomheder af en vis størrelse pumper massevis af kroner, hænder og hoveder i it-projekter for at øge produktiviteten, forbedre kundeservice og opfede bundlinjen.

Alligevel er det kun en mindretal af virksomhederne, som rent faktisk måler, om it-projekterne nu også giver de ønskede gevinster.

Det viser en ny undersøgelse, som it-interesseorganisationen Dansk IT har udarbejdet i samarbejde med konsulentvirksomheden Peak Consulting Group.

40 procent følger op
Undersøgelsen er baseret på 120 besvarelser fra ledere i både den offentlige og private sektor.

Og her fremgår det, at kun 40 procent måler, om et it-projekt har indfriet forventningerne.

27 procent svarer nej til, om de foretager målinger, mens 33 procent af de adspurgte ledere angiver, at de har planer om at følge op – men endnu ikke har gjort det.

Det vil sige, at op mod 60 procent ikke ved, om et projekt har været en succes eller ej. 

Aner intet om virkeligheden
Den manglende opfølgning på it-projekterne står i skærende kontrast til, at 87 procent af de adspurgte ledere arbejder med businesscases, inden de kaster sig ud i udviklings- og forandringsprojekterne.

“Når virksomhederne ikke måler, om der er gevinster som følge af projekterne, får de ganske enkelt ikke den viden, der er nødvendig for at kunne effektuere en planlagt økonomisk gevinst,” forklarer managementkonsulent Annette Assentoft fra Peak Consulting Group i en pressemeddelelse.

“Hvis man for eksempel skal afskedige medarbejdere som følge af et projekt, og man ikke har fået fulgt op på, om projektet har givet den forventede værdi, kan man risikere at stå med færre ressourcer til de samme opgaver. Og så taler vi altså om en besparelse, der intet har med gevinstrealisering at gøre,” fortsætter hun.

I undersøgelsen fra Dansk IT angives det desuden, at 83 procent af de danske virksomheder arbejder med it-projekter med besparelser for øje, mens 75 procent ønsker højere produktivitet.

Forslag: Indfør gevinstkultur
For at få mere styr på, om it-projekterne nu også realiserer de ønskede effekter, foreslår Dansk IT, at selskaberne indfører en gevinstkultur.

Denne gevinstkultur går i al sin enkelhed ud på, at inden projektet påbegyndes, så bliver gevinsterne tænkt ind i projekterne.

Herefter kan man løbende i projektets levetid kontrollere, hvordan projektudviklingen påvirker gevinsterne i positiv eller negativ retning, forklarer Jan Madsen, som er formand for Dansk IT’s fagråd for Projekt-, Program- og Porteføljeledelse.

“Når man har en gevinstkultur, arbejder man aktivt på at få skabt de nødvendige forandringer, der er en forudsætning for, at gevinsterne kan realiseres. Samtidig arbejder med dynamisk med business casen gennem hele projektet,” siger han om den manglende indsigt i it-projekterne.

Undersøgelsen indikerer i den sammenhæng, at business casen ofte kun bliver brugt som midlet til at få penge til et projekt, mens man altså glemmer at undersøge, hvor tæt på målet det reelle it-projekt rammer.

Læs også:
Trods ekstrem udvikling: Disse fire it-ting har aldrig ændret sig – og vil måske aldrig gøre det

Markante ændringer på vej efter EFI-skandalen: Skattelov skal skrives om

Netcompany er Danmarks bedste sværvægter inden for it: Her er metoden bag successen

It-selskabet Oracle med alt fra servere til databaser på hylderne har flere gange i de seneste år været i modvind over anklager om, at selskabets software-licenser var noget af en jungle at finde rundt i.

I den seneste bølge af beskyldninger om mudret vande i licens-junglen får it-giganten et rap over nallerne fra it-advokatfirmaet Scott & Scott.

På selskabets Oracle Audit-blog opfordrer advokat Christopher Barnett virksomheder med Oracle-ønsker på serverne om at medregne bekostelige software-auditeringer som følge af uigennemsigtige regler.

“Oracles software-licensering er fuld af fælder. Virksomhederne er nødt til at forstå risici forbundet med disse fælder og træde varsomt,” skriver it-advokat Christopher Barnett på bloggen.

Betal for ubrugte funktioner
Christopher Barnett gennemgår med udgangspunkt i en Business Insider-artikel først, hvordan VMware-kunder kan få sig nogle ubehagelige overraskelser ved software-auditering.

Læs også: VMware: Oracle er en virtualiserings-showstopper

Herefter beskriver it-advokaten, at Oracle også tager sig betalt for særskilt funktionalitet, der kun bliver taget brug ved installation af eksempelvis database-software.

“Ikke desto mindre bliver brugen af noteret i softwarens brugs-log, og denne brugs-log er normalvis blandt de informationer, som Oracles License Management Services efterspørger ved et audit,” lyder det fra Christopher Barnett.

Han anbefaler derfor, at man inden et Oracle-køb gør sig det klokkeklart, hvordan ens it-infrastruktur påvirker Oracles licensberegning.

Læs også: Coop mødt af licens-krav på trecifret millionbeløb

Såfremt ens virksomhed arbejder med en Oracle-partner, foreslår it-advokaten, at virksomheden lægger så meget af licensansvaret som muligt over på partneren, så man kun betaler for det, som man har bedt om.

88 procent klør sig i nakken
Advarslerne fra it-advokatfirmaet bliver bakket op omkring en brugerundersøgelsen blandt Oracle-kunder fra sidste år, som Computerworlds amerikanske søstersite Inforworld har rapporteret om.

Ud fra denne undersøgelsen bliver det konkluderet, at it-gigantens licensregler fører til mistillid og et fjendtlig forhold til kunderne.

Eksempelvis var 44 procent af de adspurgte ‘uenige’ i, at Oracles audit-forespørgsler var nemme at svare på, mens 44 procent var ‘meget uenige’ i dette udsagn.

Oracle har ingen kommentarer
Computerworld har spurgt Oracle, om det nu også kan være rigtigt, at selskabets software-licenser er en jungle at navigere rundt i.

Det har Oracle ingen kommentarer til lige nu.

Selskabet henviser i stedet til en såkaldt uafhængig Oracle-brugergruppe, som finder det mærkværdigt, at der stadig er Oracle-kunder, der har et fjendtligt forhold til Oracle og især it-selskabets licensregler.

Derudover fremhæver it-giganten over for Computerworld flere virksomhedscases fra sin egen hjemmeside med blandt andre Nordea, der storroser Oracles licensservices.

Men heller ikke i denne omgang fik vi et klart svar fra Oracle om, hvorvidt selskabet rent faktisk er på vej med mere simple licensregler, som der ellers har været rygter om.

Læs også:
Advarsel fra dansk it-advokat: Sådan forsøger software-firmaerne at malke dine licenser

Oracle: Her er den reelle grund til at licens-audits kan ramme så tungt