En stor del af Wikipedias fremtid er knyttet til sprogene i udviklingslandene, forklarer internetleksikonets stifter Jimmy Wales i den tredje del af et stort interview, som blev foretaget i begyndelsen af december, da han var i København for at deltage i en international konference og modtage en Unesco Niels Bohr Guldmedalje for Wikipedias bidrag til en Åben Verden.
Du har tidligere erklæret, at du ønsker mindst 250.000 artikler på ethvert sprog, der tales af mere end en million mennesker – dem er der omkring 350 af. Hvordan går det med den målsætning?
»Vi oplever i dag vækst visse steder, men ikke i alle lande. Det går rigtigt godt i Sydøstasien, og langt om længe ser vi også en vis vækst i afrikanske sprog. Men der er stadig tale om meget små sprogversioner i Afrika.«
»Men der er her, fremtiden er for os. Den næste milliard brugere, der vil komme online inden for de næste 5-10 år, vil for størstedelens vedkommende bo i udviklingslandene.«
Hvilke udfordringer giver det Wikipedia?
»Vi skal bl.a. tænke mere over, hvordan folk kommer online. Det sker på mobile enheder, som giver os udfordringer – ikke mindst i forbindelse med redigering af artikler. Det vil altid være svært at redigere artikler på en iPhone, men på tablet-computere kan vi nok finde ud af at give en god oplevelse. Jeg redigerer nogle gange selv Wikipedia-artikler fra min iPad. Det fungerer nogenlunde i dag, men det kunne sikkert blive bedre.«
Det er måske overraskende for mange, at du selv redigerer artikler. Hvor lang tid bruger du på det?
»Sandsynligvis mere end jeg burde. «
Kan du være mere specifik?
»Størstedelen af min tid bruger jeg på at diskutere med Wikipedia-community’et, og så redigerer jeg lidt ind i mellem – nærmest lidt for sjov. I dag lavede jeg eksempelvis en tilføjelse til en artikel om en komiker – jeg har faktisk lige glemt hans navn – hvorom jeg havde modtaget en oplysning. Det er ofte små ting som det, men iblandt er jeg mere ambitiøs. Det afhænger af min tid.«
To millioner donerer penge hvert år
Wikipedias økonomi er baseret på frivillige donationer. Det ser ud til at fungere relativt smertefrit. Hvad er jeres hemmelighed?
»Traditionelt samlede vi penge ind ved en årlig indsamling ved årets slutning. Vi er nu blevet mere sofistikerede. Det betyder, at vi er blevet i stand til at indsamle større beløb med brug af færre bannere. Vi har eksperimenteret lidt med nye design for at øge virkningen, men vi hjælpes også af, at mange er villige til at bidrage år efter år.«
»Vi har nu skiftet strategi til indsamling hen over året, så en bruger vil se fem bannere i løbet af et år. Det indbringer en tredjedel af vores budget, før den traditionelle årlige efterårskampagne begynder. Vi tror derfor på, den vil blive kortere og mindre ‘forstyrrende’ end tidligere.«
»Det ser ud til, at I har fundet opskriften på at drive en nettjeneste, som det ikke lykkes med for aviser?
Vi har omkring 500 millioner brugere om måneden og årligt omkring to millioner, der giver donationer. Det er det store volumen, som er grundlaget for vores model.«
»For internetaviser, som baserer sig annonceindtægter eller delvis betaling for indholdet, er der ligeledes et incitament at blive stor meget hurtig. Det kan derimod være svært for lokale aviser at skaffe indtægter. Det bekymrer mig faktisk, for de er vigtige. Jeg er ikke sikker på, hvordan markedet vil udvikle sig, men det bliver spændende at følge.«
»Et andet forhold for Wikipedia er, at vores omkostninger er lave, fordi vores model kan fungere ved, at det er frivillige, som skriver. Journalistik er anderledes.«
Jimmy Wales forklarede mere om problemerne med at drive journalistik baseret på frivillig arbejdskraft i anden del af interviewet.
Læs også første del af interviewet her:
Og her kommer de seneste tal:
Lad os teste Jimmy Wales’ teori om at antallet af talere af et sprog afgør antallet af Wikipedia artikler på sproget:
http://da.wikipedia.org/wiki/Forside
‘Der findes nu over 38 millioner artikler i Wikipedia, hvoraf 184.211 er på dansk.’
5.602.536 indbyggere, 0,0328 artikel pr. indbygger
http://sv.wikipedia.org/wiki/Portal:Huvudsida
‘Just nu finns det 1 606 068 artiklar på svenska.’
9.555.893 indbyggere, 0,1680 artikel pr. indbygger
http://no.wikipedia.org/wiki/Portal:Forside
’403 348 artikler på bokmål og riksmål’
5.096.300 indbyggere, 0,0791 artikel pr. indbygger
http://is.wikipedia.org/wiki/Fors%C3%AD%C3…
‘Hin íslenska Wikipedia fór í gang 5. desember 2003 og inniheldur núna 36.783 greinar.l’
321.857 indbyggere, 0,1143 artikel pr. indbygger
http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Etu…
‘Suomenkielisessä Wikipediassa on tällä hetkellä 338 496 artikkelia.’
5.421.827 indbyggere, 0,0624 artikel pr. indbygger
http://et.wikipedia.org/wiki/Esileht
‘Praegu on Vikipeedias käsil 118 978 artiklit.’
1.286.479 indbyggere, 0,0924 artikel pr. indbygger
http://lv.wikipedia.org/wiki/S%C4%81kumlapa
‘Latviešu valodā ir 51 755 raksti’
2.013.400 indbyggere, 0.0257 artikel pr. indbygger
http://lt.wikipedia.org/wiki/Pagrindinis_p…
‘Šiuo metu yra 162 238 straipsniai’
2.955.986 indbyggere, 0.0549 artikel pr. indbygger
Hm. Der må være andre faktorer også. Men vi kom da før Lettisk.
Obs: De baltiske sprog tales ikke af alle indbyggere i de respektive lande, Estland og Letland har 30-40% russisktalende.
Er der nogen der vil fortsætte? Jeg er pludselig blevet i dårligt humør.
Re: Og her kommer de seneste tal:
Det svenske tal kan ikke bruges til noget. De fleste artikler er dannet af en bot – så de har mange korte artikler med om dyr og svampe mv.
Re: Og her kommer de seneste tal:
Hvorfor dog ikke? Det fascinerende er vel selve kommuniationen, ikke mediet.
Skype m.v. er en bedre og billigere loesning end et kortboelgeapparat, og hvis Wikipedia blev overhalet indenom af et nyt og bedre leksikon, saa var det minsandten ikke teknonostalgi, der skulle forhindre mig i at skifte platform, og det er sagt af een, der bruger Wikipedia 5-10 gange om dagen.
Bevares, paa det personlige plan kan jeg da godt forstaa at Jimmy Wales ikke oensker at se sit barn gaa paa pension, men saadan er livet jo. Og Wales kan leve i visheden om, at Wikipedia har sat en meget hoej standard for efterfoelgerne at leve op til.
Re: Og her kommer de seneste tal:
Tror du ikke du skulle tale med lægen om det, Torsten? Du udsøger jo tilsyneladende (bevidst ?) de tal der gør dig mest muligt depressiv.
Man kunne jo også interessere sig for dybden og kvaliteten i de forskellige landes artikler, frem for blot kvantiteten. Det kræver selvfølgelig en noget grundigere analyse, end din.
Men skulle man endelig fortsætte på det rent kvantitative niveau, så kunne man jo starte med at tilføje de nativt engelsktalende (360-380 mio) ift de 4.410.293 engelsksprogede artikler = 0,011-0,012.
Tæller vi alle i verden, som kan læse og skrive på engelsk som andetsprog (vel 2-2,5 mia), herunder undetegnede, som selv har redigeret i et par wiki-artikler, så ender vi helt nede omkring 0,002.
(At de engelsksprogede artikler som regel er 3-4 gange så uddybende som de danske (min oplevelse), og sikkert endnu mere uddybende end de svenske, ser vi selvfølgelig fortsat bort fra.)
Så kan det da godt være at vi ikke er nr 1, når vi sammenligner med andre nordiske lande. Men det kunne jo blot understrege Wales’ pointe; “…at det her er koldt om vinteren, og folk derfor gerne vil bruge tid på internettet.” …og at det som bekendt er endnu mørkere og koldere i de andre nordiske lande end her i Danmark om vinteren.
Håber ikke du bliver sur over at jeg ødelægger dit dårlige humør!
Re: Og her kommer de seneste tal:
Undskyld at min analyse ikke er grundigere.
Jeg skal nok finde nogle andre tal der gør mig glad og fornøjet. Hopsasa og tralala!
Som den vise mand siger:
“We rather distrust brilliance here. These clever people can be a dreadful nuisance, upsetting established routine and proposing all sorts of schemes that we have never seen tried. We obtain splendid results by simple common sense and teamwork.”
og:
“It would be a mistake for us to attempt too much. We cannot compete with Toprank. Here in Lowgrade we do useful work, meeting the needs of the country. Let us be content with that.”
De varme og lyse lande syd for os har følgende tal
1.018.245 artikler, 40.000.000 polsktalende
1.666.856 artikler, 90.000.000 tysktalende
1.714.353 artikler, 23.000.000 hollandsktalende
Det tyder på at der også er en øvre grænse for antal artikler, uafhængig af antallet indfødt talende. Men den ligger en del over 186.000.
Tak, det har det udmærket!