Her er en sammenbrud af forskellene mellem tekstbaserede og grafiske browsere:

Tekstbrowsere

* Display: Vis kun tekstbaseret indhold (ingen billeder, videoer eller fancy formatering).

* interface: Naviger ved hjælp af tastaturkommandoer og tekstlink.

* ressourcer: Ekstremt let og brug minimale systemressourcer.

* hastighed: Indlæs sider meget hurtigt, selv på langsomme forbindelser.

* Tilgængelighed: Fantastisk til brugere med synshandicap eller dem, der bruger skærmlæsere.

* Eksempler: Lynx, links, W3M

grafiske browsere

* Display: Render websider med billeder, videoer, skrifttyper og forskellige stylingelementer til en visuelt rig oplevelse.

* interface: Brug primært en mus og grafiske elementer som knapper, menuer og faner til navigation.

* ressourcer: Kræv flere systemressourcer (RAM, Processing Power) på grund af kompleksiteten af ​​gengivelse af multimedieindhold.

* hastighed: Kan være langsommere end tekstbrowsere, især på langsomme forbindelser eller med ressourceintensive websteder.

* Tilgængelighed: Inkluder ofte funktioner til forbedring af tilgængeligheden (som tekst, der ændrer størrelse og alternativ tekst til billeder), men tekstbrowsere er generelt bedre for brugere, der er afhængige af skærmlæsere.

* Eksempler: Chrome, Firefox, Safari, Edge

Kortfattet:

* Tekstbrowsere handler om hastighed, effektivitet og tilgængelighed, ideel til grundlæggende webbrowsing og situationer, hvor ressourcerne er begrænsede.

* grafiske browsere er standarden i dag, der tilbyder en visuelt tiltalende og interaktiv oplevelse, men kommer på bekostning af højere ressourceforbrug.