Apple har en række fordele, der gør det nemmere at levere kompatibilitet mellem hardware og styresystemet, end det er for Microsoft eller Linux.

1. Vertikal integration: Apple designer og fremstiller både hardwaren og operativsystemet til sine enheder. Dette giver virksomheden stram kontrol over hele produktionsprocessen, hvilket gør det nemmere at sikre, at de forskellige komponenter fungerer godt sammen. Microsoft og Linux er på den anden side operativsystemer, der kan installeres på en række forskellige hardwareplatforme. Dette gør det sværere at garantere kompatibilitet mellem operativsystemet og alle de forskellige hardwarekonfigurationer, som det kan bruges sammen med.

2. Begrænsede hardwaremuligheder: Apple tilbyder et relativt begrænset antal hardwarekonfigurationer til sine enheder. Dette gør det nemmere at teste og bekræfte, at operativsystemet fungerer korrekt med alle de forskellige hardwareindstillinger. Microsoft og Linux skal derimod understøtte en meget bredere vifte af hardwarekonfigurationer, hvilket kan gøre det sværere at sikre kompatibilitet.

3. Lukket økosystem: Apples software og hardware er designet til at arbejde problemfrit sammen. Det betyder, at der er færre muligheder for konflikter mellem de to. Microsoft og Linux, på den anden side, bruges ofte sammen med tredjeparts hardware og software, som kan introducere kompatibilitetsproblemer.

4. Regelmæssige softwareopdateringer: Apple udgiver regelmæssige opdateringer til sit operativsystem, som er med til at sikre, at softwaren er kompatibel med den nyeste hardware. Microsoft og Linux udgiver også regelmæssige opdateringer, men de er muligvis ikke så hyppige eller omfattende som Apples opdateringer.

Som konklusion gør Apples stramme kontrol over hardware- og softwaredesignprocessen, såvel som dets begrænsede hardwaremuligheder og lukkede økosystem, det nemmere for virksomheden at levere kompatibilitet mellem hardware og operativsystemet, end det er for Microsoft eller Linux.