Den vigtigste arkitektoniske forskel mellem Intel Core 2 Duo og Pentium -processorer, der gik forud for det, ligger i
mikroarkitekturen .
Her er en sammenbrud:
pentium -processorer (før kerne 2 duo):
* Netburst -mikroarkitektur: Denne arkitektur fokuserede på høje urhastigheder og pipeline -dybde. Mens dette tilbød god ydelse i nogle arbejdsbelastninger, forbrugte den en masse kraft og genererede betydelig varme.
* kompleks instruktionssæt computing (CISC): Pentium -processorer var afhængige af et CISC -instruktionssæt, som var kraftfuldt, men komplekst. Dette resulterede i langsommere henrettelsestider for nogle instruktioner.
Intel Core 2 Duo:
* kerne mikroarkitektur: Denne arkitektur skiftede fokus fra høje urhastigheder til effektiv udførelse. Det introducerede nye funktioner som:
* UT-OF-ORDER-udførelse: Tillader processoren at udføre instruktioner i en optimeret rækkefølge, selvom de ikke er i den originale sekvens.
* Større L1- og L2 -cacher: Forbedrer ydelsen ved at reducere behovet for at få adgang til langsommere hovedhukommelse.
* SIMD (enkelt instruktion, flere data) Instruktioner: Tillader processoren at udføre operationer på flere dataelementer samtidigt, hvilket øger ydelsen i multimedie- og grafikapplikationer.
* reduceret instruktionssæt computing (RISC): Core 2 Duo -processorer bruger et RISC -instruktionssæt, som er enklere og generelt hurtigere at udføre.
Nøgle takeaways:
* Core 2 Duo tilbød et betydeligt ydelsesforøgelse over tidligere Pentium -processorer på grund af den nye kerne mikroarkitektur.
* Core 2 Duo var mere effektive og genererede mindre varme end tidligere Pentium-processorer.
* Ændringen fra CISC til RISC var et betydeligt skift i Intels tilgang til processordesign, hvilket førte til større effektivitet og ydeevne.
I det væsentlige markerede Core 2 Duo -arkitekturen en betydelig afvigelse fra den forrige NetBurst -tilgang og indledte en ny æra med effektive og kraftfulde processorer.
