Du sammenligner æbler og appelsiner! Du skal give mere kontekst for at bestemme, hvad der er "bedre."

Her er hvorfor:

* Processortype: "1.5 Intel Core" er ufuldstændig. Det kan være en Core i3, Core i5, Core i7 eller endda en Core M -processor. Hver af disse har forskellige præstationsfunktioner.

* urhastighed: 2,3 GHz er en urhastighed, der angiver, hvor mange cykler processoren kan gennemføre pr. Sekund. En højere urhastighed betyder generelt hurtigere ydeevne, men det er ikke den eneste faktor.

* Antal kerner: "1.5 Intel-kernen" henviser muligvis til en enkelt kerneprocessor, mens en 2,3 GHz-processor kan være en dobbelt-core, quad-core eller endnu mere. Flere kerner betyder generelt bedre ydelse i opgaver, der kan drage fordel af flere kerner.

For at bestemme, hvad der er bedre, skal du vide:

* den specifikke Intel Core -processor: Hvilken generation er det? Er det en i3, i5, i7 eller en anden type?

* Antallet af kerner: Hvor mange kerner har hver processor?

* Den opgave, du vil udføre: Er du spil, redigeringsvideo, gennemser internettet eller noget andet? Forskellige opgaver drager fordel af forskellige processoregenskaber.

Eksempel:

* A 2,3 GHz dual-core processor kan være bedre til enkle opgaver som webbrowsing eller let kontorarbejde.

* A 1,5 GHz quad-core i5-processor kan være bedre til mere krævende opgaver som videoredigering eller spil.

For at få et endeligt svar skal du give flere detaljer om de processorer, du sammenligner.