Mens Dvorak -tastaturet tilbyder flere fordele med hensyn til ergonomi og hastighed, er en betydelig ulempe dens mangel på udbredt vedtagelse . Dette skaber flere udfordringer:

* Begrænset tilgængelighed: Dvorak -tastaturer er ikke så let tilgængelige som QWERTY -tastaturer. At finde dem til køb, især fysiske tastaturer, kan være vanskeligt.

* Softwarekompatibilitet: Mens nogle softwareprogrammer tilbyder Dvorak -layouts, gør ikke alle. Dette kan skabe problemer for brugere, der skifter mellem forskellige programmer eller enheder.

* Læringskurve: Selvom Dvorak er designet til at være mere effektiv, tager et nyt layout tid og kræfter. Mange mennesker er måske tilbageholdende med at investere i at lære et nyt tastaturlayout, når QWERTY allerede er indgroet i deres muskelhukommelse.

* Samarbejde: Når man arbejder i teams, kan Dvorak -brugere muligvis stå over for vanskeligheder med at samarbejde med kolleger, der bruger QWERTY -tastaturer. Dette kan være særligt udfordrende for opgaver, der involverer delte dokumenter eller præsentationer.

Manglen på adoption skaber et cirkulært problem:færre brugere betyder færre incitamenter til software- og hardwareproducenter til at yde Dvorak -support, hvilket yderligere hindrer vedtagelsen.

Samlet set, mens Dvorak -layoutet har potentiale for forbedret skriveeffektivitet, udgør dens begrænsede adoption betydelige hindringer for brugere, der overvejer at skifte.