En stor ulempe ved at bruge broer i et netværk er manglen på intelligente routingfunktioner . Her er en sammenbrud:

broer fungerer ved lag 2 (datalinklag) af OSI -modellen med fokus på MAC -adresser. Dette betyder, at de kun videresender trafik baseret på destination MAC -adresse, ikke på netværksadresser (IP -adresser). Dette kan føre til begrænsninger:

* Begrænset routing: Bridges kan ikke rute trafik mellem forskellige netværk. Hvis du har flere undernet, kan en bro ikke videresende trafik mellem dem. Du har brug for en router til det.

* Broadcast Storms: Broer kan forstærke tv -trafik. Hvis en enhed på den ene side af broen sender en udsendelsesmeddelelse, bliver den videresendt til alle enheder på den anden side. I større netværk kan dette føre til ydelsesproblemer og netværksoverbelastning.

* Sikkerhedsmæssige bekymringer: Bridges tilbyder ikke sikkerhedsfunktioner som firewalls eller adgangskontrollister (ACL'er). Dette gør dem sårbare over for sikkerhedstrusler, især i åbne eller offentlige netværk.

Mens broer måske er egnede til små, enkle netværk, bruges de sjældent i moderne netværk. Routere har erstattet broer, fordi de tilbyder:

* Avanceret routing: Routere kan rute trafik mellem forskellige netværk baseret på netværksadresser, hvilket muliggør kommunikation på tværs af forskellige netværkssegmenter.

* Sikkerhedsfunktioner: Routere inkluderer ofte firewalls, ACL'er og andre sikkerhedsfunktioner til at beskytte dit netværk.

* trafikstyring: Routere kan prioritere trafik, styre båndbredde og levere QoS (servicekvalitet) for at sikre optimal netværksydelse.

I det væsentlige er det som at bruge broer i et netværk som at have et simpelt trafiklys på en vejkryds. Selvom det kan kontrollere grundlæggende trafikstrøm, mangler den intelligens og sikkerhed i et moderne trafikstyringssystem.