Intel E2140 og E1200 er to forskellige processorer, hver med sit eget sæt styrker og svagheder. Her er en sammenbrud af deres forskelle:

Intel E2140

* Udgivelsesdato: Q4 2006

* kernearkitektur: Conroe (65nm)

* kerner: Dual-core

* urhastighed: 1,6 GHz

* cache: 1 MB L2 -cache (delt)

* bushastighed: 800 MHz forsidebus (FSB)

* tdp: 65W

* stikkontakt: LGA 775

* Pris: Frigivet til en pris på omkring $ 100

Intel E1200

* Udgivelsesdato: Q4 2005

* kernearkitektur: Prescott (90 nm)

* kerner: Enkelt-core

* urhastighed: 2,53 GHz

* cache: 512 KB L2 -cache

* bushastighed: 800 MHz forsidebus (FSB)

* tdp: 65W

* stikkontakt: LGA 775

* Pris: Frigivet til en pris på omkring $ 140

Nøgleforskelle:

* kerneantal: E2140 er en dobbelt-core processor, mens E1200 er en enkelt-core processor. Dette betyder, at E2140 kan håndtere flere opgaver samtidig mere effektivt.

* Arkitektur: E2140 bruger den nyere og mere effektive Conroe -arkitektur, mens E1200 bruger den ældre Prescott -arkitektur. Dette gør E2140 mere energieffektiv og performant.

* urhastighed: Mens E1200 har en højere urhastighed (2,53 GHz) sammenlignet med E2140 (1,6 GHz), giver E2140's dual-core design det mulighed for at håndtere opgaver, der kræver mere behandlingseffekt.

* cache: E2140 har 1 MB L2 -cache, som er dobbelt så stor som E1200s 512 KB L2 -cache. Dette kan føre til hurtigere behandlingshastigheder for E2140.

generelt:

Intel E2140 er en mere moderne og kraftfuld processor end E1200, selvom den har en lavere urhastighed. Dens dobbelt-core-design, Conroe-arkitektur og større L2-cache gør det markant bedre til generel formålsberegning og multitasking. For specifikke applikationer, der stærkt er afhængige af enkelt-core-ydeevne, kan E1200s højere urhastighed imidlertid være fordelagtig.

I sidste ende afhænger valget mellem disse to processorer af brugerens specifikke behov og budget. E2140 er en mere alsidig og fremtidssikker mulighed, mens E1200 tilbyder et lavere prispoint, men med mindre ydeevne og kapacitet.