Det er vigtigt at erkende, at den voldsomme RAM primært var et ødelæggelsesvåben, der bruges til at nedbryde befæstninger og porte. Mens der ikke var "gode punkter" i en moralsk forstand, er her nogle praktiske fordele, det tilbød:

Fordele ved batterende RAM:

* Brute Force Effektivitet: Det var utroligt effektivt til at overtræde befæstninger, især træporte og vægge. Dens rene vægt og momentum kunne overvinde selv stærke forsvar.

* relativt enkel konstruktion: Sammenlignet med andre belejringsvåben var mishandlede rams relativt enkle at bygge. De kunne konstrueres ved hjælp af let tilgængelige materialer som logfiler og reb, selv i marken.

* Tilpaselig design: De kunne være skræddersyet til belejringens specifikke behov med variationer i størrelse, vægt og endda design (f.eks. Wheeled Rams, dækkede Rams).

* Psykologisk påvirkning: Synet og lyden af ​​en slagende ram, der smadrer mod en port, kunne give frygt og demoralisere forsvarere.

Det er dog vigtigt at huske, at den voldsomme ram var et krigsværktøj med betydelige ulemper:

* sårbarhed: Rams var langsomt bevægende og let målrettet af forsvarere. De var sårbare over for projektiler og endda implementeringen af ​​modbatterende rams.

* begrænset rækkevidde: Batterende RAM var primært effektiv mod tætte mål som porte og vægge. Det kunne ikke bruges til at angribe forsvarere på afstand.

* krav til høj arbejdskraft: Det krævede et stort antal mænd at operere og bevæge sig effektivt.

I sidste ende var den voldsomme RAM et kraftfuldt værktøj til overtrædelse af befæstninger, men det havde betydelige begrænsninger og kom med en høj risiko for dem, der udøvede den.