Her er en sammenbrud af ulemperne ved dynamisk RAM (DRAM) sammenlignet med statisk RAM (SRAM):

1. Lavere datalagring:

* dram: Kræver konstant forfriskende for at opretholde data. Dette betyder, at det skal læses aktivt og omskrives med jævne mellemrum. Hvis der er forfriskende stop, går data tabt.

* sram: Holder data, så længe der leveres strøm. Ingen opdateringscyklus er nødvendig, hvilket gør det meget mere pålideligt at holde data over længere perioder.

2. Højere strømforbrug:

* dram: Opdateringscyklusser forbruger magten, og processen med at skrive data er også mere kraftintensiv.

* sram: Forbruger generelt mindre strøm på grund af manglen på opdateringscyklusser.

3. Langsomere adgangshastigheder:

* dram: Den forfriskende proces tilføjer en lille forsinkelse til adgangstider, hvilket gør den langsommere end SRAM.

* sram: Direkte adgang til data resulterer i markant hurtigere læsning og skrivhastigheder.

4. Højere omkostninger pr. Bit:

* dram: Mens DRAM -chips har en højere kapacitet pr. Enhed, er fremstillingsprocessen mindre kompleks, hvilket gør dem billigere pr. Bit.

* sram: SRAM -chips er mere komplekse og kræver flere transistorer pr. Bit, hvilket øger omkostningerne.

5. Mere modtagelig for interferens:

* dram: Den konstante forfriskende gør det mere modtageligt for interferens fra eksterne kilder, såsom elektromagnetiske felter.

* sram: Mere robust til interferens på grund af det enklere design og manglende opdateringscyklusser.

Hvornår skal man bruge dram:

* applikationer, hvor omkostningerne er en vigtig faktor: Drams lavere omkostninger pr. Bit gør det ideelt til store hukommelsesmoduler.

* krav til høj kapacitet: DRAM tilbyder højere densiteter, hvilket muliggør store mængder hukommelse.

* ikke kritisk for datalagring: DRAM er fint til applikationer, hvor datatab er acceptabelt under strømafbrydelser.

Hvornår skal man bruge SRAM:

* applikationer, der kræver høj hastighed: SRAMs hurtigere adgangshastigheder er kritiske for tidsfølsomme opgaver.

* Dataopbevaring er vigtig: SRAMs ikke-flygtige natur sikrer, at data fortsætter selv uden magt.

* høj pålidelighed er afgørende: SRAMs større modstand mod interferens gør det velegnet til kritiske anvendelser.

Kortfattet:

Mens DRAM er en populær og omkostningseffektiv hukommelsesløsning, kan dens ulemper med hensyn til datalagring, hastighed og strømforbrug gøre SRAM til et bedre valg til specifikke applikationer, der kræver høj ydeevne og dataintegritet.