Ja, et LAN kan teknisk set have to DHCP -servere, men det anbefales ikke og kan forårsage problemer . Her er hvorfor:
Potentielle problemer:
* IP -adresse Konflikter: Hvis begge servere tildeler den samme IP -adresse til forskellige enheder, kan det forårsage netværksforbindelsesproblemer.
* DHCP -lejekontrakt: Enheder kan modtage forskellige IP -adresser og lejetider fra forskellige servere, hvilket fører til uforudsigelig opførsel.
* Konfigurationskompleksitet: Håndtering af to DHCP -servere kræver omhyggelig konfiguration og koordinering for at undgå konflikter.
* Forøget båndbreddeforbrug: At have to servere, der konstant udsender DHCP -anmodninger, kan forbruge ekstra båndbredde.
Alternativer:
* DHCP Relay Agent: En mere praktisk tilgang er at bruge et DHCP -relæagent. Dette gør det muligt for flere undernet på et LAN at dele en enkelt DHCP -server, hvilket eliminerer behovet for flere servere.
* dhcp failover: Du kan konfigurere DHCP Failover, hvor to servere er konfigureret som sikkerhedskopier, hvilket giver mulighed for problemfri failover, hvis en server bliver utilgængelig.
Når to DHCP -servere muligvis er acceptabel (med forsigtighed):
* stærkt segmenteret netværk: I meget store netværk med flere isolerede undernet kan det være nødvendigt at have en dedikeret DHCP -server til hvert undernet.
* Test og udvikling: I et testmiljø kan det at køre to DHCP -servere være nyttige til testformål, men sikre, at konflikter undgås.
bedste praksis:
Medmindre der er specifikke tekniske krav, er det bedst at bruge en enkelt DHCP -server eller et DHCP -relæagent til en glattere og mere pålidelig netværksoplevelse.
