Det underliggende datalinklags valg mellem forbindelsesorienteret og forbindelsesløs service påvirker markant, hvordan netværkslaget fungerer. Her er en sammenbrud:
Forbindelsesorienteret datalinklag:
* Netværkslagsfordele:
* Pålidelig levering: Netværkslaget kan stole på datalinklaget for at sikre, at pakker ankommer i orden og uden fejl. Dette forenkler fejlhåndtering og genanvendelseslogik ved netværkslaget.
* flowkontrol: Netværkslaget kan udnytte datalinklagets flowkontrolmekanismer for at forhindre overbelastning og sikre effektiv dataoverførsel.
* forenklet routing: Med pålidelig levering kan netværkslaget fokusere på at finde optimale ruter uden at bekymre sig om pakketab eller ombestilling.
* Netværkslag Udfordringer:
* Overhead: Opsætning og nedrivning af forbindelser (håndtryk) tilføjer overhead, hvilket potentielt bremser kommunikationen.
* begrænset skalerbarhed: Etablering af forbindelser for hvert par noder kan blive ressourceintensive i store netværk.
Forbindelsesløst datalinklag:
* Netværkslagsfordele:
* enkelhed: Intet behov for tilslutning af forbindelse, hvilket resulterer i mindre overhead og hurtigere kommunikation.
* skalerbarhed: Nemmere at skalere til store netværk uden byrden ved at styre adskillige forbindelser.
* Fleksibilitet: Tillader dynamisk routing og effektiv håndtering af burstig trafik.
* Netværkslag Udfordringer:
* upålidelig levering: Netværkslaget skal implementere mekanismer som fejldetektion, videresendelse og sekventering for at håndtere pakketab, korruption og ombestilling.
* overbelastningskontrol: Netværkslaget skal implementere sine egne overbelastningskontrolmekanismer for at forhindre overbelastning af netværk.
* kompleks routing: Routingalgoritmer skal overveje potentielt pakketab og ombestilling, tilføje kompleksitet.
Kortfattet:
* A forbindelsesorienteret Data Link-lag giver et mere pålideligt fundament for netværkslaget, der forenkler dets operationer og giver det mulighed for at fokusere på opgaver på højere niveau som routing.
* A forbindelsesløs Datalinklaget er enklere og mere skalerbart, men kræver, at netværkslaget implementerer mere sofistikerede mekanismer for at sikre pålidelig datalevering og håndtere overbelastning.
Eksempler i den virkelige verden:
* Forbindelsesorienteret: TCP/IP over Ethernet (ved hjælp af protokoller som PPP, HDLC osv.)
* Forbindelsesløs: UDP/IP over Ethernet (ved hjælp af protokoller som CSMA/CD, Wi-Fi osv.)
Valget mellem forbindelsesorienterede og forbindelsesløse datalinklag afhænger af den specifikke applikations krav og netværkets egenskaber. Nogle applikationer prioriterer pålideligheden (f.eks. Filoverførsler, finansielle transaktioner), mens andre prioriterer hastighed og enkelhed (f.eks. Streaming medier, online spil).
