Det er umuligt at give et endeligt svar på, hvor meget overhead IPv6 over IPv4 -tunneling tilføjer uden mere kontekst. Overhead afhænger af flere faktorer, herunder:

1. Tunneling -protokol:

* 6to4: Denne protokol tilføjer 20 byte af IPv4 -header og 4 byte af IPv6 -header til hver pakke.

* teredo: Teredo tilføjer 20 byte IPv4 -overskrift, 8 byte af UDP -header og 20 byte IPv6 -header, plus potentiel yderligere overhead til NAT -gennemgang.

* isatap: Denne protokol tilføjer 20 byte af IPv4 -header og 4 byte af IPv6 -header.

* Andre tunnelingsmetoder: Der er flere andre tunnelmetoder, hver med sine egne overheadegenskaber.

2. Pakkestørrelse:

* Overhead er en større procentdel af den samlede pakkestørrelse til mindre pakker.

3. Netværksbetingelser:

* Faktorer som netværksoverbelastning og pakketab kan også påvirke den effektive overhead.

Generelle overvejelser:

* Tunneling introducerer overhead på grund af de ekstra overskrifter, der kræves for at indkapsle IPv6 -pakker i IPv4 -pakker.

* Denne overhead kan påvirke netværksydelsen, især for applikationer, der er følsomme over for latenstid eller båndbredde.

* Moderne routere og netværksenheder optimerer ofte tunnelpræstation.

For at estimere overhead kan du:

1. Bestem den anvendte tunnelingsprotokol.

2. Overvej den typiske pakkestørrelse til din applikation.

3.

Eksempel:

For en 1000-byte-pakke ved hjælp af 6to4 tunneling:

* IPv4 -overskrift:20 byte

* IPv6 -overskrift:4 bytes

* Samlet overhead:24 byte

* Overheadprocent:(24 byte / 1024 bytes) * 100% =2,34%

Konklusion:

Det overhead, der blev indført af IPv6 over IPv4 -tunneling, er typisk en lille procentdel af den samlede pakkestørrelse. Det er dog vigtigt at overveje den specifikke tunnelingsprotokol og netværksbetingelser for nøjagtigt at estimere overheadpåvirkningen. Hvis du er bekymret for ydeevne, skal du overveje andre muligheder som native IPv6 -support.