Det ser ud til, at du henviser til atm (asynkron overførselstilstand) , en teknologi, der var fremtrædende i 1990'erne, men ikke er målet for fremtidig netværk. Selvom det var en betydelig innovation på det tidspunkt, er den stort set blevet erstattet af nyere teknologier.

Her er grunden til, at ATM ikke er målet for fremtidig netværk:

* begrænset skalerbarhed: ATM var designet til pakker med høj hastighed, fast størrelse (celler), men kæmpede for at håndtere den stigende række af trafiktyper og båndbredde-krav.

* kompleksitet og omkostninger: ATM -netværk var komplekse til at implementere og vedligeholde, hvilket krævede specialiseret udstyr og ekspertise. Dette gjorde dem dyre.

* Manglende fleksibilitet: ATM var ikke velegnet til håndtering af de forskellige trafikmønstre og båndbreddebehov i moderne applikationer.

* stigning i Ethernet: Ethernet er fremkommet som den dominerende netværksteknologi og giver overlegen fleksibilitet, omkostningseffektivitet og skalerbarhed.

Netværkets fremtid er fokuseret på:

* software-defineret netværk (SDN): Muliggør centraliseret kontrol og automatisering af netværksinfrastruktur, hvilket fører til større smidighed og effektivitet.

* Netværksfunktion virtualisering (NFV): Tillader virtualisering af netværksfunktioner, hvilket muliggør hurtigere implementering og lavere omkostninger.

* sky-indfødte netværk: Udnyt cloud computing-principper for at levere skalerbare, fleksible og omkostningseffektive netværksløsninger.

* 5g og videre: Understøtter den stigende efterspørgsel efter højhastighedsopformering med lav latens på tværs af forskellige enheder.

Kortfattet , selvom ATM spillede en vigtig rolle i udviklingen af ​​netværk, er det ikke målet for fremtidig netværk. Moderne teknologier tilbyder større fleksibilitet, skalerbarhed og omkostningseffektivitet og baner vejen for den næste generation af netværksløsninger.