| Hjem | Hardware | Netværk | Programmering | software | Fejlfinding | systemer | 
Netværk  
  • Ethernet
  • FTP & Telnet
  • IP-adresse
  • Internet Netværk
  • lokale netværk
  • modemer
  • Network Security
  • Andet Computer Networking
  • Routere
  • virtuelle netværk
  • Voice Over IP
  • Trådløst netværk
  • trådløse Routere
  •  
    Computer Viden >> Netværk >> Andet Computer Networking >> Content
    Fordele og ulemper ved netværksnav?

    Netværksnav:Fordele og ulemper

    Et netværksnav er en enkel, billig enhed, der forbinder flere netværksenheder sammen. Det fungerer som et centralt punkt, hvor datapakker fra enhver tilsluttet enhed sendes til alle andre enheder på navet.

    Fordele:

    * lave omkostninger: Hubs er typisk den billigste måde at forbinde flere enheder på et netværk.

    * let installation: De er enkle at installere og konfigurere og kræver ingen specielle færdigheder eller software.

    * Kompatibilitet: Hubs er kompatible med næsten alle netværksenheder, uanset deres type eller operativsystem.

    Ulemper:

    * Performance flaskehals: Hubs er berygtede for præstationsspørgsmål. Da alle data udsendes til alle enheder, kan netværkstrafik blive overbelastet, hvilket fører til langsommere netværkshastigheder og øget latenstid.

    * Sikkerhedsmæssige bekymringer: Hubs tilbyder ingen sikkerhedsfunktioner. Enhver enhed, der er forbundet til et knudepunkt, kan se alle de data, der overføres på netværket, hvilket gør dem sårbart over for aflytning og man-i-midten angreb.

    * Begrænset funktionalitet: Hubs mangler avancerede funktioner som båndbreddestyring, servicekvalitet (QoS) eller netværkssegmentering.

    * Kollisionsdomæner: Alle enheder på et knudepunkt deler det samme kollisionsdomæne. Dette betyder, at hvis to enheder forsøger at transmittere data på samme tid, opstår en kollision, hvilket resulterer i datatab og netværksafmatning.

    Kortfattet:

    Hubs er en relikvie fra fortiden, der kun tilbyder grundlæggende forbindelse på bekostning af hastighed, sikkerhed og effektivitet. De betragtes ofte som forældede og bruges sjældent i moderne netværksopsætninger.

    Alternativer:

    * Netværkskontakt: Tilbyder bedre ydelse, sikkerhed og funktionalitet sammenlignet med hubs. Kontakter skaber separate kollisionsdomæner for hver tilsluttet enhed, hvilket sikrer glattere dataoverførsel.

    * trådløs router: Tilvejebringer trådløs forbindelse og mere avancerede funktioner som NAT, Firewall og QoS.

    Mens knudepunkter stadig findes i ældre systemer eller små, budgetbegrænsede netværk, anbefales det stærkt at overveje flere moderne alternativer til en pålidelig og sikker netværksoplevelse.

    Forrige :

    næste :
      Relaterede artikler
    ·Trin for at udføre en Traceroute 
    ·Sådan at lukke en Cisco 3560 
    ·Om Karriere i Computer Hardware & Networking 
    ·Sådan nulstilles en ILO IP 
    ·Sådan Grev Subnets 
    ·Sådan finder IP'er i Mac-computere 
    ·Hvordan kan man se , om en computer bruger en proxy 
    ·Raw Socket Protocol 
    ·Away From Home : styre din computer Anywhere 
    ·Hvad er Virtual Kommunikationsteknologi 
      Anbefalede Artikler
    ·Hvordan man gør en manuel afinstallere Joomla 
    ·Sådan begrænse båndbredde på en Linksys Wireless Ro…
    ·Hvor findes LAN'er? 
    ·Forskellen mellem Ethernet PCI-kort 
    ·Sådan kontrolleres historie en Netgear Router 
    ·Sådan konfigureres Cisco Aironet 1100 for SNMP 
    ·Communication Protocol Typer 
    ·Sikker Trådløse protokoller 
    ·AOL Store muligheder Trusler Styrker og svagheder? 
    ·Hvordan virker en WiFi Broadcaster få et signal 
    Copyright © Computer Viden https://www.computerdk.com