Generelt foretrækkes kredsløbsskift frem for pakkeskift til talekommunikation på grund af dets evne til at tilvejebringe garanteret båndbredde og lavere latenstid. Her er nogle grunde til, at kredsløbsskift er fordelagtigt til talekommunikation:

- Garanteret båndbredde :Circuit switching etablerer en dedikeret kommunikationskanal mellem de to endepunkter, før samtalen begynder. Dette sikrer, at en fast mængde båndbredde tildeles for hele opkaldets varighed, uanset mængden af ​​data, der transmitteres. Denne garanterede båndbredde er afgørende for talekommunikation for at opretholde ensartet talekvalitet og undgå afbrydelser eller forsinkelser.

- Lavere forsinkelse :Kredsskifte minimerer latens (forsinkelse) i stemmetransmission. Da der er sat en dedikeret sti op og ressourcer reserveres på forhånd, er der ikke behov for buffering eller kø af datapakker, hvilket kan introducere variable forsinkelser. Den lave latenstid sikrer uafbrudte samtaler i realtid uden mærkbar forsinkelse eller ekko.

- Plidelighed :Kredsløbskobling anses for at være mere pålidelig til stemmekommunikation sammenlignet med pakkekobling. Med et dedikeret kredsløb etableres og vedligeholdes forbindelsen under hele opkaldet. Dette eliminerer risikoen for, at datapakker går tabt, beskadiges eller kommer ud af funktion, hvilket kan påvirke stemmekvaliteten og opkaldsstabiliteten.

- Servicekvalitet (QoS) :Kredsskifte giver bedre kontrol og prioritering af taletrafik. Ved at allokere dedikeret båndbredde og sikre lav latenstid garanterer kredsløbsskift det nødvendige kvalitetsniveau for taleopkald. Dette er afgørende for at opretholde klare og konsistente lydtransmissioner for effektiv kommunikation.

Selvom pakkeskift giver fordele såsom statistisk multipleksing og effektiv brug af netværksressourcer, er disse fordele ikke så kritiske for talekommunikation. Det primære fokus i stemmekommunikation er at opretholde højkvalitets taletransmission med minimale afbrydelser, hvorfor kredsløbsskift er det foretrukne valg.