Selvom det er sandt, at trådløse LAN generelt betragtes som mere sårbare end kablede Ethernet -netværk, er det ikke en simpel "mere sårbar" situation. Det er mere nøjagtigt at sige, at trådløse lans
introducerer yderligere sårbarheder sammenlignet med kablede netværk. Her er hvorfor:
1. Broadcast Nature:
* kablet Ethernet: Data kører direkte mellem to tilsluttede enheder, hvilket gør det vanskeligt for uautoriserede parter at aflytte.
* trådløs LAN: Signaler sendes over luften, hvilket gør dem tilgængelige for alle inden for rækkevidde. Dette gør aflytning og dataaflytning lettere.
2. Fysisk sikkerhed:
* kablet Ethernet: Fysisk adgang til et netværk er begrænset til dem, der fysisk kan oprette forbindelse til kabler.
* trådløs LAN: Signaler kan opfanges på afstand, hvilket gør fysisk sikkerhed mindre effektiv. Enhver inden for rækkevidde kan potentielt få adgang til netværket.
3. Kryptering:
* kablet Ethernet: Datatransmission er typisk ikke -krypteret, hvilket gør det sårbart, hvis en angriber får fysisk adgang til kablet.
* trådløs LAN: Kryptering (som WPA2/3) bruges ofte til at sikre dataoverførsel, men den kan kompromitteres gennem svage adgangskoder, forældede sikkerhedsprotokoller eller sårbarheder i selve krypteringen.
4. Netværksadgangskontrol:
* kablet Ethernet: Adgang styres gennem fysiske forbindelser og netværkskonfigurationer.
* trådløs LAN: Trådløse netværk er ofte åbne for enhver, der kræver brugergodkendelse og tilladelse til at få adgang til ressourcer. Imidlertid kan disse foranstaltninger omgås gennem forskellige angreb.
5. Signalinterferens:
* kablet Ethernet: Signalinterferens er sjælden og typisk lokaliseret.
* trådløs LAN: Signaler kan påvirkes af forskellige faktorer som vægge, andre enheder og endda vejrforhold. Dette kan skabe sårbarheder ved at svække signaler og gøre dem lettere at aflytte.
6. Software sårbarheder:
* kablet Ethernet: Hardware- og softwaresårbarheder kan stadig eksistere, men de udnyttes generelt mindre på grund af netværkets fysiske barriere.
* trådløs LAN: Trådløse enheder, adgangspunkter og software er tilbøjelige til sårbarheder, som kan udnyttes eksternt.
Vigtig note:
Mens trådløse LAN'er har flere sårbarheder, tilbyder de også større fleksibilitet og bekvemmelighed. Moderne trådløse sikkerhedsprotokoller er ret robuste, og korrekt sikkerhedspraksis kan afbøde risici markant.
Kortfattet: Trådløse LAN'er er mere sårbare på grund af deres udsendelse, mangel på fysisk sikkerhed, potentiale for aflytning og modtagelighed for forskellige angreb. Med stærke sikkerhedsforanstaltninger og ansvarlig brug kan trådløse netværk imidlertid være sikre og pålidelige.
