Både trådløse mesh -netværk (WMN'er) og mobile ad hoc -netværk (Manets) er trådløse netværk, der giver enheder mulighed for at kommunikere uden en fast infrastruktur. De adskiller sig imidlertid i deres egenskaber, mål og typiske brugssager:
trådløse netværk (WMN'er):
* struktur: Knudepunkter er forbundet på en multi-hop-måde og danner en mesh-topologi. Dette betyder, at data kan videresendes mellem noder for at nå sin destination.
* Mobilitet: Knudepunkter er normalt fastgjort i position eller har begrænset mobilitet.
* mål: At tilvejebringe høj båndbredde, pålidelig forbindelse over et stort område.
* Typiske brugssager:
* bredbåndsadgang: Udvidelse af internetadgang til landdistrikter eller undervurderede områder.
* offentlig Wi-Fi: Tilvejebringelse af gratis Wi-Fi i offentlige rum som parker eller campusser.
* smart byinfrastruktur: Tilslutning af sensorer og enheder i smarte byer.
* Fordele:
* skalerbarhed: Let udvides ved at tilføje flere noder.
* Resilience: Hvis en knude mislykkes, kan data dirigeres omkring dem.
* Høj båndbredde: Kan understøtte flere brugere og applikationer.
* Ulemper:
* Opsætningskompleksitet: Kan være udfordrende at konfigurere og vedligeholde.
* sikkerhed: Mere sårbar over for angreb på grund af netværkets åbne natur.
Mobile ad hoc -netværk (Manets):
* struktur: Knudepunkter kan forbindes på en multi-hop-måde, men netværksstrukturen er dynamisk og ændrer sig, når knudepunkter bevæger sig.
* Mobilitet: Knudepunkter er mobile og ændrer konstant positioner.
* mål: At give midlertidig, selvorganiserende forbindelse til mobile enheder.
* Typiske brugssager:
* Katastrofelindring: Tilvejebringelse af kommunikation i nødsituationer.
* Militære operationer: Tilslutning af tropper i marken.
* mobil spil: Tilslutning af enheder i et midlertidigt ad-hoc-netværk.
* Fordele:
* Selvorganisering: Knudepunkter kan automatisk oprette forbindelse og danne et netværk uden central kontrol.
* Fleksibilitet: Tilpas let til skiftende miljøer.
* lav latenstid: Data kan overføres hurtigt mellem nærliggende noder.
* Ulemper:
* Begrænset båndbredde: På grund af netværkets dynamiske karakter kan båndbredde begrænses.
* Sikkerhedssårbarheder: Netværkets åbne karakter gør det modtageligt for sikkerhedsbrud.
* Routingudfordringer: At finde optimale ruter til data kan være komplekse i et dynamisk netværk.
Kortfattet:
* WMNS prioriterer høj båndbredde og pålidelighed for faste eller semi-faste knudepunkter, mens Manets understreger fleksibilitet og selvorganisering for mobile knudepunkter.
* Begge har deres fordele og ulemper, og valget mellem dem afhænger af applikationens specifikke behov.
Her er en tabel, der opsummerer de vigtigste forskelle:
| Funktion | Wireless Mesh Network (WMN) | Mobil ad hoc -netværk (MANET) |
| --- | --- | --- |
| Node Mobilitet | Fast eller begrænset | Meget mobil |
| Netværksstruktur | Multi-hop, mesh topologi | Multi-hop, dynamisk topologi |
| Mål | Høj båndbredde, pålidelig forbindelse | Midlertidig, selvorganiserende forbindelse |
| Typiske brugssager | Bredbåndsadgang, offentlig Wi-Fi, Smart City Infrastructure | Katastrofelindring, militære operationer, mobil spil |
| Fordele | Skalerbarhed, modstandsdygtighed, høj båndbredde | Selvorganisering, fleksibilitet, lav latenstid |
| Ulemper | Opsætningskompleksitet, sikkerhedssårbarheder | Begrænset båndbredde, sikkerhedssårbarheder, routingudfordringer |
