De krypteringsmetoder, der bruges af WPA2 og WPA3 er stærkere end WEP eller WPA og er de foretrukne metoder, når man transmitterer følsomme data over en trådløs forbindelse.

Her er en sammenbrud:

* WEP (kablet ækvivalent privatliv): Betragtes som ekstremt svag og let revnet. Den bruger en 40-bit eller 128-bit nøgle, der let kompromitteres med kendte sårbarheder.

* WPA (Wi-Fi Protected Access): En forbedring i forhold til WEP, men stadig sårbar over for angreb. Den bruger en længere nøgle (256-bit) og en mere sikker protokol, men har vist sig at være modtagelig for visse angreb.

* WPA2 (Wi-Fi Protected Access 2): Den nuværende standard, der tilbyder robust beskyttelse med AES (avanceret krypteringsstandard) Algoritme. Det er dog blevet fundet sårbart over for visse angreb (krack).

* WPA3 (Wi-Fi Protected Access 3): Den nyeste og mest sikre standard. Den adresserer WPA2's sårbarheder, der tilbyder funktioner som mere sikker adgangskodegodkendelse og forbedret sikkerhed for IoT -enheder.

Kortfattet:

* WEP er forældet og bør aldrig bruges.

* WPA er i nogle tilfælde acceptabel, men WPA2 er den foretrukne standard.

* WPA3 er den stærkeste og mest sikre mulighed, der er tilgængelig i dag.

For at transmittere følsomme data over en trådløs forbindelse, Vælg altid WPA3, hvis den er tilgængelig. Hvis WPA3 ikke er tilgængelig, er WPA2 den næste bedste mulighed.