Ja, der er en forskel mellem at brænde en ISO til disk og udtrække den først og derefter kopiere filerne. Her er en sammenbrud:
forbrænding af en ISO til disk
* hvad det gør: Opretter et startbart diskbillede. ISO -filen indeholder en komplet kopi af den originale disk, inklusive filsystemet, boot -oplysninger og alle data. At brænde det skaber en fysisk kopi af denne disk.
* Brug sager:
* Oprettelse af startbare medier: Til installationsskiver til operativsystem, gendannelsesdiske eller andre applikationer, der kræver start fra en disk.
* Arkiveringsdata: Bevarelse af en hel disks indhold til langvarig opbevaring.
* Fordele:
* Opretter en ægte kopi af den originale disk.
* Konserverer startoplysninger og andre diskspecifikke metadata.
* Nyttig til applikationer, der kræver opstart fra disken.
* Ulemper:
* Kræver en diskbrænder.
* Kan være langsommere end at udtrække og kopiere filer.
udtrækning og kopiering af filer
* hvad det gør: Åbner ISO -filen og udtrækker dens indhold som individuelle filer og mapper. Derefter kopierer du disse filer til det ønskede sted.
* Brug sager:
* adgang til data på ISO: Hvis du kun har brug for specifikke filer fra ISO, kan du udtrække dem i stedet for at brænde hele disken.
* Deling af filer: Du kan nemt overføre individuelle filer fra ISO uden at oprette en fysisk disk.
* Fordele:
* Hurtigere end at brænde en disk.
* Kræver ikke en diskbrænder.
* Tillader selektiv filekstraktion.
* Ulemper:
* Mister startoplysninger og andre diskspecifikke metadata.
* Opretter ikke en startbar disk.
Kortfattet:
* forbrænd en ISO, hvis du har brug for en startbar disk eller en komplet kopi af den originale disk.
* udtræk og kopier filer, hvis du kun har brug for specifikke filer fra ISO eller ikke har brug for en startbar disk.
Valget mellem forbrænding og ekstraktion afhænger af dine specifikke behov og formålet med ISO -filen.
