Wikipedia er ikke en database i traditionel forstand, men den har nogle database-lignende kvaliteter. Her er en sammenbrud:

Hvorfor Wikipedia ikke er en traditionel database:

* Ustrukturerede data: Wikipedias indhold er primært tekst med nogle billeder og andre medier. Det har ikke et struktureret format som en relationel database med tabeller, kolonner og rækker.

* Mangel på defineret skema: Der er ingen forudbestemt struktur for informationen. Artikler kan have forskellige sektioner, underoverskrifter og indholdsordninger.

* Intet forespørgselssprog: Du kan ikke bruge SQL eller andre forespørgselssprog til at hente specifikke data fra Wikipedia. Du stoler på søgemaskiner og interne links.

Wikipedias databaselignende kvaliteter:

* Organiseret information: Wikipedias artikler er kategoriseret og knyttet sammen, hvilket skaber et stort netværk af sammenkoblet information. Dette muliggør effektiv navigation og opdagelse af relaterede emner.

* centraliseret opbevaring: Alle oplysninger gemmes i en central placering (Wikimedia -servere).

* Versionskontrol: Hver redigering til en artikel spores og gemmes, så brugerne kan se ændringernes historie.

* Data Mining Potential: Forskere og udviklere kan analysere Wikipedia's indhold for at udtrække indsigt, tendenser og mønstre. Dette letter ved tilgængeligheden af ​​Wikipedia's datapumps i forskellige formater.

Konklusion:

Mens Wikipedia ikke er en traditionel database, deler den nogle egenskaber med dem. Det er et meget organiseret og struktureret lager af information, der er tilgængelig for offentligheden. Imidlertid gør dets fleksible format og mangel på streng datastruktur det mere beslægtet med et samarbejdende encyklopædi end en traditionel database.