Der er ingen beviser for at antyde, at mænd og kvinder iboende favoriserer forskellige typer software. Ideen om, at der er betydelige, grundlæggende forskelle i softwarepræferencer baseret på køn, er en skadelig stereotype.

Her er hvorfor:

* Individuelle præferencer: Softwarepræferencer er meget individuelle. De er påvirket af faktorer som alder, interesser, besættelse, erfaring og personlige behov, ikke køn.

* stereotyper og forspændinger: Forestillingen om kønsspecifikke softwarepræferencer stammer ofte fra skadelige stereotyper om kvinder, der drages til "bløde" eller "feminine" applikationer, mens mænd tynger mod "hardcore" eller "teknisk" software. Disse antagelser er dybt indgroet i vores kultur, men de holder ikke op til kontrol.

* Ændring af roller: Teknisk industri udvikler sig, og flere kvinder kommer ind i marken og skaber software til forskellige målgrupper. Denne tendens nedbryder de forældede stereotyper.

I stedet for at fokusere på kønsbaserede præferencer, er det mere produktivt at overveje:

* Brugerbehov: Hvad er de specifikke opgaver eller problemer, som softwaren er designet til at løse?

* Tilgængelighed: Er software brugervenlig og tilgængelig for alle brugere, uanset deres baggrund eller erfaring?

* Funktionalitet: Tilvejebringer softwaren de nødvendige værktøjer og funktioner til at imødekomme brugerens behov?

med fokus på disse faktorer fører til bedre softwaredesign, der gavner alle.

Det er vigtigt at undgå at forevige stereotyper og at erkende, at softwarepræferencer er forskellige og påvirket af en række faktorer.