Den vigtigste forskel mellem Mac OS X PowerPC og Universal ligger i
arkitektur som de var designet til:
Mac OS X PowerPC:
* Arkitektur: Designet specifikt til Apples PowerPC -processorer, en række CPU'er, der blev brugt i Macs fra 1994 til 2006.
* Kompatibilitet: Kører kun på MAC'er med PowerPC -processorer.
* Begrænsninger: Kan ikke køre på nyere Intel-baserede eller Apple Silicon (M1, M2) MAC'er.
Mac OS X Universal:
* Arkitektur: Designet til at køre på flere arkitekturer, herunder PowerPC, Intel og Apple Silicon.
* Kompatibilitet: Kører på både PowerPC og Intel-baserede Mac'er såvel som de nyere Apple Silicon Macs.
* Fordele: Tilbyder bredere kompatibilitet og fremtidssikring, hvilket giver software mulighed for at køre på en bredere vifte af MAC-modeller.
I det væsentlige koges forskellen ned til de typer MAC'er, de kan køre på:
* powerpc Mac'er er begrænset til ældre Mac'er med PowerPC -chips.
* universal Mac'er kan køre på næsten alle Mac'er, uanset deres processorarkitektur.
Her er en tidslinje, der skal illustrere:
1. før 2006: MAC'er brugte PowerPC -processorer, og software blev designet specifikt til dem.
2. 2006: Apple overgik til Intel -processorer. Mac OS X blev opdateret for at understøtte både PowerPC og Intel.
3. 2020: Apple introducerede Apple Silicon (M1, M2) processorer. Mac OS X udviklede sig yderligere til at understøtte universelle binære filer, der kan køre på alle arkitekturer (PowerPC, Intel og Apple Silicon).
Bemærk: Mens universelle binære filer kan køre på alle arkitekturer, kan ydelsen være lidt bedre på den arkitektur, de primært blev bygget til.
Key Takeaway: Hvis du har en ældre PowerPC Mac, skal du finde PowerPC-specifik software. Hvis du har en nyere Intel eller Apple Silicon Mac, kan du sandsynligvis være i stand til at køre både universel og Intel-baseret software.
