Daily Archives: January 9, 2015

Er du træt af Netflix’ danske film- og seriekatalog, så er det utroligt nemt at tilgå det amerikanske, britiske eller hollandske udvalg, som ofte er markant anderledes.

Det skyldes at Netflix indgår forskellige rettighedsaftaler med filmproducenterne, til de forskellige regioner og markeder.

Udbuddet af film og serier varierer derfor fra land til land. Eventyrlystne danskere kan med en VPN-forbindelse snyde sig til andre regioners udbud, men det kan få konsekvenser.

Partner i advokatfirmaet Bird & Bird, Peter Lind Nielsen mener dog ikke, at du skal frygte hverken breve fra politi eller foged.

“Vi har ikke set nogen sager på området, men jeg har svært ved at se, at det skulle være ulovligt ifølge dansk ret,” siger it-advokat Peter Lind Nielsen,

“Men fordi det er i strid med de aftalebetingelser, som er indgået med Netflix, kan Netflix’ sanktion være, at man bliver hægtet af tjenesten,- eller hvilken anden tjeneste, som det nu måtte dreje sig om.”

En udlægning som delvist bakkes op af Mads Jørgensen, som er juniorpartner i advokatfirmaet Johan Schlüter:

“Det er helt givet et brud på den kontrakt man indgår med Netflix. Og hvis man ser ophavsretligt på det, så tilgås noget indhold, en film eller en serie, som der ikke er givet licens til i den givne region. Sat på spidsen vil det altså nok være ulovligt,” fortæller it-advokat Mads Jørgensen,

“Men om det nogensinde ville blive straffet, det tvivler jeg stærkt på. Når indholdet ligger på Netflix ville mange forbrugere tro, at indholdet er lovligt, derfor vil en tvist formentlig ende mellem rettighedshaverne og Netflix og ikke mellem Netflix og forbrugeren.”

VPN-pirateri er en varm kartoffel
Streaming-tjenesten Netflix har de seneste dage været i vælten, da det amerikanske medie Torrentfreak.com rapporterede om en begyndende blokering af de brugere, som via VPN-forbindelser omgik de geografiske begrænsninger og så indhold, som de i realiteten ikke havde rettigheder til.

Historien blev senere tilbagevist af 

Recordere.dk, som mødtes med Netflix’ direktør i Las Vegas, hvor han forklarede, at det ikke var en anti-VPN-kampagne, men derimod nogle DNS-opdateringer, som var skyld i enkelte brugeres VPN-problemer.

Heller ikke på gratis-tjenesten Youtube kan alt indhold tilgås, grundet regionsbegrænsninger. Screenshot: Youtube.dk

Problemet med geografisk lås på indhold er ikke noget nyt, og kan også opleves på gratis-tjenester, som eksempelvis Youtube eller DR’s programmer, som ikke kan tilgås fra hele verdenen.

Derfor er mange afhængige af, at kunne omgå disse geografiske begrænsninger, oftest via en VPN-forbindelse.

Differentieret indhold på mange tjenester
Netflix må med sin enorme udbredelse i Danmark tage brodden af debatten om VPN-pirateri, men samme problematik gør sig også gældende for flere andre tjenester.

Itunes, Google Play eller Xbox Video ændrer alle indhold, afhængigt af, hvilket land du browser fra. Derfor vil en VPN-forbindelse gennem USA åbne muligheder, for nyt indhold.

Du skal dog være opmærksom på, at selvom det næppe vil blive straffet med politianmeldelse og bøde, så er det stadig en juridisk gråzone, som kan betyde udelukkelse fra de pågældende tjenester.

Netflix ønsker ikke at udtale sig om eventuelle sanktioner, men refererer til deres brugerbetingelser.

Læs også:

Sådan får du adgang til den amerikanske udgave af Netflix

Mozilla-folket vil nu udvikle en version af Firefox OS til wearables og andre internet-of-things-enheder.

Versionen skal nedbryde barriererne mellem smarte ure, smarte briller og andre kropsnære enheder og tage kampen op mod enheder, der er baseret på Apples, Microsoft eller Googles koder.

Firefox OS fungerer allerede i smarte mobiler, og elektronikgiganten Panasonic står klar med et 4K-fjernsyn, der ligeledes benytter Mozillas operativsystem, senere i 2015.

Nyt Firefox OS
Men nu skal der bygges nye funktioner ind i systemet, så det også kan anvendes sammen med tidens hotte it-trend, kaldet wearables, og anden hjemmeelektronik med indbygget software.

Det fortæller produktchefen for Mozillas mobil-gruppe, Joe Cheng, på CES-messen, der i øjeblikket løber af stablen i Las Vegas i USA.

“Det er hensigten at skubbe operativsystemet i retning af internetopkoblede enheder og give en sammenhængende brugeroplevelse på tværs af enheder,” siger han til det amerikanske PC World.

Målet med det nye Firefox OS er at levere en underliggende platform til alle mobile enheder, fjernsyn, wearables og internet-of-things-enheder, så de kan kommunikere på tværs af hinanden.

På brugersiden vil det betyde et nyt alternativ til de eksisterende wearables baseret på Googles Android, Apples iOS eller Microsofts Windows 8.1

Læs også:
FAQ: Her er alt du skal vide om Firefox OS til smartphones

Firefox vil vaske dit tøj.

Low-budget-system
Firefox OS anvendes allerede i low-cost-smartphones, og det systemet kan ligeledes være attraktivt i lavbudgetmodeller af smarte ure, der skal sælges under 100 dollar i eksempelvis Kina, fortæller Joe Cheng,

Et af de problemer som Mozilla vil gøre op med, er at Android-baserede enheder kun kan snakke med andre Android-baserede enheder. Ligeledes forventes Apple Watch kun at kunne udveksle informationer med iPhone.

Microsoft har løsnet lidt op for den knude med deres fitness-armbånd Microsoft Band, der kan kommunikere med flere platforme.

Mozillas mission er at udveksle data med alle uafhængigt af operativsystem

Der er endnu ikke fastsat en udgivelsesdato for det justerede Firefox OS, og det kan også være lidt svært at se en plads til endnu en mobil-platform.

Firefox OS har således kæmpet for at finde en plads blandt smartphone-producenterne, men Mozilla øjner måske en smule mere succes efter, at Panasonic nu vil anvende koden i sine fjernsyn. Koden udgives som open source, hvilket måske kan lokke nye producenter med på vognen,

Der er dog et godt stykke vej til, at Firefox for alvor kan fremvise en kampklar platform til den samlede elektronikskare.

Læs også:
Firefox OS til smartphones tager form: Prøv det selv

Dette Samsung-styresystem kan true Google og Apple

“Min vurdering er, at der er en reel risiko på offentligt tilgængelige WiFi-netværk og især steder, hvor der ikke er et mandskab, der holder øje med, hvad der foregår.”

Sådan lyder reaktionen fra Jens Christian Høy Monrad, der er it-sikkerhedsekspert hos FireEye, efter Computerworld tidligere på ugen satte fokus på, hvordan relativt simple værktøjer kan jamme WiFi-signaler, så brugerne sendes over på falske netværk, der efterligner det ægte.

På den måde kan de kriminelle foretage phishing-angreb på ofrene – læs mere om fremgangsmåden her.

Jens Christian Høy Monrad forklarer dog, at risikoen for at gå en den slags WiFi-fælder især på Windows-platformen er blevet mindre med årene, fordi der nu er mekanismer, som vil advare brugeren, selvom det falske adgangspunkt hedder det samme som det ægte.

Det er dog i sidste ende heller ingen garanti:

“Det falder tilbage til, om man så kan stole på, at brugeren ser den advarsel eller vælger at ignorere den.”

“Du kan måske sammenligne det lidt med, når vi besøger sider med certifikater, der ikke er gyldige. Hvor tit læser vi så advarslen og tjekker certifikatet, og hvor tit trykker vi bare og ignorerer advarslen?”

Offentlige netværk er det største problem
FireEye-sikkerhedseksperten peger på, at WiFi-phishing typisk vil være nemmest at foretage på offentlige netværk, eksempelvis i en lufthavn.

“Hvis man skulle bruge det her tool – som bare er et blandt mange – til et angreb, er det interessant på hotspots, hvor der er mange brugere. Offentligt tilgængelige hotspots.”

Hvad er anbefalingen til it-chefer, der har medarbejdere, der rejser rundt med deres bærbare computere, smartphones og tablets og kobler sig på forskellige steder? Hvad kan de gøre?

“Hvis jeg var it-chef, ville jeg fokusere meget på, om mine medarbejdere er bevidste om, at det er vigtigt, hvad de kobler sig op til, fordi de i sidste ende overlader virksomhedernes data til andres hænder.”

“Det er den altid eksisterende awareness om, at man skal være opmærksom på dels, hvad man forbinder sig til og på, hvad man siger ja eller nej til. Det er problematisk, hvis man forholder sig ukritisk til, hvad man connecter sig til.”

“Det at connecte sig til et hotspot skal man se som at lægge sine data over i andres hænder. På den måde er det også endnu mere vigtigt, at man forholder sig kritisk til at connecte til diverse WiFi-netværk.”

Samtidig peger Jens Christian Høy Monrad på, at man som it-afdelingen gør klogt i at undersøge medarbejdernes maskiner, når de vender hjem fra rejser i udlandet.

“Det er sundt, når man bevæger sig rundt i forskellige lande, at man som udgangspunkt tænker på, at man i mere eller mindre grad allerede er kompromitteret og derfor indfører en eller anden form for tjek af de maskiner, der kommer retur.”

Tablets mindre udsatte end bærbare pc’er
Han fortæller, at flere og flere virksomheder med et relativt simpelt tiltag forsøger at minimere risikoen for, at medarbejderne bliver kompromitteret, når de rejser rundt i verden.

“Specielt når højtstående medarbejdere rejser rundt omkring i verden, ser jeg flere og flere virksomheder udstyre dem med en tablet frem for en bærbar computer. Det handler om at minimere den operativ-flade, der er sårbar for angreb.”

Hvorfor er det mindre risikabelt med en tablet?

“Vi har selvfølgelig set angreb, men fladen, der bliver angrebet er langt mindre, end hvis det er en Windows-computer.”

“Jeg har set flere virksomheder sige, at hvis du bare skal tjekke mail og kalender, så får du en tablet i stedet for en bærbar til at rejse med,” forklarer Jens Christian Høy Monrad.

Læs også:

Nyt værktøj afslører: Så nemt kan man foretage WiFi-phishing

Det virker lidt ‘kliche’ altid at nævne Apples tynde computer, når man skal sammenligne nye produkter, men som en af de mest populære enheder inden for sin genre, er det vel kun fair nok.

Asus har ved årets CES-messe lanceret en ny computer i selskabets Transformer-serie, T300 Chi, som må siges at være en tynd sag.

Chi er 14,3 millimeter tyk, og er ikke bare en bærbar, men 2-i-1, som altså kan skilles ad, så du har en tablet – en egenskab som Asus’ T-serie har været kendt for i de sidste par år.

Tager du tabletten af tastatur-docken, så måler den sølle 7 millimeter.

Ud over den tynde profil har Chi også en 12 tommer skærm med en “WQHD”-opløsning, hvilket er 1560 x 1440, og en af Intels nye Core M-processorer, som ikke kræver køleblæsere.

Måske endelig en tynd nok hybrid?
Hybrid-computere, også kaldet 2-i-1, har lovet både mobilitet og produktivitet, da de fungerer både som tablets og som computer med tastatur.

Men desværre har mange computere været nogle lidt skuffende oplevelser, hvor tabletten bliver nogle tykke tablets, som ofte stod i skyggen af de “rigtige” tablets. Vi har tidligere testet Asus’ T200, som ikke helt overbeviste os.

Men Core M, som ikke kræver køling, giver en langt mindre computer, og det drager Asus fordel af.

Det er endnu uvist hvornår vi ser den i Danmark, men Asus fortæller, at den forventes at komme til det danske marked i løbet af 2015.

Der er kommet flere imponerende computere ud fra årets CES. Lenovo præsenterede en computer, som havde en vægt på 780 gram.

Læs også: CES 2015: Her de vigtigste emner på verdens største teknologi-messe lige nu

Det virker lidt ‘kliche’ altid at nævne Apples tynde computer, når man skal sammenligne nye produkter, men som en af de mest populære enheder inden for sin genre, er det vel kun fair nok.

Asus har ved årets CES-messe lanceret en ny computer i selskabets Transformer-serie, T300 Chi, som må siges at være en tynd sag.

Chi er 14,3 millimeter tyk, og er ikke bare en bærbar, men 2-i-1, som altså kan skilles ad, så du har en tablet – en egenskab som Asus’ T-serie har været kendt for i de sidste par år.

Tager du tabletten af tastatur-docken, så måler den sølle 7 millimeter.

Ud over den tynde profil har Chi også en 12 tommer skærm med en “WQHD”-opløsning, hvilket er 1560 x 1440, og en af Intels nye Core M-processorer, som ikke kræver køleblæsere.

Måske endelig en tynd nok hybrid?
Hybrid-computere, også kaldet 2-i-1, har lovet både mobilitet og produktivitet, da de fungerer både som tablets og som computer med tastatur.

Men desværre har mange computere været nogle lidt skuffende oplevelser, hvor tabletten bliver nogle tykke tablets, som ofte stod i skyggen af de “rigtige” tablets. Vi har tidligere testet Asus’ T200, som ikke helt overbeviste os.

Men Core M, som ikke kræver køling, giver en langt mindre computer, og det drager Asus fordel af.

Det er endnu uvist hvornår vi ser den i Danmark, men Asus fortæller, at den forventes at komme til det danske marked i løbet af 2015.

Der er kommet flere imponerende computere ud fra årets CES. Lenovo præsenterede en computer, som havde en vægt på 780 gram.

Læs også: CES 2015: Her de vigtigste emner på verdens største teknologi-messe lige nu

1.360 milliarder euro svarer til over 10 billioner kroner. Det er en større jackpot, end de fleste tør drømme om. For hvad kan man dog ikke med alle de penge?

De fleste tænker nok på personlige ting som drømmerejser, en bilpark af Ferrari’er eller en personlig sydhavsø.

Men man kunne også tænke sig, at den type penge kunne bruges i erhvervslivet – til at realisere nogle mål for virksomheden. Tanken er, at bare en lille del af de penge kunne være en altafgørende kapitalindsprøjtning for en virksomhed, der gerne vil overleve, eller bringe sig selv længere ind i det 21. århundrede.

Beløbet er ikke tilfældigt. 1.360 milliarder euro er den globale pris, der betales, som følge af datatab og nedetid for virksomheder i løbet af et år.

Det er EMCs nye globale “Data Protection Index“, som bringer nogle interessante paradokser frem.

Alene tallet alene er overvældende. Det svarer til 50 procent af bruttonationalproduktet i Tyskland! Forestil dig, hvad de penge kunne bruges til i virksomhederne, i form af uafbrudt drift, innovation og vækst.

Undersøgelsen peger dog på, at vi ikke rigtig er blevet bedre til at beskytte de værdifulde aktiver, som data udgør.

Her er de hårde kendsgerninger:

- Tab af data er steget 400 procent siden 2012.

- Antallet af hændelser er generelt faldende, men mængden af data tabt under en hændelse vokser eksponentielt.

- 64 procent af virksomhederne har det seneste år oplevet mere end tre arbejdsdages uventet nedetid.

- 71 procent af de it-professionelle har ikke tillid til egen evne til at gendanne data efter en hændelse.

- 51 procent af virksomhederne har ingen krise- og genskabelsesplaner for de nye teknologier som big data, hybrid cloud og mobilitet.

Særligt bekymrende
Personligt var jeg især foruroliget over den femte omstændighed ovenfor, idet disse teknologier er det mest fremherskende lige nu.

Af undersøgelsen fremgår det desuden, at hele 62 procent mener, at de finder teknologierne i for bindelse med big data, mobilitet og hybrid cloud “svære at beskytte”. Dette er særligt bekymrende, da vi ved, at det i dag er 30 procent af alle primære data, som ligger i en eller anden form for cloud storage.

Hvordan kan det være, at vi beskytter data i nye teknologier så dårligt? Jeg tror at forklaringen på dette findes i dét faktum, at vi stadig fokuserer på at beskytte de strukturerede data, som vi opbevarer “i huset”.

Med hybrid cloud data har du informationer flere forskellige steder, og du kan ikke være sikker på, at du er i stand til at installere de samme sikkerhedsløsninger alle steder.

For mobile data er det ikke sikkert, at de enheder, data er gemt på, regelmæssigt ser netværk. Og for big data kan mængden af information lægge stort pres på backupvinduer.

Hvor begynder og slutter dine løsninger?
En anden bekymrende opdagelse fra Global Data Protection Index er det paradoks, at jo flere leverandører, du benytter til at hjælpe dig med at beskytte dine aktiver, jo flere problemer har du med sikkerheden.

Virksomheder, der bruger tre eller flere leverandører til at levere sikkerhedsløsninger, taber tre gange så mange data som dem, der har samlet deres sikkerhedsstrategi omkring én enkelt leverandør.

Samtidig påvises det, at virksomheder med flere leverandører bruger i gennemsnit 2,4 millioner euro mere på deres sikkerhedsinfrastruktur end virksomheder med kun én.

Konklusionen må være, at brugen af flere leverandører – om end nødvendigt – kan give dig en falsk følelse af beskyttede data.

Tilsyneladende gør brugen af mange forskellige løsninger forvaltningen af sikkerheden sværere, og det bliver også vanskeligt at have overblik over, hvor hver løsninger starter og slutter.

Skal vi stole blindt på beredskabsplanen eller rent faktisk trykprøve den?
Så hvad skal vi gøre med disse resultater? Svaret er bestemt ikke at begrave hovedet i sandet!

I kraft af, at vi alle genererer og samler flere data hvert år, er effekten af datatab selvfølgelig vokset eksponentielt. Virksomheder har behov for at beskytte afgørende aktiver fra ondsindede angreb, naturkatastrofer og systemsvigt.

Jeg foreslår, at virksomhederne betragter data som de forretningskritiske aktiver, de er, og enhver ansvarlig direktion og bestyrelse kan ikke sidde disse tal overhørige.

Hvor mange virksomhedsledere har eksempelvis trykprøvet deres backupstrategi – altså sådan rigtigt: “I morgen vil jeg gerne have en demonstration af vores beredskab i tilfælde af et datanedbrud!”

Vi kan ikke sætte et pengebeløb på, hvor meget tabet af data udgør i Danmark – men det er klart, at data er lig med penge.

Derfor drejer det sig om at vælge avancerede løsninger, der dels kan arbejde sammen med de eksisterende arkitekturer og dels kan fremtidssikre informationer.

Først når vi er nået dertil, vil den beskyttelse, vi betaler så dyrt for, virkelig vise sig uvurderlig.

Microsofts Azure er i øjeblikket ramt af problemer, der går ud over kunderne.

Siden klokken 03:36 i nat har der været problemer, fremgår det af Microsofts status-side for Azure:

“Kunder med websider hostet i nordeuropa eller vesteuropa kan opleve forsinkelser eller få Error 503, når de forsøger at tilgå deres websider,” oplyser Microsoft i den seneste statusopdatering.

“Vi er færdige med at udrulle en forbedring af den primære root cause og validerer nu service-tilstanden. Kunder kan måske begynde at se forbedringer af tilgængeligheden,” står der videre.

Rammer få måneder efter globalt nedbrud
Azure var også i november ramt af et nedbrud og tilmed et meget omfattende et af slagsen.

Det var en softwareopdatering, der dengang førte til det store nedbrud på Microsofts Azure-platform og gav betydelige problemer for kunderne på tværs af forskellige regioner og lande.

Det ser dog ud til at november-nedbruddet var noget mere omfattende, end det er tilfældet i denne omgang, men i dag så til gengæld specifik i vores del af verden, at Azure-kunder kan opleve problemer.

Læs også:

Sådan sendte softwareopdatering Microsofts cloud-løsning til tælling

Tre fejl Microsoft begik ved ved det store cloud-nedbrud

Microsofts cloud-løsning brager ned: Sådan rammer det kunderne

Cloud-kunder hos Microsoft raser: Køber ikke nedbruds-forklaring