En masse erhvervsorganisationer gå gennem processen med forfriskende deres informationsteknologi relateret hardware hvert år. Det betyder, at de erstatter deres hardware såsom servere og computere. Der er visse målinger, eller key performance indicators , at disse virksomheder bruger til at vurdere, om den hardware opdateringshastigheden er vellykket eller ej. Effektivitet

En måde måle succesen af ​​et hardware refresh er at se, om det har indført nogen effektivitetsfordele . I tilfælde af mere intensive opgaver, såsom teknisk design, vil det være lettere at måle, om hardwaren refresh har indført effektivitetsgevinster. Men i tilfælde af rang -and- fil erhvervskunder , er dette aspekt mere vanskeligt at måle , i betragtning af at mange af de opgaver, de udfører ikke er meget krævende på hardwaren. En måde til at måle effektiviteten er gennem brugerundersøgelser . Landmåling brugere af computeren hardware før og efter hardware refresh giver en idé om , hvorvidt refresh har indført nogen effektivitetsfordele .
Udgifter Fordele

Et andet aspekt , der måler succes af en hardware refresh er omkostningsfordele . Hvis opdateringshastigheden har ført til reducerede omkostninger end før, er det et mål for succes for gennemførelse af organisationen. Én måde at måle dette er at se på energiforbruget inden hardware genopfriske og efter refresh . Hvis energiforbruget er nede efter refresh , der vil give omkostningsfordele . Organisationer også overveje omkostningerne for at støtte systemet. Sammenligning af omkostninger til support før opdateringshastighed og efter refresh giver en anden indgang på omkostningsfordele for refresh . Hvis support omkostninger ned efter refresh , dette er et tegn på et vellykket resultat.
Bedre Performance

Hvis hardwaren refresh fører til en forbedret ydeevne for en organisations edb-systemer, er , at en anden indikator for et vellykket resultat. En måde måle dette er at få feedback fra brugerne på deres generelle tilfredshed .