Bærbare computere har forskellige behov end desktops. Begrænset plads gør en bærbar computer køre varmere , være mobil kræver strøm. AMD skabte Turion processor til at køre køligere og bruger mindre energi end Athlon CPU. Denne effektivitet kommer med en pris : den endelige forbruger ofte betaler mere på købsstedet. Heat
Alle processorer skaber varme i brug.

AMD Athlon CPU kører ved højere temperaturer end AMDs Turion . Bærbare computere og netbooks har en masse mindre plads til komponenter. Heat skader elektronisk udstyr. Mindre varme er bedre, en Turion gør bedre til at skabe mindre varme , til gavn for hele systemet. Athlon vil producere op til 65 watt varme, mens Turion forbliver køligere ved 35 watt .
Power Usage
Athlon trækker mere strøm end Turion .

AMD Turion var designet fra bunden til at blive brugt i bærbare computere. Den Turion bruger mindre strøm end Athlon , så batteriet til at vare længere, når den bærbare computer er ikke sat i.
System Bus Speed ​​
Turion har en langt hurtigere bus hastigheden.

Turion har også en fordel i bus hastigheden. I sammenlignelige processorer har Turion dobbelt bus hastighed Athlon . Bus hastighed er, hvor hurtigt information er i stand til at bevæge hele bundkortet , fra RAM til CPU og tilbage igen . Jo hurtigere bus hastighed , jo mindre bekymre sig om processer, få flaskehalsområder .
Die Size
Turions CPU'er bruger en nyere proces giver dem til at være mindre , så oplysningerne kan rejse hurtigere.

Turion processorer bruger en mindre dør, kun 45 nm sammenlignet med 65 nm på sammenlignelige Athlon . Mindre chip betyder mindre varme, mindre afstand for information at rejse og hurtigere regnekraft.
Pris
Athlon processorer koster mindre end Turions .

Det eneste sted, Athlon fører er i pris. Athlon processorer koster mindre end Turion er simpelthen fordi teknologien ikke er så avanceret. De to processorer er ens i hastighed Turion er bygget til en mindre mere kompakt rum

.