Intel Core 2 Duo E6850 er en af ​​de hurtigste desktop-processorer til rådighed. Men hvis du opgraderer en computer eller købe en ny, kan du være nysgerrig om hvordan det skal sammenlignes med en Core 2 Quad processor. Er de to ekstra kerner værd at ofre i clock hastighed? Vide, hvordan disse processorer sammenligne kan hjælpe dig med at vælge den, der passer bedst til dine behov. Specifikationer

Core 2 Duo E6850 har en klokfrekvens på 3 GHz , har 4 MB cache -hukommelse , og kører på et system bus med en effektiv hastighed på 1.333 MHz. Processoren kan købes for omkring $ 150, som i 2009 . Men også prissat på $ 150 er det Core 2 Quad Q8200 , som er clocket til 2,33 GHz. Den Q8200 , ligesom E6850 , har 4 MB cache og kører på en 1.333 MHz bus. I sidste ende bliver sammenligningen mellem den E6850 og Q8200 et spørgsmål om , hvorvidt det er bedre at have færre processorkerner kører på en højere klokfrekvens , eller flere kerner i et langsommere tempo.
Kompatibilitet

Core 2 Duo E6850 og Core 2 Quad Q8200 begge bruger LGA775 CPU soklen . Undersøg dit bundkort betjeningsvejledning for at bekræfte, at processoren du er interesseret i er understøttet. De fleste bundkort , der vil støtte en processor vil også støtte det andet.
Varme og støj
p Hvis computer støj er en bekymring for dig , kan E6850 være en bedre processor til at vælge til din maskine. Den E6850 har en termisk design power ( TDP ) i 65W , mens Q8200 har en TDP på ​​95W . TDP er en specifikation bruges af chip-producenter til at angive mængden af ​​varmeenergi, kølemaskinen bruges med processoren skal kunne sprede. Den Q8200 producerer op til 46 procent mere varme end E6850 , som uden tvivl vil oversætte til en kraftigere CPU fan . Der er en low-power version af Q8200 kaldte Q8200S , der opererer på samme hastighed som Q8200 og har en TDP på ​​65W . Men desværre , det Q8200S koster $ 240 fra 2009 .
Resultater

benchmark test , den Q8200 viser sig at være hurtigere end E6850 i flere programmer . Den Q8200 slår E6850 med en betydelig margin i Adobe Photoshop ( 33,3 procent hurtigere ) , 3D Studio Max ( 28,7 procent hurtigere ) og i H.264 video-kodning ( 41,3 procent hurtigere ) . Den E6850 er hurtigere i nogle spil , men optage hastigheder, der er 5,4 procent hurtigere end de hastigheder opnået med Q8200 in " Fallout 3" 9,9 procent hurtigere i " Left 4 Dead ", og 11,3 procent hurtigere i " Crysis Warhead ".
The Bottom Line

Fordi det har flere processorkerner , Core 2 Quad Q8200 er hurtigere end Core 2 Duo E6850 i programmer, der er flertrådede ( i stand til at bruge flere processorkerner samtidigt) . Den højere klokfrekvens E6850 gør det hurtigere i nogle programmer , der ikke er flertrådede , såsom mange computerspil . Fordi de fleste indhold -creation applikationer er flertrådede , bør du vælge den Q8200 til din computer, hvis du laver musik eller er involveret i film eller grafik . Vælg den E6850 , hvis du er en gamer , dog. De fleste spil er ikke flertrådede og E6850 har tendens til at udføre hurtigere end Q8200 i disse applikationer.