Intel har altid skubbet grænserne for processorkraft og teknologier og har længe været et kendt navn i computere. Med udgivelsen af ​​sin Core 2 Duo Processor, kan mange pc- entusiaster har svært ved at forstå , hvordan denne model stakke op mod sin forgænger, Core Duo Processor . Et nærmere blik på benchmark ratings af disse to processorer afslører nogle vigtige oplysninger om denne head-to- head sammenligning. Processor Ligheder

deres navne tyder både Core Duo og Core 2 Duo-processorer er flertrådede processorer. Hver af disse enheder har to processorer, som effektivt opdeler computing behov mellem dem. Begge er Mobile Chips, hvilket betyder, at de er designet til bærbare computere.
Processors

head-to -head tests , er nogle signifikante resultater med ydeevnebedømmelser nået. Fælles benchmarktest programmer såsom PC Mark, 3D Mark og Cinebench blev anvendt til forskning, der udføres . I disse forsøg blev følgende processor modeller sammenlignet : Hej

Intel Core Duo T2400 , 1,83 GHz , 2 MB L2 Cache , 667 MHz FSB

Intel Core 2 Duo T5600 , 1,83 GHz , 2 MB L2 Cache , 667 MHz FSB

begge chips er lavere ende modeller , og begge har den samme base specifikationerne.
The benchmarks

sammenligningerne mellem ydeevne ratings af disse to processorer viser, at Core 2 Duo opnået bedre benchmark ratings ved en rækkevidde på op til 10 til 25 procent. I gennemsnit udført Core 2 Duo processor omkring 13 procent hurtigere i alle kategorier. Betydeligt stærkere præstationer blev bemærket i CPU intensive processer ikke involverer 3D beregninger. Her er nogle af de tal, der er opnået på disse tests ved hjælp af PC Mark 2004 , 3d Mark 2006 og Cinebench : Hej

PC Mark 2004

Core Duo : 4514 Points

Core 2 Duo : 5153 Points ( a 14,2 procent stigning )

3d Mark 2006

Core Duo : 159 Points

Core 2 Duo : 173 Points ( en 8,8 procent stigning)

Cinebench Single CPU Test

Core Duo : 114,6 sekunder

Core 2 Duo : 84,5 sekunder ( en 26,3 procent stigning )

Cinebench Multi CPU Test
< p> Core Duo : 53,9 sekunder

Core 2 Duo : 46,4 sekunder ( en 13,9 procent stigning )
Temperatur Tests

Mens Core 2 Duo ser nogle væsentlige resultater overlegenhed i benchmark tests , kan vi se, at det kommer til en bestemt pris. Når man sammenligner temperaturer disse enheder til forarbejdning , Core Duo rapporterer mindst to grader Celsius fald i laptop temperatur. Opvarmning er et stort problem med bærbare computere , og det lader til, at Core 2 Duo forgænger er en sejr i dette aspekt.
Power Issues

Udover varme emner , krav til at køre en processor på et højere niveau klart påvirke batteriets levetid af den bærbare computer , som det kører. Da Core 2 Duo processor kræver mere energi til højere ydelse , er batteriet livet for en laptop ved hjælp af denne processor reduceret i forhold til en Core Duo laptop. Tests har vist sig at reducere batteriets run-time med 10 procent i gennemsnit , når du kører en Core 2 Duo processor over en Core Duo .
Konklusioner

Valget mellem en Core 2 Duo og Core Duo processor afhænger meget af, hvilken type laptop du ønsker at have . Hvis du er på udkig efter at ekstra bit af magt, og har tendens til at bruge en bærbar computer , når der kun tilsluttet med en adapter , måske Core 2 Duo er for dig. Brugere på udkig efter en mere bærbar løsning , kan dog ønsker at forblive med Core Duo processor . For brugere , som værdsætter muligheden for at overføre en bærbar computer, kan den gennemsnitlige 13 procent stigning i computerkraft ikke være meget vigtigt i forhold til en længerevarende batteri og en computer, der varmer op mindre.