I computernetværk , udtrykket " klient-server " beskriver en netværksarkitektur , hvor computere er kendt som servere bruges til centralt at styre adgangen til nettet og til netværksressourcer og gemme data. De fleste business netværk bruger klient-server arkitektur, som fordelene ved klient-server implementeringer opvejer ulemperne. Central server Advantage

have en enkelt server hosting databasen over brugernavne og adgangskoder , og samtidig , administrerende hvilke niveauer af adgang enkelte brugere og computere kan have til bestemte netværksressourcer er en klar fordel af klient- server-arkitektur . Færre supportmedarbejdere er nødvendige for at håndtere centrale sikkerheds -konti , end det ville være nødvendig, hvis sikkerheds-og ressource adgang skulle konfigureres på hver enkelt computer på netværket . Denne fordel er endnu større i netværk , hvor brugerne typisk adgang til ressourcer fra en række computere , som ressource adgang og log -on tilladelser skulle konfigureres til hver bruger på hver computer, som de bruger .
< Br > central server Ulempe

Hvor en enkelt server, der bruges til at styre ressourcerne på et netværk , er der altid en chance for , at en fejl i serveren vil bringe netværk business i stå. For eksempel, hvis en enkelt server er vært for brugernavne og passwords database til et netværk , og serveren lider et fiasko vil ingen brugere kunne logge på netværket indtil serveren er fast eller udskiftes. Et netværk, hvor log -on information er konfigureret og holdt på hver computer har ikke dette problem, da svigt af en enkelt computer ikke forhindrer brugere af andre computere at logge på og få adgang til netværksressourcer. Kun det mislykkedes computeren er ramt.
Skalerbarhed Advantage

Du kan tilføje ressourcer i form af netværk segmenter , computere og servere til en klient -server netværk uden større afbrydelser til netværket . Adgang til alle nye ressourcer kan administreres fra den centraliserede sikkerheds database , opbevares på en enkelt netværksserver. Uden centrale servere hosting nye ressourcer , tilføjet nogen nye computere til netværket skulle konfigureres individuelt med brugernavne og adgangskoder for alle brugere , der potentielt har brug for at bruge dem , og adgang til ressourcer afholdt på flere computere skulle være konfigureret på hver computer hosting ressourcer . for hver bruger har behov adgang til dem Jo større netværket bliver, jo mere it-support personale der er behov blot for at styre brugerkonti og ressource adgangstilladelser . Med en central server , kan tilladelser til alle netværksressourcer ydes af et mindre antal hjælpepersonale konfigurere disse tilladelser på serveren.
Cost

I en vis forstand , omkostninger kan ses som en fordel for klient-server- netværksarkitektur. Few supportmedarbejdere er forpligtet til at vedligeholde nettet og opretholde adgangen til netværksressourcer. Men udgifter til server hardware og software er større end omkostningerne ved at købe desktop hardware og softwarelicenser , og det faktum , at enkelte dedikerede servere udgør en risiko for hele netværket , bør de ikke betyder, at de fleste virksomheder ansætte dyre fejlsikre systemer såsom at opretholde backup-servere , der er klar til at komme on-line det øjeblik, at den primære server svigter. Denne form for overlapning af ressourcer og den nødvendige ekspertise til at administrere og vedligeholde det går someway at udligne de besparelser nydes af behov færre desktop hjælpepersonale.