Sikkerhed mellem to populære operativsystemer , der bebor de computere i verden er en bredt debatteret emne . Windows er et lukket system, og naturligvis mere kendte parti af de to kandidater. Linux er et frit styresystem , der fungerer på en UNIX platform . Dette indebærer, at alle kan få det , og alle bidrager til at opretholde den. Sikring af computeren systemet kan være noget, du tænker over ofte. Sammenligne de to kan give dig et indblik i sikkerhedsspørgsmål til dit hjem eller kontor computer. Vira
p Det er et velkendt faktum, at malware -programmer pest Microsoft Windows. Når man diskuterer sikkerhedsspørgsmål , må man overveje sandsynligheden for infektion. Ifølge Kaspersky Lab er Windows reelt blive standard for malware skabere. Dette skyldes i en stor del for at markedsandelen . Det giver mere mening at målrette de Windows-operativsystemer. De lever langt flere computere end Linux-systemet . Målene for hackere varierer også mellem de to komponenter . For Windows , ønsker en hacker at overtage computeren. Dette gør det muligt skaberen af virus til at opnå kreditkort og adgangskode detaljer. I et UNIX-system , såsom Linux , synes hackere at have andre mål. Da et stort antal personer har adgang til scripting for Linux operativsystemer , hackere indsætte programmer, der har nogen reel virkning som en test for at se, hvor lang tid det tager , før nogen opdager koden er blevet hacket.
< Br > Åbn vs Closed

Windows er en lukket platform. Væsentlige, det betyder kun udviklerne hos Microsoft virkelig ved, hvordan programmet virker . Undtagelsen fra denne regel ville være hobbyfolk , der har skabt programmer, der tillader dem at se inde i operativsystemet applikationer, og se, hvordan de kryds . Linux er som open source software program. Enhver med erfaring med programmering er velkomne til at bidrage til opbygningen af systemet. Dette fører til mange spekulationer om sikkerheden . Lukkede -source software betyder, at ingen kan løse problemer, men de ansatte programmører hos Microsoft . Den gennemsnitlige hjem skal forbrugeren tillid til dem at gøre det rigtige med hensyn til sikkerhed. Med Linux, er koden tilgængelig for alle at se. Der er sikkerhed i antal. Med alle øjne ser , fylde sikkerhedshuller uden de store erhvervskunder hemmeligheder, men spørgsmålet om kvaliteten fortsat . Er de mennesker, leverer de rettelser til Linux-system kvalificeret ?
Response to Issues

Microsoft frigiver patches og kritiske fejlrettelser en gang om måneden . Hver sikkerhedsopdatering skal gå gennem omfattende programmering og test, før fejl og sikkerhedshuller er faste. Dette efterlader mange åbne problemer i computere med et Windows-system . Den åbne platform for Linux skaber en hurtigere rapportering . Patches stadig tage tid, men et bredere publikum arbejder på dem på ethvert givet tidspunkt. Forskellen er uger for Microsoft og muligvis dage for Linux. Patches til Windows er kørt gennem mere energisk test , hvilket gør dem mere pålidelige. Linux patches er hurtigere , men ikke så godt behandlet. Linux har kørt gennem testprocedurer , før frigive nye platforme, men dette system er stærkt på input fra brugerne til at finde problemer og skabe løsninger.