Med alle de forkortelser relateret til computeren verden, synes ingen så forvirrende som dem i den trådløse verden . Wired Equivalent Privacy eller WEP, var et af de første forsøg på Wi -Fi -standarder udviklere til at løse den iboende svaghed sende data "gennem luften. " Ligesom WEP, Temporal Key Integrity Protocol , eller TKIP , omhandler også sikring af trådløse forbindelser. Disse to begreber er relaterede, og bør ikke forveksles med andre standarder relateret til trådløs sikkerhed. Differentiering kodetyper fra Standards

WEP bruges ofte sammen med diskussioner af Wi -Fi Protected Access, eller WPA. Det er forvirrende , fordi WPA ikke er , i sig selv , en krypteringsstandard i samme ånd som WEP. Den første version af WPA var en standard dokument, der omfattede TKIP som sin krypteringsmetode . Tilsvarende WEP var også en standard udviklet til trådløs sikkerhed , men dens krypteringsmetode blev også omtalt som WEP-kryptering. Når man sammenligner WEP og TKIP , er du faktisk sammenligne WEP adgangskode til TKIP.
Progression af trådløse standarder

TKIP blev anset efterfølgeren til WEP. WEP var flagskibet standard, der er anerkendt faren ved overførsel "over luften" versus gennem en ledning uden nogle middel til at beskytte data. Databeskyttelse i WEP blev opnået gennem kryptering, til den nøgle , som var en adgangskode skrevet af forbinde brugeren. Oprindeligt kun udnytter 24 -byte initialiseringsvektor blev WEP standarden oprindeligt straffet tidligt på grund af sin usikkerhed. Efter udgivelsen af ​​TKIP under den første revision af 802.11i standarden blev WEP opdateret med en 128-bit adgangskode og key management support.
Forskel mellem TKIP og WEP
< br >

den primære forskel mellem TKIP og WEP er brugen af ​​en 128- bit pre- nøgle , cirka tre gange størrelsen af ​​den maksimalt tilladte under den oprindelige WEP standarder. Men TKIP også adskiller sig fra WEP , hvordan det genererer og styrer præ- delte nøgler. TKIP var den første til at støtte brugen af ​​en separat tast -management RADIUS -serveren. Mens WEP bruger pre -shared nøgle og yderligere tre tilfældige tegn kun kendt til adgangspunktet og klient til at oprette krypteringsnøglen , TKIP bruger en tre-trins , multi -part hashing at generere nøglen. Derudover genererer TKIP og tilføjer et serienummer til hver pakke . Som et resultat TKIP ender med at blive betydeligt mindre crack - stand end WEP. TKIP bliver endnu mere sikker , når de gennemføres via en RADIUS-server , som nøglen mellem hver tilslutning klient er unik.
Alternativ til TKIP og WEP

Selvom TKIP udgjorde en større spring i trådløs sikkerhed, det var langt fra sikker. Med udgivelsen af ​​den anden revision af WPA eller WPA2 , kom indførelsen af ​​Advanced Encryption Standard eller AES . AES kommer fra National Institute for Standarder og Teknologi og giver omfattende sikkerhedsfunktioner enten gennem en pre -shared adgangskode eller brug af authentication servere. Det har stort set har erstattet både TKIP og WEP som go -to standard for trådløs sikkerhed.