Lossless audio komprimering kommer i en række forskellige former. Pr. definition , da alle disse formater er tabsfri skulle der teknisk set ikke være nogen forskel i lydkvaliteten mellem dem. Den store forskel ligger i den måde, de er komprimeret, hvilket nogle hævder, påvirker lydkvaliteten på forskellige måder. WMA og FLAC -filer hver har visse fordele og ulemper , afhængigt af konteksten . WMA Lossless format

Windows Media Audio -formatet er et af flere almindelige tabsfri formater i omløb. Det var oprindeligt designet til at konkurrere med MP3 -format, som mangler de omfattende digital rights management kapaciteter WMA-format. Det kan sammenlignes med andre proprietære lossless formater i sin evne til at understøtte multi-kanal audio og høj opløsning optagelser. WMA bruger en unik komprimering algoritme, der hævdes undertiden at give bedre lydkvalitet i forhold til andre tabsfrie formater. Men fordi " lossless " er per definition en identisk reproduktion af en original kilde, WMA format overlegenhed kan diskuteres .
FLAC format

Free Lossless Audio Codec blev oprindeligt skabt af Josh Coalson i 2000, og er siden blevet et fælles format i tabsfri gengivelse. Ligesom Apple Lossless -format, er den FLAC -formatet open source og gratis at bruge og forøge som ønsket. Værktøjer til at oprette og redigere FLAC-filer er frit tilgængelige . En væsentlig begrænsning af formatet er dens mangel på støtte fra mange proprietære digitale audio enheder og applikationer. Imidlertid har støtte til FLAC -formatet vokset betydeligt , især på området for streaming audio .
Proprietary Versus Open- Source
p mest betydelige forskellige mellem WMA og FLAC formater er deres brug eller mangel på samme , af digital rights management teknologi. WMA er et proprietært format ejes af Microsoft og kræver en licens til at gennemføre. På trods af denne begrænsning, er det blandt de mest populære codecs i brug, og kan spilles ved hjælp af en bred vifte af enheder og applikationer. FLAC -formatet har den fordel af at være frit tilgængelige til at bruge, men mangler WMA formatet vidtrækkende tilstedeværelse. Hvilket format er at foretrække , vil altid afhænge af den sammenhæng, hvori den fil vil blive brugt.
Lydkvalitet

Teknisk set bør alle lossless audio codecs levere identisk lydkvalitet. Imidlertid er det til tider fremført, at de forskellige komprimeringsmetoder brugt resultat i subtile forskelle . Den WMA codec anvender to typer komprimering til en enkelt fil , afhængigt af kompleksiteten af audio , den indeholder. Resultatet er mindre kompression på komplekse passager og mere kompression på mindre komplicerede passager , som siges at give en mere ensartet kvalitet end andre codecs. FLAC s komprimering algoritme er meget enklere , komprimere alle af audio på samme måde . Hvis det resulterer i en forskel i kvalitet i forhold til WMA codec , er det sandsynligt ikke påvises for det menneskelige øre .