Teknisk Adobe InDesign forud QuarkXPress , fordi det stammer fra PageMaker , den første desktop publishing program . PageMaker outsold QXP i mange år, men QXP blev branchens standard hovedsagelig fordi PageMaker ikke bryde væk fra dens oprindelige design. QXP mellemtiden havde " løftet " visse aspekter af desktop publishing software fra programmer som Ready, Set, Go! og blev den nemmeste , men mest magtfulde , desktop publishing program til rådighed . Mens QXP har generelt større markedsandel end InDesign , sidstnævnte har foretaget en række nyskabelser, som QXP kørte til at holde op med . Historie
Programmør Paul Brainerd beslutter at drage fordel af den grafiske brugergrænseflade i Apple Macintosh , der blev indført med en legendarisk reklame under Superbowl i 1984. Windows eksisterede ikke endnu, så der var ingen GUI på pc'en. I 1985 introducerede Brainerd PageMaker 1.0 gennem hans firma , Aldus . Det ændrede forlagsverdenen på alle niveauer. Aviser elimineret hele komponere rum, hvor arbejdstagere tidligere havde klippet og klistret ark udskrifter layout papir kaldet lejligheder, derefter fotograferede dem med rumstore kameraer til at gøre trykplader. Når alt dette kunne gøres på en computer , er det fjernet behovet for disse arbejdstagere og redaktører og paginators tog over. PageMaker efterlignede måde avis komponister fastlagt sider. Andre virksomheder kørte at komme ind i desktop publishing markedet. QuarkXPress blev indført to år senere i 1987.
QXP vs PageMaker
Indtil 1999, da InDesign blev introduceret af Adobe , havde markedet flyttet vid udstrækning QXP . Dette skete efter QXP blev opdateret i 1996 til version 3.3 og PageMaker simpelthen ikke holde op. InDesign bygget markedsandel langsomt , men fik et ben op, når QXP blev efterladt hensygnende i flere år, indtil version 7 blev frigivet . På det tidspunkt havde InDesign bliver en del af Adobe Creative Suite , der er designet til at være integreret med alle de andre Adobe-produkter , herunder Illustrator og Photoshop. PageMaker , nu ejet af Adobe , efterhånden blev udfaset .
InDesign s Fordele
InDesign har den fordel af at arbejde godt sammen med de andre Adobe-produkter . Før QXP gjorde, InDesign tillod import af grafik med Layers og tillod brugeren at direkte output filer til PDF-filer. Der blev også indført skyggeeffekter for grafik og tekst længe før QXP . QXP 6 var også meget glitch -tilbøjelige , som tillod InDesign til at gøre fremskridt på markedet. Da de fleste forlag , især aviser, der allerede anvendes Illustrator og Photoshop, det gav mening for mange af dem til at skifte til InDesign . Adobe tog også fordel af det faktum, at mange var skifte ved at gøre det muligt at bruge kommandoen nøgler folk var vant til i QuarkXPress.
QuarkXPress ' Fordele
Ligegyldigt hvor god InDesign er dog QXP stadig har på markedet, hovedsagelig fordi det var der først. Når medarbejdere først skulle lære desktop publishing til oprettelse af aviser eller bøger eller blade , QXP var der. Ligesom i Mac vs PC debat , selvom Mac kan være nemmere at bruge, går ned mindre og ikke er modtagelige for virus , behøver pc-brugere ikke lide at skifte , fordi de allerede kender PC og Windows-system. Folk kender QXP føler på samme måde . InDesign kan være mere elegant på bestemte måder , og det kan fungere bedre direkte med Illustrator og Photoshop, men de er vant til QuarkXPress . Især for dem, der arbejder med desktop publishing programmer for deres levende, kan opbremsningen faktor for læring InDesign være frustrerende , selv om de samme ordretaster vil arbejde.
Overvejelser
i sidste ende, InDesign og QuarkXPress begge er solide desktop publishing programmer , der hovedsagelig gør det samme : tillader dig at design og layout noget fra et nyhedsbrev eller en plakat til en bog eller et blad . Begge har et komplet sortiment af publicering og designværktøjer , og begge kan du arbejde relativt hurtigt.
