Under videobånd format krige i slutningen af 1970'erne og begyndelsen af 1980'erne , konkurrerende producenter udgivet forskellige standarder for hjemme - optagemedier med VHS i sidste ende besejre Betamax . DVD fabrikanter kæmpede den samme kamp i slutningen af 1990'erne , med to store industrigrupper - DVD Forum og DVD + RW Alliance - frigive forskellige og til tider uforenelige tekniske specifikationer for DVD'er. Som alle DVDer ser ens , var det op til forbrugerne at parse koderne på skiverne at finde ud af hvilken en de havde brug for. Selvom branchen meste har konvergeret på universelle læsere , plukke en dvd-format stadig bevarer en vis betydning . Plus og Minus
formater DVD-R og DVD-RW hagl fra faggruppe DVD Forum , mens DVD + R og DVD + RW stammer med DVD + RW Alliance . Førstnævnte gruppe omfatter Hitachi , Pioneer, Philips Electronics , Sony, Time Warner , Toshiba og JVC , sidstnævnte gruppe omfatter Hewlett- Packard, Ricoh , Sony og Yamaha. I slutningen af 1990'erne og begyndelsen af 2000'erne , som regel en dvd-afspiller kun anerkendte diske fra det konsortium, som producenten tilhørte .
Forskellene mellem + R og -R er for det meste tekniske og har lidt indflydelse på den gennemsnitlige forbruger , men den mest oplagte forskel er , at den + R -formatet holder lidt flere data - 373 kilobyte mere på en 4,7 GB disk - men det ekstra fysiske rum er ikke relevant , når du brænder fast længde DVD billedfiler. Af de to klasser , kom "minus R" først, så ældre DVD-afspillere fremstillet før + R fra 2002 udgivelse ikke kan anerkende + R-diske , så vælg en DVD-R , hvis du har brug for at sikre bagud hardware kompatibilitet.
< br >
R og RW
R og RW flag på en DVD tilkendegiver diskens omskrivning af kapacitet . Enhver disk med et plus eller minus R kan brændes én gang, permanent. Et plus eller minus RW disk indeholder en intern struktur , der tillader en computer til at optage, slette og re- registrere data , med de fleste plader vurderet til at vare i mere end 1.000 omskrive cyklusser.
Til sikkerhedskopiering af filer på flue - især for trinvis automatiserede backups - RW diske er ideelle. Dog kan de fleste stand-alone DVD-afspillere ikke læse filer dumpet til et filsystem , du har brug for at brænde dem med en defineret DVD struktur så spilleren ved, hvordan man læse diskens indhold . Med andre ord , du ofte kan ikke tilføje digitale videoer til en RW-disk og straks pop det i en dvd -afspiller uden at gennemføre tidskrævende opgave mastering disken.
Lag og Sides
dobbeltsidede diske Scannet en side fra vinylplader , ved brændbare medier på begge sider , så du kan fordoble kapaciteten af en enkelt disk . Den eneste hage ? Du er nødt til at åbne afspilleren eller brænder og vende disken for at få adgang til den anden side.
Lag gøre det samme , men på den ene side. En dual- layer disc , som regel angivet med et " DL " flaget på etiketten , indeholder to separate farvestof lag i disken , som hver brænder separat, hvilket fordobler kapaciteten af en enkelt-lags disk. De DL-diske vundet popularitet i midten af 2000'erne , men DVD-afspillere bygget før da, samt mange lavpris- enheder, udgivet i slutningen af 2000'erne , kan ikke læse det fulde indhold af DL-disk , hvilket gør dem et tvivlsomt valg for . afspilning på dedikerede ældre hardware
Universal Readers
Producenter af DVD hardware - dedikerede spillere og computer-baserede brændere både - spillede Schweiz i kampen mellem DVD Forum og DVD + RW Alliance ved at indføre en hardware standard kaldet "DVD + /-R ". Resultatet er, at neutrale producenter begyndte at frigive hardware , der kunne håndtere alle DVD-format på markedet , hvilket gør forskellen mellem + R og-R omstridt for den gennemsnitlige forbrugere.
i 2001 DVD Forum skabt "DVD Multi ", en specifikation for afspillere og optagere , der betyder at enheden kan læse eller skrive alle DVD Forum- godkendte specifikationer, herunder DVD-R , DVD-RW og DVD -RAM . DVD Multi er ikke det samme som DVD + /-R eller DVD + /- RW, som fortsat er reelt agnostisk om de underliggende disk specifikationerne.
