? Registrerede virksomheder er de eneejere af de juridiske rettigheder for sømmelighed software. Virksomheden eller brugeren , der køber softwaren bliver licenstager og skal acceptere den juridisk bindende aftale , der står mellem brugeren og den licenserede selskab. Ifølge denne aftale kan brugeren ikke distribuere, ændre eller kopiere funktionerne i softwaren på nogen måde. Dette er det modsatte af open source software . Fordele
En ting, der kan sætte den software bortset fra open source eller gratis software er stabilitet. Virksomheder, der frigiver den software test, og sikre, at deres software fungerer som forventet. Udgifterne til disse tests og opgraderinger passerer videre til kunderne. Et væsentligt træk ved proprietær software er forbrugeren , der ydes af registrerede virksomheder . Det betyder, at forbrugerens problemer med softwaren er registrerede virksomheders problemer at løse. Eftersalgsservice kan også være et vigtigt element for mennesker eller virksomheder på udkig efter støtte og vejledning efter købet af softwaren.
Ulemper
p mest oplagte ulempe proprietær software er omkostningseffektiv . Typisk ordentlighed software kommer i bundtet pakker, der inkluderer installationspakken , support , service og årsgebyrer . Disse tjenester kan komme til en heftig pris . En yderligere ulempe er, at forbrugeren er prisgivet af virksomheden. Hvis der er en funktion, der ikke fungerer korrekt , eller hvis forbrugeren identificerer en bug , virksomheden vil sandsynligvis indeholde en rettelse til spørgsmålet i den næste udgave af softwaren - hvis der er en næste udgivelse . Det betyder, at forbrugerne kan have behov for at udtænke midlertidige løsninger for disse spørgsmål.
Proprietary vs Open Source
I modsætning til de regler og forskrifter , der kommer bundet med den software , tilhører open source software til nogen . Der er ingen juridiske konsekvenser for redigering, distribution eller reverse engineering af softwaren. I virkeligheden, som med de fleste open source software koden kilden til software er tilgængelig til redigering, forbedring og tilpasning. Dette giver den software mange ruter af forbedringer og tilpasning , da tech samfund har ret til at ændre softwaren , som de vil.
Behandling
Open source synes at være den græde på fremtiden , fordi det giver brugerne kontrol og fleksibilitet af softwaren , de bruger. Nogle eksempler på open source software er Wordpress, Magento , FileZilla , Audacity og GIMP . Omvendt er den software virksomheder stadig kæmper en stærk kamp. Eksempler på proprietær software omfatter Microsoft Office , Adobe Photoshop, Cyberlink DVD. Interessant, ifølge PC World , at debatten ikke længere om , hvilken software er at vinde kampen , men til hvilken camp betyder softwaren tilhører. Dette skyldes, at begge lejre er begyndt at blande at levere løsninger for forbrugerspørgsmål.