Monthly Archives: April 2014

Verdens første grafenhøjttaler sparker traditionelle højttalerenheder af banen

Forskere fra University of California, Berkeley, har udviklet verdens første elektrostatiske grafenhøjttaler, der nemt vil kunne konkurrere med kommercielt tilgængelige høretelefoner. Det skriver amerikanske Technology Review.

Højttalerens membran er lavet af få lag grafen. Et lag grafen er et ét-atomigt kulstoflag i et hønsenetsagtigt gitter, som både kan lede elektricitet og varme og som er 200 gange stærkere end stål.

Grafenmembranen er placeret mellem et par elektroder, der skaber et magnetisk felt. Når feltet oscillerer, eller med andre ord vibrerer, vibrerer grafenen også, og dermed skabes lyden.

Ifølge forskerne er ydeevnen meget bedre end traditionelle højttalere. For uden akustisk design skulle den nye højttalertype kunne sammenlignes med lydkvaliteten i kommercielt tilgængelige høretelefoner af høj kvalitet.

Du kan læse hele resultatet af forskernes undersøgelser her

Posted in computer.

Test: Adventurespil serverer nye konspirationsteorier

Malachi Rector er ekspert i antikviteter. Med base i hans forretning i New York hyres han af velhavende klienter til at rejse verden rundt, og vurdere endda meget værdifulde genstande – et job der ikke altid er ufarligt.

Specielt ikke når Malachi Rector er væsentlig bedre til sit fag og deduktion, end han er til at begå sig socialt.

Han finder det derfor også selv usædvanligt, da den hemmelige efterretningstjeneste FITA hyrer ham til at drage til Venedig, for at undersøge mordet på en kvinde.

Ikke med henblik på at finde hendes morder, men for at vurdere om der eventuelt skulle være ligheder mellem kvindens skæbne og historiske berømte kvinder ditto – kvinder som i kraft af deres liv har haft en signifikant indflydelse på verdenshistorien.

Milepæle indenfor adventurespil
Moebius: Empire Rising bider sig således hurtigt fast i en saftig og interessant konspirationsteori, der væver sig omkring et plot som lige så vel kunne have hørt hjemme i en storsælgende Dan Brown-roman.

Det er netop historien, der er med til at gøre Moebius: Empire Rising interessant – ikke fordi den tager virkelig uventede krumspring undervejs, men fordi spillet er skrevet og instrueret af spiludvikleren Jane Jensen.

Jane Jensen er noget nær en legende indenfor netop adventurespil. I sin tidlige karriere fungerede hun blandt andet som forfattere på adventure-klassikere som Police Quest III og King’s Quest IV, inden hun i 1993 fik mulighed for at lave spillet Gabriel Knight: Sins of the Fathers, en udgivelse der, ligesom de to efterfølgere i henholdsvis 1995 og 1999, i kraft af historie og stemning står som milepæle indenfor genren.

Det er opblomstringen indenfor Kickstarter-finansierede spilprojekter der har gjort det muligt for Jane Jensen at stifte sit eget spilfirma, som således debuterer med dette spil.



Ved at vurdere detaljerne i antikviteter hjælper spilleren Malachi Rector med at verificere deres ægthed.

Personlighedsprofiler og antikviteter
Det er ikke overraskende, at Jane Jensen som spiludvikler holder sig til det, hun kender. Moebius: Empire Rising er et helt ordinært peg og klik adventurespil, hvor elementer i omgivelserne skal undersøges, samtaler gennemføres og forskellige objekter fra tid til anden kombineres for at overkomme en forhindring – som når en bådspæl og klistret blomstervoks i samspil lader Malachi Rector fiske en nøgle op fra bunden af Venedigs kanaler.

Malachi Rector får undervejs mulighed for at benytte sin ekspertise indenfor antikviteter, når spilleren skal matche for eksempel materialetyper og detaljer for at vurdere ægtheden i diverse oldsager.

Et talent for deduktion som hovedpersonen også benytter til at analysere de mennesker, han møder undervejs, og hvor spilleren ved at se på kropssprog, tøj, øjne med videre tegner en hurtig personlighedsprofil, der er med til at åbne op for flere dialogmuligheder i en efterfølgende samtale.



De to skumle typer i Cairo åbner først op for Malachi Rector, når spilleren på baggrund af en personlighedsprofil indser, at en omgang dart er en god isbryder.



Forretningen i New York lader ikke spilleren i tvivl om, at Malachi Rectors befinder sig i antikvitetsverdenens dyre ende.

Snubler i design og teknik
Desværre er det meget sjældent, at de små grå virkelig sættes på arbejde i Moebius: Empire Rising, og adventureformen føles derfor mere som en rigtig langsom måde at fortælle en historie på.

Samtidig har Jane Jensen valgt at respektere det narrative forløb højere end det spilteknisk praktiske.

Hvor adventurespil sædvanligvis giver hovedpersonen mulighed for at samle alskens grej lige fra papirklips til motorolie sammen undervejs, så nægter Malachi Rector at putte noget i lommerne, hvis han ikke i øjeblikket kan se fornuften i det.

Det giver selvfølgelig mening, at en intelligent mand som Malachi Rector for eksempel ikke gider rende rundt med en stålbøjle eller saks i lommen. Men det er på den anden side heller ikke underholdende at fræse frem og tilbage mellem de forskellige områder i spillet, for at hente de forskellige småting.

Teknisk halter spillet også omkring i en underlig blanding af prærendere spilområder og så figurer, hvor animatorerne synes fuldstændig uden indsigt i menneskelig anatomi, og troværdig tyngde i figurerne er helt fraværende. Specielt Malachi Rector har en tendens at vride sig omkring i hofter og ankler på en måde, så han virker nærmest udenjordisk.

Moebius: Empire Rising har absolut noget at byde på i selve spillets fortælling, men der skal en god portion tålmodighed og overbærenhed til, hvis spilleren overhovedet skal nå frem det afsluttende kapitel.

Læs også: 4 udstyrligt vanedannende spil du bare ikke kan slippe

Posted in computer.

Blog: Lad ikke "Heartbleed" blive til et hjerteanfald





Da en af vores egne sikkerheds-specialister en morgen fortale at hun havde hørt om “Heartbleed” i medierne samme morgen, vidste jeg at det ville blive nogle lange dage. Ikke så meget fordi at dette var og er en meget kritisk sårbarhed, det sker at disse kommer med jævne mellemrum, men fordi jeg af erfaring ved, at når nyheder som denne når medierne, står sikkerhedseksperter i kø for at give deres besyv med, helst hurtigst muligt. Resultatet af dette er meget naturligt, at både brugere, kunder, ledelse og borgere bliver bekymrede. Vi skyndte os derfor med at melde bredt ud i organisationen, at vi var opmærksomme på “Heartbleed”, i fuld gang med at håndtere den og der ingen grund var til panik.

Grundet den megen medieopmærksomhed, brugte vi en del tid indledende på at finde hoved og hale i den megen information. Som sikkerheds-ansvarlige er vi jo altid nødt til at reagere på fakta, ikke rygter. Det er et af mine personlig mantra, for af bitter erfaring ved jeg, at det ikke altid handler om at reagere hurtigst, men rigtigt. Forkerte, men velmente, handlinger før fakta er på plads, kan nemlig gøre skaden langt være end den trussel vi prøver at beskytte imod.

Vi er dog nu kommet så langt i “Heartbleed” håndteringen, at jeg vil tillade mig at give mit eget besyv med. Forhåbentlig for at skabe lidt nuance i debatten omkring “Heartbleed”, som jeg mener, har været noget entydig. Ikke at “Heartbleed” ikke skal tages meget alvorligt, det skal den, men når jeg hører såkaldte eksperter komme med så misvisende budskaber, som jeg har hørt på det sidste, mener jeg at vi som branche risikerer et trosværdighedproblem. Jeg håber derfor at tiden “post Heartbleed”, giver tid til lidt refleksion over vores egen ageren.
 
Jeg mindes ikke at have hørt og set, at en sårbarhed har været så massivt til stede i direkte TV, trykte medier, digitale medier og sågar på YouTube (pt. får jeg 30.000 hits på YouTube efter søgning på “Heartbleed”). Men det var primært et direkte interview med en “sikkerhedsekspert”, på den ankerkendt amerikansk tv-station CNBC, der her har fået mig til tasterne. For ekspertens dommedags-retorik, var desværre ikke langt fra hvad jeg har hørt fra mange fronter over de sidste par uger.  

Så, lad mig slå det fast igen: Heartbleed er alvorlig og skal tages meget seriøst. Der findes mange gode råd på nettet, også her på Computerworld, om hvordan Heartbleed sårbarheden virker, og hvad der skal gøres, både af IT administratorer og brugere. Ikke mere om det her. Men ud fra det ovennævnte TV interview lad mig her forsøge at skille fakta fra rygter.

Posted in computer.

Kameler er bedre for klimaet end køer og får

Når metanbudgettet skal udregnes i Mellemøsten eller Australien, er det vigtigt at have for øje, at kameler producerer mindre metan end køer. Det er budskabet fra schweiziske forskere, der har som de første har målt metanproduktionen fra tre typer af kameldyr.

Forskere fra universitet i Zurich og det tekniske universitet i Zurich (ETH) satte 16 kameldyr på en diæt af lucerne og opsamlede deres udslip af metan.

I undersøgelsen indgik den almindelige to-puklede baktriske kamel (Camelius bactrianus) og to mindre typer af kameldyr.


Global opvarmning er ikke min skyld (Foto: Wikimedia)

De mindre dyr var lamaer (Lama glama) og alpacer (Vicugna pacos), en sydamerikansk kameltype, der minder om en lama.

I en artikel i PLoS One beretter Marcus Clauss m.fl., at kameldyrene om dagen producerede mellem 0,21 og 0,43 liter metan pr. kilogram vægt. De tilsvarende tal for køer og får er 0,42-0,74 liter metan/kg/dag.

Tallene er lidt af en overraskelse, for kameler har som drøvtyggere flere maver, og det var derfor den generelle formodning, at kameler var lige så store metansyndere som køer og får, før schweizerne som de første tog sig sammen til at måle udslippet.

Forskere forklarer dette med, at kameldyrene har et lavt stofskifte.

Når man opgjorde metanudlippet for kameldyr i forhold til indtaget af foder, lå det nemlig på 92,7 liter/kg/dag mod 86,2 liter/kg/dag for drøvtyggere.

Det er vigtigt at have denne forskel for øje, når man skal opgøre metanbudgettet i lande, der er hjemsted for mange kameldyr, konkluderer forskerne.

Australien huser eksempelvis mange dromedarer, som på mange måder er en plage, men forskerne skønner, at deres metanudslip kun udgør 1-2 pct. af udslippet fra landets mange køer og får.

Posted in computer.

Blog: Lad ikke "Heartbleed" blive til et hjerteanfald





Da en af vores egne sikkerheds-specialister en morgen fortale at hun havde hørt om “Heartbleed” i medierne samme morgen, vidste jeg at det ville blive nogle lange dage. Ikke så meget fordi at dette var og er en meget kritisk sårbarhed, det sker at disse kommer med jævne mellemrum, men fordi jeg af erfaring ved, at når nyheder som denne når medierne, står sikkerhedseksperter i kø for at give deres besyv med, helst hurtigst muligt. Resultatet af dette er meget naturligt, at både brugere, kunder, ledelse og borgere bliver bekymrede. Vi skyndte os derfor med at melde bredt ud i organisationen, at vi var opmærksomme på “Heartbleed”, i fuld gang med at håndtere den og der ingen grund var til panik.

Grundet den megen medieopmærksomhed, brugte vi en del tid indledende på at finde hoved og hale i den megen information. Som sikkerheds-ansvarlige er vi jo altid nødt til at reagere på fakta, ikke rygter. Det er et af mine personlig mantra, for af bitter erfaring ved jeg, at det ikke altid handler om at reagere hurtigst, men rigtigt. Forkerte, men velmente, handlinger før fakta er på plads, kan nemlig gøre skaden langt være end den trussel vi prøver at beskytte imod.

Vi er dog nu kommet så langt i “Heartbleed” håndteringen, at jeg vil tillade mig at give mit eget besyv med. Forhåbentlig for at skabe lidt nuance i debatten omkring “Heartbleed”, som jeg mener, har været noget entydig. Ikke at “Heartbleed” ikke skal tages meget alvorligt, det skal den, men når jeg hører såkaldte eksperter komme med så misvisende budskaber, som jeg har hørt på det sidste, mener jeg at vi som branche risikerer et trosværdighedproblem. Jeg håber derfor at tiden “post Heartbleed”, giver tid til lidt refleksion over vores egen ageren.
 
Jeg mindes ikke at have hørt og set, at en sårbarhed har været så massivt til stede i direkte TV, trykte medier, digitale medier og sågar på YouTube (pt. får jeg 30.000 hits på YouTube efter søgning på “Heartbleed”). Men det var primært et direkte interview med en “sikkerhedsekspert”, på den ankerkendt amerikansk tv-station CNBC, der her har fået mig til tasterne. For ekspertens dommedags-retorik, var desværre ikke langt fra hvad jeg har hørt fra mange fronter over de sidste par uger.  

Så, lad mig slå det fast igen: Heartbleed er alvorlig og skal tages meget seriøst. Der findes mange gode råd på nettet, også her på Computerworld, om hvordan Heartbleed sårbarheden virker, og hvad der skal gøres, både af IT administratorer og brugere. Ikke mere om det her. Men ud fra det ovennævnte TV interview lad mig her forsøge at skille fakta fra rygter.

Posted in computer.

3D-printer skal skabe kunstige knogler

I Japan har forskere fra medicinalvirksomheden Next21 og University of Tokyos hjerneforskningsinstitut fremstillet en 3D-printer, der kan printe kunstige knogler til at sætte ind i mennesker med brækkede lemmer eller manglende knoglevæv forårsaget af eksempelvis kræftbehandling.

Forskningsprojektet er støttet af Japans New Energy and Industrial Technology Development Organization (Nedo). Printeren er i stand til at lave kunstigt knoglemateriale med en præcision på ned til 0,1 mm.


Japanske forskere har fremstillet verdens første 3D-printer til knogler. Printeren skal have en detaljegrad på 0,1 mm. Foto: NEDO

Printeren er blandt andet omtalt i The Engineer.

Materialet er calciumfosfat, som indgår i både menneskelige knogler og tænder, og derfor skulle kunne sættes direkte ind i kroppen og vokse sammen med den eksisterende knogle.

Printeren skal nu gennemgå en del tests over de næste 10 måneder for at blive myndighedsgodkendt, hvorefter Next21 regner med at lancere printeren kommercielt til hospitaler – først i Japan i 2015, dernæst i resten af Asien.

I Holland og Canada er der licensaftaler i gang, men virksomheden har endnu ingen faste planer om, at introducere printeren på det europæiske og nordamerikanske marked.

Posted in computer.

Forskere opfanger partikler fra universets mest voldsomme eksplosion

Et hold af forskere fra det amerikanske University of Wisconsin-Madison har opdaget tre neutrinoer, hvis høje energi aldrig er set før. Neutrinoerne kan stamme fra den voldsomste eksplosion i universet. Det skriver amerikanske Nature.

Neutrinoerne har en energi, der ifølge Nature skal måles i petaelektronvolt, eller PeV – en energi svarende til en million gange en protons masse. Til sammenligning sker protonkollisionen i partikelacceleratoren LHC, Large Hadron Collider, ved 14 TeV – altså 14 billioner elektronvolt. Der går 1.000 TeV på én PeV.

Sidste år offentliggjorde forskerne i projektet, der kaldes IceCube, at der var fundet to neutrinoer, Ernie og Bert, men nu offentliggør forskerne, at de har fundet en tredje, der kaldes Big Bird.

Læs også: Gammaudbrud dømt ude som årsag til kosmisk stråling – mysteriet vokser

Opdagelsen er interessant, fordi neutrinoer sjældent interagerer med andre partikler og fortsætter upåvirket af eksempelvis magnetfelter i universet. Dermed burde løbebanen altså pege direkte tilbage til kilden, der ofte er sorte huller, eksplosioner eller galakser, der føder stjerner i et højt tempo.

Opdagelsen skete ved hjælp af mere end 5.000 digitale optiske moduler, der er indlejret i den antarktiske is. Modulerne er spredt over et område på en kubikkilometer is på Sydpolen. Beliggenheden er netop valgt på grund af den naturligt rene is, der er på Antarktis.

De optiske moduler opfanger de små lysglimt, der opstår, når neutrinoer fanges i isen. Det sker så sjældent, at forskerne bag projektet har søgt i to år for at finde de tre højenergi-neutrinoer.

Posted in computer.

Blog: Lad ikke "Heartbleed" blive til et hjerteanfald





Da en af vores egne sikkerheds-specialister en morgen fortale at hun havde hørt om “Heartbleed” i medierne samme morgen, vidste jeg at det ville blive nogle lange dage. Ikke så meget fordi at dette var og er en meget kritisk sårbarhed, det sker at disse kommer med jævne mellemrum, men fordi jeg af erfaring ved, at når nyheder som denne når medierne, står sikkerhedseksperter i kø for at give deres besyv med, helst hurtigst muligt. Resultatet af dette er meget naturligt, at både brugere, kunder, ledelse og borgere bliver bekymrede. Vi skyndte os derfor med at melde bredt ud i organisationen, at vi var opmærksomme på “Heartbleed”, i fuld gang med at håndtere den og der ingen grund var til panik.

Grundet den megen medieopmærksomhed, brugte vi en del tid indledende på at finde hoved og hale i den megen information. Som sikkerheds-ansvarlige er vi jo altid nødt til at reagere på fakta, ikke rygter. Det er et af mine personlig mantra, for af bitter erfaring ved jeg, at det ikke altid handler om at reagere hurtigst, men rigtigt. Forkerte, men velmente, handlinger før fakta er på plads, kan nemlig gøre skaden langt være end den trussel vi prøver at beskytte imod.

Vi er dog nu kommet så langt i “Heartbleed” håndteringen, at jeg vil tillade mig at give mit eget besyv med. Forhåbentlig for at skabe lidt nuance i debatten omkring “Heartbleed”, som jeg mener, har været noget entydig. Ikke at “Heartbleed” ikke skal tages meget alvorligt, det skal den, men når jeg hører såkaldte eksperter komme med så misvisende budskaber, som jeg har hørt på det sidste, mener jeg at vi som branche risikerer et trosværdighedproblem. Jeg håber derfor at tiden “post Heartbleed”, giver tid til lidt refleksion over vores egen ageren.
 
Jeg mindes ikke at have hørt og set, at en sårbarhed har været så massivt til stede i direkte TV, trykte medier, digitale medier og sågar på YouTube (pt. får jeg 30.000 hits på YouTube efter søgning på “Heartbleed”). Men det var primært et direkte interview med en “sikkerhedsekspert”, på den ankerkendt amerikansk tv-station CNBC, der her har fået mig til tasterne. For ekspertens dommedags-retorik, var desværre ikke langt fra hvad jeg har hørt fra mange fronter over de sidste par uger.  

Så, lad mig slå det fast igen: Heartbleed er alvorlig og skal tages meget seriøst. Der findes mange gode råd på nettet, også her på Computerworld, om hvordan Heartbleed sårbarheden virker, og hvad der skal gøres, både af IT administratorer og brugere. Ikke mere om det her. Men ud fra det ovennævnte TV interview lad mig her forsøge at skille fakta fra rygter.

Posted in computer.

Exoplanet på størrelse med Jorden kan have flydende vand

Omkring 493 lysår herfra kredser mindst fem planeter om en rød dværgstjerne. Den ene af dem er kun en smule større end Jorden, og den kredser rundt om stjernen i en afstand, hvor der kan eksistere vand i flydende form. Det fremgår af en artikel i fredagens udgave af det videnskabelige tidsskrift Science.

Planeten Kepler-186f befinder sig med andre ord i den beboelige zone om stjernen. Her er temperaturen hverken så høj, at vand kun kan eksistere som damp, eller så lav, at alt vand er frosset til is. Vandet kan altså flyde på overfladen, og flydende vand lader til at være en forudsætning for liv.

Ved hjælp af målinger fra rumteleskopet Kepler har astronomerne beregnet størrelsen af Kepler-186f, som har en radius på 1,11 ± 0,14 gange Jordens radius. Det er første gang, en planet på størrelse med Jorden er fundet i den beboelige zone om en stjerne.

Læs også: To nyfundne planeter er det bedste bud på liv uden for Jorden

Planeten kredser om en stjerne, der kun er halvt så stor som Solen, og som lyser meget svagere. Derfor er den beboelige zone også meget tættere på. Afstanden fra stjernen til planeten er kun en tredjedel af afstanden fra Solen til Jorden.


Astronomerne kan beregne størrelsen af Kepler-186f, men de aner ikke, hvordan exoplaneten ser ud. Her er bedste bud fra en tegner. (Illustration: NASA Ames/SETI Institute/JPL-CalTech)

Tidligere har astronomerne været i tvivl om, hvorvidt en planet, der kredser i en forholdsvis lav afstand om en rød dværgstjerne, nu også kan være et godt hjem for levende væsener. Planeten vil nemlig ofte kredse så tæt om stjernen, at den ender i bunden rotation, så den altid vender samme side mod stjernen. Det giver en meget varm side med evig dag og en meget kold side med evig nat, hvilket kan gøre det meget svært for livet at få fodfæste.

Men for det første kan temperaturforskellen udjævnes af vinde og havstrømme på planeten, og for det andet er Kepler-186f trods alt så langt fra stjernen, at den ikke nødvendigvis er i bunden rotation i sin bane, hvor den er 129,9 døgn om at kredse en gang rundt om stjernen.

Afstanden er også så stor, at eventuelt liv på planeten burde kunne klare de eksplosioner, der finder sted på stjernens overflade. Sådanne stjerneudbrud er mere hyppige for røde dværgstjerner end for større stjerner som Solen.

Læs også: Nasa: Mælkevejen er fyldt med planeter lig Jorden

Planeten kredser rundt i den ydre del af den beboelige zone, og forskerne kan ikke helt udelukke, at vand fryser til is på overfladen af den. Det kommer an på dens atmosfære.

Når nu Kepler-186f sandsynligvis er en smule større end Jorden, har planeten måske også en atmosfære, der er lidt tykkere end på Jorden, og den kan hjælpe med at holde på varmen fra dværgstjernen.

I forvejen kender forskerne en snes såkaldte superjordkloder, der kredser rundt i den zone, hvor vand kan være flydende. Disse planeter er noget større end Jorden, men mindre end gaskæmper som Jupiter og Neptun. I alt er der nu fundet 1781 planeter, der kredser om andre stjerner end Solen.

Posted in computer.

Blog: Lad ikke "Heartbleed" blive til et hjerteanfald





Da en af vores egne sikkerheds-specialister en morgen fortale at hun havde hørt om “Heartbleed” i medierne samme morgen, vidste jeg at det ville blive nogle lange dage. Ikke så meget fordi at dette var og er en meget kritisk sårbarhed, det sker at disse kommer med jævne mellemrum, men fordi jeg af erfaring ved, at når nyheder som denne når medierne, står sikkerhedseksperter i kø for at give deres besyv med, helst hurtigst muligt. Resultatet af dette er meget naturligt, at både brugere, kunder, ledelse og borgere bliver bekymrede. Vi skyndte os derfor med at melde bredt ud i organisationen, at vi var opmærksomme på “Heartbleed”, i fuld gang med at håndtere den og der ingen grund var til panik.

Grundet den megen medieopmærksomhed, brugte vi en del tid indledende på at finde hoved og hale i den megen information. Som sikkerheds-ansvarlige er vi jo altid nødt til at reagere på fakta, ikke rygter. Det er et af mine personlig mantra, for af bitter erfaring ved jeg, at det ikke altid handler om at reagere hurtigst, men rigtigt. Forkerte, men velmente, handlinger før fakta er på plads, kan nemlig gøre skaden langt være end den trussel vi prøver at beskytte imod.

Vi er dog nu kommet så langt i “Heartbleed” håndteringen, at jeg vil tillade mig at give mit eget besyv med. Forhåbentlig for at skabe lidt nuance i debatten omkring “Heartbleed”, som jeg mener, har været noget entydig. Ikke at “Heartbleed” ikke skal tages meget alvorligt, det skal den, men når jeg hører såkaldte eksperter komme med så misvisende budskaber, som jeg har hørt på det sidste, mener jeg at vi som branche risikerer et trosværdighedproblem. Jeg håber derfor at tiden “post Heartbleed”, giver tid til lidt refleksion over vores egen ageren.
 
Jeg mindes ikke at have hørt og set, at en sårbarhed har været så massivt til stede i direkte TV, trykte medier, digitale medier og sågar på YouTube (pt. får jeg 30.000 hits på YouTube efter søgning på “Heartbleed”). Men det var primært et direkte interview med en “sikkerhedsekspert”, på den ankerkendt amerikansk tv-station CNBC, der her har fået mig til tasterne. For ekspertens dommedags-retorik, var desværre ikke langt fra hvad jeg har hørt fra mange fronter over de sidste par uger.  

Så, lad mig slå det fast igen: Heartbleed er alvorlig og skal tages meget seriøst. Der findes mange gode råd på nettet, også her på Computerworld, om hvordan Heartbleed sårbarheden virker, og hvad der skal gøres, både af IT administratorer og brugere. Ikke mere om det her. Men ud fra det ovennævnte TV interview lad mig her forsøge at skille fakta fra rygter.

Posted in computer.