Monthly Archives: October 2014

General Electrics har produceret verdens største og mest effektive gasturbine, som lige nu er ved at få testet sine 397 MW og 532.000 hestekræfter i Greenville, South Carolina, efter at have rejst knap 10.000 km. fra sin ‘fødeby’ Belfort i Frankrig.

9HA er turbinens officielle navn, men den 360 ton tunge ‘dame’ har fået tilnavnet Harriet og er tilmed indehaver af sin egen Twitter-profil, hvor interesserede har kunnet følge hendes interkontinentale rejse, der er foregået med skib, tog, pram og lastbil.

Når Harriet er færdigtestet, vender hun tilbage til Frankrig, hvor hun ifølge General Electrics skal være ‘det bankende hjerte’ i et kombineret gas-damp kraftværk, der skal erstatte et kulkraftværk i byen Bouchain og levere strøm til omkring 600.000 husstande.

Kraftværket, der er planlagt til at åbne i 2015, forventes at have en energieffektivitet på 61 procent. Til sammenligning har et kraftværk, der kun opererer med naturgas, en energieffektivitet på omkring 30 procent, mens effektiviteten med brændselsolie ligger på ca. 25 procent.

Det nye kombinerede kraftværk i Bouchain vil dermed halvere CO2-udledningen i forhold til det nuværende, mens udledningen af NOx falder til en tiendedel.

Fire turbiner skal levere strøm til to mio. amerikanere

Det amerikanske energiselskab Exelon har også fået øjnene op for den kombinerede teknologi og har bestilt fire gasturbiner af modellen 7HA, som svarer til 9HA – dog ‘kun’ med et output på 330 MW.

General Electrics leverer de fire gasturbiner sammen med to dampturbiner og seks generatorer i 2016, og fra 2017 skal de producere to GW strøm til to millioner texanere. Handlen koster Exelon omkring tre milliarder danske kroner.

Gasturbinerne er udviklet på baggrund af et oprindeligt design til supersoniske jetmotorer, og næste generation af turbiner vil ligeledes indeholde 3D-printede dele, oplyser General Electrics.

Klip fra ‘Harriets’ 10.000 kilometer lange rejse:

DSB er overordnet set enig i kritikken fra revisionsfirmaet Deloitte, som i en ny rapport konkluderer, at DSB ikke ved nok om markedet for elektriske tog.

Deloitte, som har gransket DSB’s nye oplæg til milliardindkøbet af fremtidens elektriske tog, konkluderer blandt andet, at DSB’s viden om markedet for eltog hverken er fyldestgørende eller tidssvarende.

‘Det er Deloittes vurdering, at beslutningsoplægget er forankret på en viden om markedet for eltog, der ikke er fuldstændig og aktuel’, konkluderer Deloitte således i sin rapport om DSB’s beslutningsoplæg.

Derfor er det ifølge revisorerne helt afgørende, at DSB foretager en uddybende markedsanalyse. Deloitte konkluderer dog, at DSB med mange justeringer vil være i stand til at gennemføre togindkøbet selv.

Anders Egehus, driftschef i DSB, forholder sig ikke direkte til kritikken i Deloittes rapport, men skriver i en email til Ingeniøren, at man hos DSB er enige i, at skal laves en ny tilbundsgående markedsanalyse.

‘Vi er glade for rapportens hovedkonklusion, der viser, at DSB vil kunne forestå indkøbet af Fremtidens tog, og at anskaffelsesprojektet kan fortsætte. Vi arbejder nu videre med rapportens anbefalinger, og hvordan de helt konkrete opgaver løses’, skriver han.

‘Blandt andet er vi enige i, at der skal laves en ny tilbundsgående markedsundersøgelse, der tager højde for den seneste udvikling. Den undersøgelse, der kommenteres i rapporten, er gennemført inden for de rammer, vi hidtil har haft’, skriver Anders Egehus.

Læs Deloittes rapport her.

Læs DSB’s beslutningsoplæg her.

Teknik- og miljøborgmester i København, Morten Kabell (Ø) er alt andet end begejstret for konklusionerne i Varmeplan 3, som de tre fjernvarmeselskaber, CTR, Hofor og Veks, har udarbejdet for varmeforsyningen i Hovedstadsområdet.

Rapporten, som blev præsenteret på en konference tirsdag, konkluderer, at det er fornuftigt, at mellem 78 og 92 pct. af varmen i hovedstadsområdet i 2035 fabrikeres med biomasse og affald.

Morten Kabell – som ud over sin borgmesterpost er formand for det ene af de tre fjernvarmeselskaber, CTR – kalder rapporten alt for ukritisk og skråsikker i sin konklusion om, at der er biomasse nok:

»Vi har endnu ikke nogen kriterier for bæredygtighed af biomasse, og den faglige debat omkring spørgsmålet kører stadig. Derfor skal vi være ærlige omkring biomassens svagheder og de faldgruber, der kan være ved at satse så meget på den, og sådan blev det ikke lagt frem her på mødet i dag,« sagde han til Ingeniøren efter mødet.

Morten Kabell mener, at man bør lytte nøje til den faglige debat og tage uenighederne til efterretning. Og at man bør anvende forsigtighedsprincippet, når der ikke findes nogen klare retningslinjer.

I stedet bør man ifølge teknik- og miljøborgmesteren begynde på at få flere alternativer ind i varmeforsyningen:

»Jeg vil gennem Københavns Kommunes engagement i CTR opfordre selskabet til at intensivere teknologiudviklingen i for eksempel geotermi og store varmepumper, så vi kan gøre varmeforsyningen mindre afhængig af biomasse og dermed mere bæredygtig,« siger han.

Teknik- og miljøborgmesteren mener dog ikke, at hans kritik dermed gør rapporten værdiløs.

»Vi kan bruge rapporten til at sørge for, at vi bevæger varmeforsyningen i en grøn retning, og så er rapporten også udtryk for et enestående samarbejde mellem 17 kommuner, som vi skal fortsætte og styrke,« siger han.

Affald overflødiggør solvarme

Ifølge rapporten er geotermi ikke hverken samfunds- eller selskabsøkonomisk bæredygtig med den nuværende teknologi, men kan dog komme i betragtning som varmekilde til store varmepumper.

På konferencen blev der også stillet spørgsmål om, hvorfor der ikke er mere solvarme i planen – for eksempel etableret på tagarealer – og hvorfor biogas af madaffald ikke indgår.

Med hensyn til solvarmen svarede områdechef Morten Stobbe fra Hofor, at den ikke er interessant, fordi man har rigelig varme om sommeren fra affaldsforbrændingsanlæggene – sådan som kontrakterne er skruet sammen.

Hvad biogas angår, lød svaret, at det ikke er varmeselskabernes opgave at etablere biogasanlæg, og at den eksisterende biogasproduktion fra rensningsanlæg allerede i dag renses og distribueres via naturgasnettet, hvor det anvendes i husholdningerne eller til transport.

Bevisførelsen er afsluttet i danmarkshistorien største hackersag, hvor 21-årige JT sammen med den svenske it-ekspert Gottfrid Svartholm Warg er tiltalt for at have hacket CSC’s manframe og kopieret tusinder af dataset ud. Anklagemyndigheden har på sagens tolvte retsmøde fremlagt sit syn på sagens beviser. Og budskabet er klart: De tiltalte er skyldige.

»Sagen bygger på en række beviser, der kun peger en vej, netop imod de tiltaltes skyld,« sagde sagens ene anklager, Maria Cingari.

På Wargs computer har man fundet filer fra CSC, et script, som udnytter en sårbarhed på mainframen, der blev hacket, og en række chatlogs, som anklageren mener, har Warg som den ene part.

Gottfrid Svartholm Warg har forklaret, at hackercomputeren var fjernstyret. Men den forklaring er så usandsynlig, mener anklagerne, at den ikke kan falde ind under rettens princip om rimelig tvivl.

»Hvis bevisførelsen efterlader rimelig tvivl, så skal tvivlen komme den tiltalte til gode. Men det er ikke enhver tvivl. Kun den rimelige og begrundede,« forklarede Anders Riisager og brugte en analogi, hvor en forældre finder en tom kagedåse og sit eneste barn med krummer rundt om munden.

»Barnet fortæller, at det var fire venner, der tog kager og stoppede dem ind i sin mund. I denne sag kommer Warg ligesom barnet med en usandsynlig forklaring. Warg har ikke bare krummer rundt om munden, men også ned af tøjet og op ad armene,« sagde Riisager.

Anklagermyndigheden medgav, at man aldrig kan udelukke muligheden for fjernstyring, men at det blot måtte anses som meget usandsynligt.

Anklager: Warg burde være dømt for Nordea-hacking

Maria Cingari tog i sin del af anklagemyndighedens procedure skridtet længere end sagen om hacking af CSC. Her forklarede hun, at Warg burde have været dømt for hacking af Nordea. Den sag blev Warg ellers frikendt for i Sverige – netop på baggrund af argumentet om, at computeren muligvis havde været fjernstyret eller brugt af andre.

Men den fjernstyring, som blev fremlagt i den svenske retssal, kan ikke lade sig gøre, mente Cingari på baggrund af politiets undersøgelser.

»Det er anklagemyndighedens opfattelse, at Warg også stod bag Nordea-forholdet. Der skal ikke ledes efter en ukendt gerningsmand, fordi den ukendte gerningsmand findes ikke – det er Warg,« sagde Maria Cingari til retten.

Chafanklageren medgav, at fjernstyring aldrig kan undersøges i bund, fordi mulighederne er ubegrænsede.

»Men forklaringen om fjernstyring er i sig selv utroværdig, når gerningsperioden strækker sig over flere måneder. Warg er med sikkerhed skyldig. Han skal domfældes,« lød meldingen.

JT er skyldig selvom hacking mislykkes

Selvom Warg betragtes som hovedskurken, så er den 21-årige dansker ligeledes skyldig, sagde anklagerne. Det bygges hovedsageligt på en chat mellem danskeren og en person, der fremstår som My Evil Twin, der ifølge anklageren er Warg. I chatten deler JT brugeroplysninger til CSC’s FTP-server. I sine afhøringer har JT’s forsvarsadvokat, Michael Juul Eriksen, lagt vægt på, at brugeroplysninger ikke spiler nogen rolle i det egentlige hackerangreb. Men det er underordnet, mente anklageren.

»Hvis jeg vil begå indbrud i et villakvarter og beder min kollega om at købe et brækjern til formålet, så er hun også medvirkende. Også selv om brækjernet var ubrugeligt, og jeg ender med at bryde ind på en anden måde,« forklarede Riisager.

På samme måde er det heller ikke vigtigt, at JT forsøgte at hacke CSC’s FTP-server, mens det egentlige hackerangreb gik igennem webserveren, mener anklageren.

»Hans mål var maksimal ødelæggelse. Det gjorde da ingen forskel, om det skete gennem den ene eller den anden server,« sagde Riisager.

JT har desuden forklaret, at han blot var nysgerrig på, om det kunne lade sig gøre at hacke en mainframe. Men heller ikke det skal gøre nogen forskel i domsfældelsen, sagde Anders Riisager.

»Motivet er ligegyldigt. Om man hacker for at tjene penge, om man gør det af politiske grunde, eller om man gør det af akademiske grunde, har ingen betydning,« lød det fra vicestatsadvokaten.

På fredag fortsætter hackersagen med præsentationer fra forsvaret.

Version2 er til stede i retten.

To it-sikkerhedseksperter løftede i august sløret for en alvorlig sikkerhedsbrist i usb-teknologien, der gør det muligt at snige malware ind på computere ved hjælp af usb-enheder.

Fejlen er blevet kaldt for uoprettelig, da den ligger i selve firmwaren på usb-enhederne, og nu har de to sikkerhedsresearchere Adam Caudill and Brandon Wilson lagt koden til malwaren ud på den offentlige kodedelingstjeneste GitHub og dermed givet alle fri adgang til at udnytte hullet.

Det skriver BBC.

Sikkerhedshullet, der også har fået øgenavnet BadUSB, blev oprindelig offentliggjort under Black Hat sikkerhedskonferencen af Karsten Nohl and Jakob Lell i august. De holdt dog koden til at udnytte bristen hemmelig i et forsøg på at få producenterne til at sikre sig mod den.

Det har dog siden vist sig at være lettere sagt end gjort, da hullet ligger integreret i firmwaren på usb-enhederne og derfor ikke uden videre kan patches.

BadUSB udnytter, at det er let at omprogrammere de såkaldte controller chips på usb-enheder som mus, keyboards og nøgler, som dermed kan benyttes til at inficere forbundne computere med malware.

Brandon Wilson og Adam Caudill offentliggjorde koden under DerbyCon hackerkonferencen i sidste uge med formålet om få det bredt ud i sikkerhedskredse.

»Vi har offentliggjort alt, hvad vi har gjort her – der er intet, der bliver holdt tilbage,« sagde Brandon Wilson under DerbyCon.

»Vi tror på, at denne viden ikke bør være begrænset til en lukket kreds, som nogle har forsøgt at gøre det. Det bør være tilgængeligt for offentligheden,« sagde han.

Den svenske It-aktivist Gottfrid Svartholm Warg og danske JT har begge løjet for retten om deres indbyrdes forhold og deres forbindelse med hacking af CSC’s mainframe, som de er tiltalt for. Det sagde Anders Riisager i første del af anklagemyndighedens procedure, hvor han har givet anklagemyndighedens syn på sagens beviser.

»Tiltalte har ret til at lyve i retten,« forklarede Riisager sagens nævninge, og uddybede:

»I alle sager har tiltalte lov til at lyve, og jeg kan love for, at de har gjort det i denne sag. De har ikke nogen interesse i at medvirke til opklaringen.«

Riisager mener først og fremmest, at de to har løjet om deres indbyrdes relation. Begge har sagt at, de ikke kender hinanden. Det finder Riisager usandsynligt, fordi JT har besøgt en ven af Warg i Cambodja og også været på et værtshus, der lå meget tæt på Wargs bopæl.

Også de tiltaltes forklaring om en chatlog fundet på Wargs computer, mener Riisager er usand. De tiltalte har forklaret, at My Evil Twin, som JT chatter med, ikke er Warg, sådan som anklagemyndigheden mener. My Evil Twin fremstår i tråden som en it-ekspert, der forstår dansk, ved meget om svenske forhold og har programmet Hercules installeret. My Evil Twin henviser desuden til en tysk server, der blev anvendt til at udkopiere filer fra både CS og Logica.

»Man kan spørge sig selv, at hvis ikke det er Warg, hvem det så er,« sagde Riisager, der mener, at de to tiltalte har svaret meget undvigende på spørgsmålet, om de kender hinanden.

Tiltaltes tavshed kan bruges imod dem

Riisager anklagerkollega, Maria Cingari formulerede det mere kontant.

»Selvfølgelig har de mødt hinanden. De har måske endda siddet sammen og forsøgt at logge på CSC,« sagde hun.

Og det er ikke uden konsekvenser, forklarerede Riisager, at de tiltalte ikke svarer åbent på spørgsmålene. De to tiltalte har ret til ikke at udtale sig, men ifølge de gældende retsprincipper, kan stilheden godt tale imod deres sag, fortalte han.

Det gælder ifølge anklageren for eksempel, når Warg ikke vil svare på, hvem der skulle have fjernstyret hackercomputeren, sådan som det svenskerens forsvar lyder. Forklaringen har været, at Warg frygter repressalier. Men det betyder også, at forklaringen ikke kan efterprøves, sagde Riisager. Han opfordrede derfor retten til at lade stilheden tale imod den tiltaltes sag.

»Det virker utroværdigt, at man ved, hvem der har gjort det, men ikke vil sige det,« tilføjede Maria Cingari.

Version2 er til stede i Retten på Frederiksberg.