Computere giver svaret: Disse hold vinder VM-kvartfinalerne i fodbold



Mens hele verdens bevågenhed hviler på verdensmesterskaberne i fodbold i Brasilien, spilder it-giganterne Google og Microsoft ikke tiden.

Begge softwareselskaber bruger nemlig den store begivenhed med milliarder af seere til at markedsføre deres big data-analyseværktøjer, som (måske) kan forudsige vinderne.

Det sker i skarp konkurrence med synske blæksprutter, kameler og heste.

Sådan ender kvartfinalerne
Google er på banen med sin Cloud Platform, der tygger på kamp-statistikker og -data fra sportsanalyseselskabet Opta i form af mål, afleveringer, straffespark og deslige til at spå kvalificeret om vinderne i hver kamp.

I de nyligt overståede 1/8-finaler ramte Googles maskineri korrekt i alle otte kampe, selv om softwareselskabet samtidig indrømmer, at runden forløb uden de store overraskelser.

Forsynet med nye datasæt kaster Google sig igen ud i databaserede spådomme i kvartfinalerne, hvor it-giganten sætter procenter på vinderchancerne, som du kan se i den nedenstående oversigt:

Brasilien – Colombia (Brasilien med 71 procent vinderchance).

Frankrig – Tyskland (Frankrig, 69 procent).

Holland – Costa Rica (Holland, 68 procent).

Argentina – Belgien (Argentina, 81 procent)

Kilde: Googles cloud-blog

Microsoft ramte også rigtigt
Google-konkurrenten Microsoft holder sig ikke tilbage med at komme med forudsigelser om knald-eller-fald-kampene ved VM.

Microsoft forudsigelser er blandt andet indbygget i den digitale assistent Cortana.

I lighed med Googles cloud-regnemaskine kigger Microsoft også ned i data som sejre og nederlag i kvalifikationskampe samt eksempelvis hjemmebanefordel for de sydamerikanske lande og lokale vejrforhold.

Artiklen fortsætter på næste side…

Posted in computer.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>