I de tidlige dage af personlig computer var CRT-skærme (katodestrålerør) standardskærmenheden. Disse skærme var klodsede og tunge, og de krævede meget strøm for at fungere. Men de producerede også et billede af meget høj kvalitet, og de var relativt billige.

Da LCD-skærme (liquid crystal display) blev mere overkommelige og bredt tilgængelige, begyndte CRT-skærme at falde i ugunst. LCD-skærme er meget lettere og mere kompakte end CRT-skærme, og de kræver ikke så meget strøm for at fungere. Men de producerer også et billede i lavere kvalitet, og de kan være dyrere.

I nogle tilfælde kan det stadig være at foretrække at bruge en CRT-skærm frem for en LCD-skærm. For eksempel er CRT-skærme bedre egnet til spil og andre applikationer, der kræver en hurtig responstid. Derudover kan CRT-skærme producere et bredere udvalg af farver end LCD-skærme.

Men til de fleste generelle applikationer er LCD-skærme det bedre valg. De er mere overkommelige, mere bærbare, og de producerer et billede af god kvalitet.

Her er nogle specifikke eksempler på situationer, hvor det kan være at foretrække at bruge en CRT-skærm:

* Spil: CRT-skærme har en hurtigere responstid end LCD-skærme, hvilket gør dem bedre egnede til spil.

* Videoredigering: CRT-skærme kan producere et bredere udvalg af farver end LCD-skærme, hvilket gør dem bedre egnede til videoredigering.

* Grafisk design: CRT-skærme kan producere et billede af højere kvalitet end LCD-skærme, hvilket gør dem bedre egnede til grafisk design.

Samlet set er CRT-skærme stadig en god mulighed for nogle specifikke applikationer. Men til de fleste generelle applikationer er LCD-skærme det bedre valg.