Du blander faktisk nogle udtryk og koncepter. Det er vigtigt at afklare:

* ide står for integreret drevelektronik . Det er en type interface Bruges til at forbinde harddiske til en computer. Mens ældre IDE -drev ofte var mekaniske, er de ikke iboende mindre pålidelige end SSD'er under robuste forhold.

* SSDS er solid state drev . De bruger flashhukommelse til at gemme data, hvilket gør dem markant mere modstandsdygtige over for chok og vibrationer sammenlignet med traditionelle mekaniske harddiske (HDD'er) .

Her er grunden til, at SSD'er er mere pålidelige under robuste forhold end HDD'er:

* Ingen bevægelige dele: HDD'er er afhængige af spindingsplader og et læse/skrivehoved, der bevæger sig over pladerne. Dette gør dem modtagelige for skader fra chok og vibrationer. SSD'er har på den anden side ingen bevægelige dele, hvilket gør dem meget mere modstandsdygtige.

* flashhukommelse: SSDS bruger flashhukommelseschips til at gemme data. Disse chips er væsentligt mindre tilbøjelige til datatab på grund af fysisk påvirkning sammenlignet med magnetiske plader i HDD'er.

* lavere strømforbrug: SSD'er bruger mindre strøm end HDD'er, hvilket kan reducere varmenerering og potentiel skade i ekstreme temperaturer.

* hurtigere adgangstider: SSD'er har meget hurtigere læse/skrivehastigheder end HDD'er. Dette betyder mindre tid brugt adgang til data, hvilket potentielt reducerer risikoen for skader fra chok og vibrationer.

Kortfattet:

* SSD> HDD: SSD'er er markant mere pålidelige end HDD'er under robuste forhold på grund af deres mangel på bevægelige dele og brug af flashhukommelse.

* ide er en grænseflade: IDE er en type grænseflade og indikerer ikke i sagens natur pålidelighed.

for at få det mest nøjagtige svar: Hvis du spørger om pålideligheden af ​​et specifikt drev, skal du altid se på producentens specifikationer og certificeringer for chok og vibrationsmodstand.