Det er teknisk muligt at have en server til en enkelt computer, men det er normalt ikke praktisk eller effektiv . Her er hvorfor:

Hvorfor er det muligt:​​

* dedikerede ressourcer: En server kan være dedikeret til at betjene en enkelt klient (din computer). Dette kan potentielt tilbyde øget ydelse og sikkerhed.

* Fildeling: Du kan bruge en server til at gemme og dele filer lokalt på din egen computer.

* centraliseret kontrol: En server giver dig mulighed for at administrere og få adgang til dine filer fra en central placering, selvom du arbejder på forskellige enheder.

Hvorfor er det normalt ikke praktisk:

* Omkostninger: Servere, især dedikerede, kan være dyre at købe, vedligeholde og magt.

* kompleksitet: Opsætning og vedligeholdelse af en server kræver teknisk ekspertise og kan være kompleks.

* redundans: En enkeltcomputer-server tilbyder ikke meget redundans eller sikkerhedskopi i tilfælde af hardwarefejl.

* ressourceudnyttelse: En dedikeret server til en enkelt computer vil sandsynligvis blive underudnyttet, hvilket gør den mindre omkostningseffektiv.

Bedre alternativer:

* NAS (Netværk vedhæftet lager): Disse enheder tilbyder en mere praktisk og overkommelig løsning til fildeling og opbevaring.

* skyopbevaring: Tjenester som Google Drive, Dropbox og OneDrive leverer fjernopbevaring og adgang til dine filer.

* Lokal netværksdeling: Windows, MacOS og Linux tilbyder indbyggede fildelingsmuligheder til dit hjemmenetværk.

Når en enkeltcomputer-server muligvis giver mening:

* Specialiserede applikationer: Hvis du har en bestemt applikation eller arbejdsbyrde, der kræver en dedikeret server med specifikke hardware- eller softwarekonfigurationer.

* High-performance computing: For ressourceintensive opgaver som videoredigering eller spiludvikling kan en dedikeret server give den nødvendige strøm.

I de fleste tilfælde er en dedikeret server til en enkelt computer en overdreven og mindre praktisk sammenlignet med andre tilgængelige alternativer.