Mens WEP (kablet ækvivalent privatliv) var et skridt i den rigtige retning for trådløs sikkerhed, har det flere alvorlige mangler, hvilket gør det meget usikkert. Her er to af de mest markante ulemper:

1. svag kryptering: WEP bruger en 40-bit eller 104-bit nøgle, der betragtes som ekstremt svag efter dagens standarder. Denne relativt korte nøglelængde giver angribere mulighed for at bruge brute force -metoder til at knække krypteringen relativt let.

2. sårbarhed over for IV (initialiseringsvektor) angreb: WEP bruger en kort initialiseringsvektor (IV), som er beregnet til at gøre hver pakke unik, men desværre kan disse IV'er gentages. Dette giver angribere mulighed for at analysere den krypterede trafik og identificere mønstre, hvilket i sidste ende gør det muligt for dem at dekryptere dataene. Dette er kendt som et IV -angreb.

Disse svagheder betyder, at WEP let kan kompromitteres, hvilket gør det helt uegnet til sikker kommunikation. Det anbefales stærkt at bruge mere robuste sikkerhedsprotokoller som WPA2 eller WPA3 til moderne trådløse netværk.